1712106164
2024-04-02 20:53:24
サスカチュワン州の医師は、内科医・外科医大学の方針に従わなければなりません。
記事の内容
健康上の問題に直面しているサスカチュワン州の多くの人々は、「代替」治療法と考えられるものを探ることに興味があるかもしれません。
また場合によっては、医師が従来のアプローチから逸脱することに同意する場合もあります。
記事の内容
ただし、サスカチュワン州で開業する医師がそのような逸脱に対処する方法を規定する規則があります。 そして、2023年にレジーナの医師は、その処方に関連した職業上の違法行為で起訴された。 抗寄生虫薬 イベルメクチン 新型コロナウイルス感染症を治療するために、規則に違反したとされる。
広告2
記事の内容
ツィピタ・カボンゴ医師は現在、処方薬への言及を含むがそれをはるかに超えた申し立てを受けて、専門的容疑の拡大リストに直面している。 連邦政府は、新型コロナウイルス感染症の治療に使用しないよう勧告した。
それらの問題はまだ解決されていません。
しかし、彼に適用される規則は、すべての医師が従うことが求められている規則と同じです。、サスカチュワン州内科医・外科医協会（CPSS）が「補完代替療法」と呼ぶものに関して。
この問題に関する専門監督機関の方針は、「患者は、従来の医療の代わりに、または従来の医療の補助として、補完的または代替療法を選択することを含め、自分の医療について決定する権利を有する」と明確に述べている。
ただし、医師に対しては警告を発しています。
「許容できる科学的根拠がなく、危険である可能性があり、誤った希望を与えて患者を欺く可能性がある、または患者が回復するまで従来の治療を受けるのを遅らせる可能性のある治療に従事したり、治療を援助したり教唆したりすることは非倫理的です。状態は元に戻せなくなります。」
広告3
記事の内容
医師は、「患者の指示がない限り」「効果的で証明された治療法」を遅らせたり、代替療法に置き換えたりしてはなりません。
また、患者がインフォームド・コンセントを得ることができるように、あらゆる処置のリスクと利点について患者と話す必要があります。
代替療法または補完療法は、「標準療法が提案され、患者に説明され」、代替療法または補完療法の利点がリスクを上回ると医師が判断しない限り提供できません。
方針によれば、医師は「利用可能な治療選択肢の中から選択する患者の自主性を尊重」しなければならない。
しかし、患者の選択によって「医師が倫理的責任を遂行することが不可能」となった場合には、医師と患者の関係を終わらせることもできると同論文は続けている。
医師の倫理的期待には、「常に患者の利益となるように行動し、患者の利益を促進する」という約束が含まれています。
記事の内容
#サスクの方針は何ですか #医師たちは代替療法について考えていますか