日本語版
最新ニュース
企業

異常なものを正常化することのリスク (そして鈍感になるのを避ける方法)

画像ソース、 ハビエル・ヒルシュフェルド/ゲッティイメージズ記事情報著者、 アマンダ・ルジェリ*役割、 BBCフューチャー3時間2024 年に何かを「正常化」することについて人々が話すとき、それは通常、ポジティブなバイアスを伴います。 ソーシャルメディアの内外で、産後の身体から職場でのメンタルヘルスに関する会話に至るまで、あらゆるものを正常化するよう求める声を目にしてきました。もちろん、その目的は、ほとんどメリットがない、あるいは危険さえあるタブーを破ることです。しかし、多くの人がほとんど気づいていない別の種類の正規化もあります。 それは意図的ではなく、より有害であり、有害になる可能性があります。 それは、実際には「正常」であるべきではない傾向、状況、出来事の正常化です。 彼らはそれをあなたに次のように説明したかもしれません 「脱感作」または「慣れ」。ウクライナとイスラエル・ガザ地区での戦争について考えてみましょう。 これらの紛争の初めに起こったトラウマ的な出来事は新しくて予期せぬものであり、心理学者は心の注意を引く要素であることを知っています。時が経った今でもメディアの報道は続いていますが、現在では、これらの出来事が米国のような国でニュースの見出しになったり、以前のように文化的な話題の一部になる可能性は低くなりました。 悲しいことに、 戦争が何か月、あるいは何年も続くと、 研究によると、戦闘がさらに1週間続いても、初日のような影響は及ばないことが示されています。この脱感作は日常生活にも当てはまります。 たとえば、社会から疎外された地域で暴力の真っ只中で育った若者は、暴力が正常であると考える傾向が高くなります。 一方で、人々は新型コロナウイルス感染症について、死亡率が数十万人に急増したときよりも、死亡率が低かったときのほうがより不安を表明した。一方、特にある研究では、気候変動の悪影響に最もさらされている国に住んでいる人々が、 実際、彼らは気候変動をリスクの低いものと見なしている。他の研究では、自分自身の否定的な行動を習慣化することさえできることが示されており、ボランティアがより多くのお金を受け取るために繰り返し嘘をついた場合、その嘘は実験全体を通じてますます大きくなり、感情に関連する脳の領域は小さくなり、感情の活性化はますます少なくなりました。 研究者らによると、結論としては、たとえそれが下手だとわかっていても、やればやるほど、それに対する不快感は薄れるということだ。言い換えると、 何かに十分にさらされると、それが常態化します。 たとえそれが悪くても。画像ソース、 ハビエル・ヒルシュフェルド/ゲッティイメージズキャプション、 ゆっくりとした変化は私たちが気付かないうちに起こることがあります。もちろん、これには利点もあります。ある程度は、 人間は、どんなに極端であっても、新しい状況や状況に適応できる必要があります。。もし私たちがショックと不安の絶え間ない状態にあったとしたら、おそらく私たちの種はそれほど遠くには到達できなかっただろうし、少なくとも問題を解決したり、想像したり、創造したりする感情的な能力を獲得することはできなかったでしょう。しかし、明らかな落とし穴があります。 1つは、人間が社会学者が言うものに対処するのが難しい理由の一部は適応性である可能性があるということです。 「ゆっくりとした暴力」これらの大惨事は、明らかな緊急性を持たずに展開するため、数か月または数年後になるまで被害の程度を認識することが困難になります。何十年にもわたって投棄され、ミシシッピ州のいわゆる「ガン横地」を形成した化学廃棄物、あるいは世界的な排出量の増加について考えてみてください。悪循環を永続させる可能性もあります。 疎外された地域における暴力に関する研究では、たとえば、参加者が暴力行為を普通だと思っている場合、暴力行為を行う可能性が高いことが判明した。しかし、これはより大規模で複雑な問題にも当てはまります。 誰かが気候変動が重要だと信じていないとしたら、 なぜそれについて何かをする動機を持たなければならないのでしょうか? 人道的災害に対するあなたの意識が薄れつつあるとしても、それでもその懸念を代表者と共有したり、適切な団体に寄付したりするつもりはありますか?正規化がどのように起こるかメディア消費に関しては、2 つの疑問が生じます。編集者は、視聴者の感覚を鈍らせることなく、どのようにしてトピックを取り上げることができるのでしょうか? そして、賢明で情報に通じたメディア消費者として、同じリスクを負わないようにするにはどうすればニュースをナビゲートできるでしょうか?研究者たちは、同じニューストピックに何度もさらされることが消費者にどのような影響を与えるかを調査してきました。 たとえば、ある研究では次のことがわかりました。 ニュース消費者は報道に怒り、さらには報道を避ける可能性が高かった、彼らが私が繰り返していると感じたとき。ユーザーが単に新しさを求めているわけではない、と研究者らは指摘する。 しかし、人々は特に動揺するということも 何も変化も改善もしていないことに気づいたとき。 「一部のユーザーは、進展のなさや、ある問題が長々と報道されることに特に否定的であり、その原因の一部は、関与した政治的主体に遡ることができる」と研究者らは書いている。画像ソース、 ハビエル・ヒルシュフェルド/ゲッティイメージズキャプション、 画面に映る悪いニュースの影響は、時間の経過とともに薄れてしまう傾向があります。この点は心配だ。…

異常なものを正常化することのリスク (そして鈍感になるのを避ける方法)

1711867576
2024-03-31 02:47:15

画像ソース、 ハビエル・ヒルシュフェルド/ゲッティイメージズ

  • 著者、 アマンダ・ルジェリ*
  • 役割、 BBCフューチャー

2024 年に何かを「正常化」することについて人々が話すとき、それは通常、ポジティブなバイアスを伴います。 ソーシャルメディアの内外で、産後の身体から職場でのメンタルヘルスに関する会話に至るまで、あらゆるものを正常化するよう求める声を目にしてきました。

もちろん、その目的は、ほとんどメリットがない、あるいは危険さえあるタブーを破ることです。

しかし、多くの人がほとんど気づいていない別の種類の正規化もあります。 それは意図的ではなく、より有害であり、有害になる可能性があります。 それは、実際には「正常」であるべきではない傾向、状況、出来事の正常化です。

彼らはそれをあなたに次のように説明したかもしれません 「脱感作」または「慣れ」


#異常なものを正常化することのリスク #そして鈍感になるのを避ける方法

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。