スポーツ賭博の法改正は十分に早く実現できない

この話が掲載されたのは、 スポルティコの モーニングリードのニュースレター。 ここをクリック サインアップすると、受信箱に直接配信されます。

いろいろ考えてきました スポーツ賭博 今週。

いいえ、そうではありませんでした NBA 星 主張する リーグの審判がこの試合に参加しており、NBAのベンチウォーマーでもなかった 調査 彼のパフォーマンスに対して疑わしい賭けが行われたとして。 ギャンブルじゃなかった スキャンダル 野球界で最も有名な選手が関与したり、著名な ESPN ジャーナリストが放送中に ESPNBet の賭けは「リスクのない投資」

私の頭から離れないのは、テクノロジー記者のカラ・スウィッシャーが規制をテーマにビル・マーハーと行ったインタビューだ。 新しいテクノロジー、この場合は AI の重要な初期段階について、スウィッシャー氏は、緩い規制がもたらす潜在的な落とし穴について警告しました。 「テクノロジーだけが大きな産業だ」 [in America] そこにはガードレールがありません」と彼女は言いました。 「そして私たちの政府はその権力を結集しました。」

私は AI をスポーツ賭博と比較しているわけではありません。一方は世界を救うか破滅させる可能性を秘めており、もう一方はスポーツ賭博です。しかし、スウィッシャー氏のコメントは当てはまると思います。 米国のスポーツ賭博業界は比較的少ないガードレールで発足し、州法がその権限を集約しました。 それは市場が最終的に抑制された場合にのみ機能します。そして今がその時です。

まず、背景について説明します。 米国の合法的なスポーツ賭博は、2018年の最高裁判所の顕著な判決を受けて、数十の州会議事堂に急速かつ比較的スムーズに広まった。 潤沢な企業利権と、法案作成時に税収の現実的な見積もりを誤解または無視した政治家によって、すべては非常にアメリカ的な方法で展開されました。

基本的な法的枠組みが確立されると、何十年にもわたって合法的な賭博と戦ってきた米国のメジャーリーグは確実に利益を得ることができた。 ヨーロッパには実際には存在しない独占的な契約の世界に傾倒したビッグデータ企業も同様だった。 運営者らは、執拗に宣伝すること、優位性を持つ可能性のある人を制限すること、そしてより早くお金を失いやすくするように設計された同じゲームのパーレーなどの新商品を繰り返すという3つのアプローチに落ち着いた。

英国のゲームコンサルタント、ポール・レイランド氏は今週のインタビューで、米国市場のむち打ち状態がほぼ完全に閉鎖状態から非常に広く開放状態に移行していると述べた。

「突然、ドル記号が現れ、人々はこう言いました。『心配することは何もありません。やるべきことは、非常に低い税金と非常に軽い規制で、非常に迅速に立法することです。それで出発です。』 何が問題になる可能性がありますか?」 ロンドンのレグルス・パートナーズのパートナー、レイランド氏はこう語る。 「一方から他方への反転、どちらの極端も不合理です。」

はっきり言っておきますが、これらはいずれも本質的に失敗ではありません。 レイランド氏によると、英国はもともと民法のアプローチを採用しており、市場が開設されると安全かつ制限された運営スペースが確保されるよう、考えられるすべての可能性を厳しく規制することを選択したという。 対照的に、米国はコモン・ローのアプローチを採用し、最終的には裁判所の判決や新たな規制によって法律が追いつくことを期待して、限られたガードレールでスタートしたと同氏は述べた。

英国のアプローチは「物事を遅らせ、イノベーションを阻害し、闇市場を助長する。そして、ルールが悪者を妨げているのではなく、善良な者を制限しているだけであることがよくわかる」とレイランド氏は語った。 「当然のことですが、非常に制約的な法律の束よりも、整理整頓が必要な熱意を持ったほうが良いのです。」

もちろん、これは、最終的に適切な変化が起こった場合にのみ当てはまります。 今週もここまでです。 現在進行中のそれぞれの賭博スキャンダルのニュアンスには立ち入らない。ショーヘイ・オオタニの場合、米国の法的な賭博に関する懸念については、放送中のリース・デイビスの発言よりもはるかに少ない。 間違い私の意見では、しかしそれらが組み合わさって国民の不満を煽り、それを良い方向に利用できることを願っています。 私は長年のゲームジャーナリストであるダスティン・ゴーカー氏の意見に同意します。 投稿されました ツイッターでは以下の通り。

「通常、スポーツ賭博における悪いニュースは、エコーチェンバーでかなりの労力を費やすことになります。 しかし、問題が臨界速度に達し、エコーチェンバーから脱出したことは明らかだと思います。 アメリカのより大きな意識は気づいています。 それはどういう意味ですか？ きっと分かると思うよ。」

これが私が意味することを願っています：レイランド氏が言ったように、現在の問題を「整理する」ために、より多くの州がスポーツ賭博法と規制を再開します。 私は、責任あるゲームへの取り組みのための資金と人員の配置を増やし、特に年齢制限とアカウントへの資金提供方法に関する顧客把握ルールを厳格化してほしいと考えています。 より多くの州もおそらく税制を強化する必要がありますが、これはすでに一部の管轄区域で見られています。

また、量とレトリックの両方において、広告に関する制約をもっと増やしてほしいと思っています。 デイビスはESPNでの発言を酷評されたが、スポーツブックはプロモーションが実際には何のこともないのに「負けない」とか「ノーリスク」などと宣伝することが多い。 それも飛ばないはずだ。

アシーズ・インベストメンツの共同創設者であるクリス・グローブ氏はインタビューで、米国の初期のスポーツ賭博法のほとんどはラスベガス、ニュージャージー州の非スポーツ賭博、そしてヨーロッパでの経験を活用して作られたと語った。 同氏は、数年間にわたる全国規模の実際のデータの恩恵により、元の法律の一部改正が促される可能性があると付け加えた。

「これは全く健全な取り組みだと思いますし、決して失敗を示すものではありません」とゲーム調査会社エイラーズ・アンド・クレイシックの名誉パートナーでもあるグローブ氏は語った。 「もしその練習が失敗を示しているとしたら、立法成功へのかなり高いハードルを設定していることになる。」

株式市場はすでに反応している。 ドラフトキングスの株価は水曜日に約8％下落した。 ファンデュエル 親のFlutterは約5％下落した。 グローブ氏はこうした動きを「潜在リスクの結晶」と呼んだ。 投資家は法改正の可能性については知っていましたが、ネガティブなニュースが響き渡ると、より過激な反応が起こるリスクが高まります。

「これは私たちがその転換点に最も近づいた状況です」とグローブ氏は語った。 「私たちがどれほど近づいているかはわかりませんが、これまでで最も近づいたことだけはわかります。」

私にも分かりませんが、少しでも変化があればと願っています。 それまでの間、お近くのスポーツブックでプロモーション コード「Sportico」を使用して、25 ドルの無料ベットをご利用ください。 Creighton +2.5 は私の血液銀行保証です。