企業

『オッペンハイマー』ついに日本初公開、さまざまな反応と高揚感

東京 - 「オッペンハイマー」 オスカー受賞映画の題材となったアメリカ人科学者が発明した核兵器によって、79年前に2つの都市が消滅したこの国で、金曜日、ついに公開された。 日本の映画観客の反応は当然のことながら複雑で、非常に感情的なものでした。3歳のときに広島への原爆投下を生き延びた三牧俊之さんは、マンハッタン計画を主導し「原爆の父」と呼ばれることも多いJ・ロバート・オッペンハイマーの物語に魅了されてきたと語った。同氏はAP通信との電話インタビューで、「日本人は何を考えて真珠湾攻撃を実行し、勝ち目のない戦争を始めたのだろう」と悲しみの声で語った。現在、被爆者団体「日本原水爆被害者団体連合会」の会長を務めており、試写会で「オッペンハイマー」を観たという。 「映画全体を通して、私は広島の原爆投下シーンが始まるのをずっと待っていましたが、決してそうなることはありませんでした」とミマキは語った。「オッペンハイマー」 地上で起こったことを直接描写するものではありません 広島と長崎に原爆が投下され、約10万人が瞬時に灰となり、その後の数日間でさらに数千人、そのほとんどが民間人が殺害された。代わりに映画は、人間としてのオッペンハイマーと彼の内面の葛藤に焦点を当てています。映画の 日本での発売は、米国で公開されてから8か月以上経ちましたが、主題の繊細さのため、不安を持って見られていました。南西部の市で行われた映画の試写会で講演した元広島市長の平岡隆氏は、何が省略されたかについてより批判的だった。「広島の立場からすれば、核兵器の恐ろしさは十分に描かれていなかった」と日本のメディアは氏の発言を伝えた。 「この映画は、原爆がアメリカ人の命を救うために使用されたという結論を検証するために作られた。」映画鑑賞者の中には賞賛する人もいた。 金曜日、東京の劇場から出てきたある男性は、この映画は素晴らしかったと述べ、このテーマは日本人にとって非常に興味深いものであるが、感情的にも不安定であると強調した。 別の人は、オッペンハイマーの内なる混乱を描いた映画のシーンに窒息したと語った。 どちらの男性もAP通信の記者に名前を明かそうとはしなかった。歴史論争の兆しとして、昨年、この問題に対する反発が燃え上がった。 「バーベンハイマー」マーケティング現象 ピンクで楽しい「バービー」と真剣に強烈な「オッペンハイマー」を融合させたものです。 日本で「バービー」を配給したワーナー ブラザース ジャパンは、一部のミームでマテル人形が原爆のイメージで描かれたことを受けて謝罪した。米国政治を専門とする上智大学の前島和弘教授は、この映画は「米国の良心」の表現であると述べた。反戦映画を期待していた人はがっかりするかもしれない。 しかし、オッペンハイマーの物語をハリウッドの大作で語ることは、核兵器の正当化が米国の感情を支配していた数十年前には考えられなかっただろうと前島氏は語った。「この作品は劇的に変わったアメリカを描いている」と彼は電話インタビューで語った。世界はこの話に対する日本の反応を受け入れる準備ができているかもしれないと示唆する人もいた。Takashi Yamazaki、オスカー視覚効果賞を受賞し、核災害についてのそれ自体が力強い表現である「ゴジラ マイナスワン」の監督は、彼がその仕事に適任であるかもしれないと示唆した。「『オッペンハイマー』に対する日本からの答えが必要だと感じています。 いつかあの映画を作りたいと思っています」と『オッペンハイマー』監督とのオンライン対談で語った。 クリストファー・ノーラン。ノーランも心から同意した。弁護士の真珠博之氏は、核の脅威が世界中で高まっているにもかかわらず、日本とドイツも戦時中の残虐行為を行ったと指摘した。 歴史家らは、日本も第二次世界大戦中に核兵器の開発に取り組んでおり、ほぼ確実に他国に対して核兵器を使用しただろうとシンジュ氏は述べた。「この映画は、広島と長崎での核兵器使用の正当性、そして核兵器と戦争に対する人類と日本の反省に取り組む出発点となり得る」と彼は出版された『オッペンハイマー』の解説で書いている。東京弁護士会による。 #オッペンハイマーついに日本初公開さまざまな反応と高揚感