判事がジョージア州選挙妨害事件で前進へ

アトランタ (AP通信) — 元大統領に対する告発 ドナルド・トランプ の中に ジョージア州選挙妨害事件 同氏の弁護士は、起訴に対して異議を申し立てた法廷で主張した。

フルトン郡高等裁判所のスコット・マカフィー判事は、その申し立てと元ジョージア州が提出した2件の公判前申し立てに関する弁論を審理する予定である。 共和党 木曜日に予定されている公聴会でデービッド・シェーファー議長に語った。 シェーファー氏の弁護士は、シェーファー氏と他の州が訴訟を起こした際、彼は合法的に行動したと主張している。 共和党は証明書に署名した 2020年のジョージア州大統領選挙でトランプ氏が勝利したと主張し、自らを同州の「正式に選出され資格のある」選挙人であると宣言した。

トランプ氏と他の被告がジョージア州控訴裁判所にファニ・ウィリス地方検事の資格剥奪の判決を求めるつもりだと述べているにもかかわらず、マカフィーは訴訟を進めている。 今月初めに裁判官が ウィリスを排除するための弁護活動を拒否 特別検察官ネイサン・ウェイドとの恋愛関係をめぐって彼女の事務所も非難したが、彼はそうした 被告に許可を与える を求める 彼の決断を振り返る 控訴裁判所から。

ウィリス氏は8月、共和党現職が勝利した2020年のジョージア州大統領選挙を違法に覆そうとする広範な計画に参加したとして、トランプ氏ら18人に対する起訴状を取得した。 民主党ジョー・バイデン氏に僅差で敗れた。 被告全員は、その他の犯罪容疑とともに、ジョージア州の広範な恐喝防止法に違反した罪で起訴された。

４人が有罪を認めた 検察との合意に達した後。 トランプ氏らは無罪を主張している。 公判期日は決まっていないが、ウィリス氏は 8月に開始するよう求めた。

トランプ氏の弁護士は提出書類の中で、依頼人が起訴されている犯罪は5つの異なる分野に分類されると書いている。 共和党の選挙人証明書 ジョージアから提出されました 共和党; ジョージア州下院議長に対し、特別議会の招集を要請する。 2020年の大統領選挙に異議を唱える訴訟の提起。 ある 2021 年 1 月の電話 トランプ大統領とジョージア州国務長官ブラッド・ラフェンスパーガー氏の間。 そして2021年9月にラフェンスペルガーに送られた手紙。

トランプ氏の弁護士は「憲法修正第1条は、政治的言論や政務に関する議論に最も広範な保護を与えるもので、まさに今回の起訴状で攻撃されている種類の行為を包含するだけでなく、奨励するものだ」と書いている。

これに対して検察側は、起訴は「言論ではなく犯罪行為に基づいている」と主張した。 彼らは、言論が関係する場合はどこであれ、それは「犯罪行為、詐欺、偽証、脅迫、犯罪教唆、または政府を欺き損害を与える恐れのある嘘に不可欠な言論」であると書いている。

シェーファー氏に対する容疑のほとんどは、同州の選挙がバイデン氏有利と認定されていたにもかかわらず、トランプ氏に選挙人投票を行うためのジョージア州共和党員グループの組織化への関与に関係している。 同氏に対する容疑には、公務員へのなりすまし、偽造、虚偽の陳述や虚偽の文書の作成、虚偽の書類の提出未遂などが含まれる。

同氏の弁護士らは提出書類の中で、検察が「当時合法だったシェーファー氏による犯罪行為として処罰」を求めていると述べた。 彼らは、シェーファー氏が「法律顧問のアドバイスに従おうとしていた」と選挙人カウント法の要件に従おうとしていたと主張した。

シェーファー氏の弁護士らはまた、「正当に選出され資格を有する大統領選挙人」「偽の選挙人投票」「合法的な選挙人の投票」という３つの文言を起訴状から削除するよう求めている。 彼らは、これらの表現は民主党の選挙人名簿は有効であり、シェーファー氏が参加した共和党の選挙人名簿は無効であると主張するために使われていると主張している。 彼らは、これらは裁判で裁判官または陪審員によって決定されるべき問題についての「不利な法的結論」であると主張している。

検察側は、シェーファー氏が「起訴された行為の時点で合法的な大統領選挙人であった、または合法的な大統領選挙人であった可能性があることを何らかの形で示唆するために、不正確な外部事実と法的結論を利用している」と主張している。 彼らは、起訴状に「議論のある」「証明されていない」申し立てが含まれていることには同意したが、「それは起訴棄却の理由ではなく、これまで一度もなかった」と述べた。

ウィリスと彼女のチームは 3 月にいくつかの挫折を経験しました。 マカフィーですが 弁護申請を認めなかった 彼女を事件から外すために、彼は彼女の行動を厳しく批判し、ウェイドにこう言った。 彼女が厳選したこの事件の主任検察官、ウィリスが訴追を続けるためには、脇に退かなければなりません。 ほんの数日前に裁判官は 41件の訴因のうち6件を棄却 起訴状ではトランプ氏に対する３件を含むが、検察側が犯罪容疑について十分な詳細を明らかにしなかったことが判明した。