世界

懸念が根強く残るにもかかわらず、数十カ国が原子力発電への支援を約束

30カ国以上が、世界的な気候目標を達成する方法の1つとして原子力エネルギーを追求することを約束している。 それでも、原子力は依然として物議を醸すエネルギー源であり、放射性廃棄物、安全性、高コストに対する懸念によって行き詰まっています。 昨日ブリュッセルで開催された原子力サミットで、各国は「既存の原子炉の耐用年数延長や新規原子力発電所の建設を支援し、競争的に融資するための条件を整えるなどの措置を講じることにより、原子力の可能性を最大限に引き出すよう努力する」と約束した。そして最新鋭原子炉の早期配備。」 AP通信 報告します。 この誓約に署名した34カ国には、米国、中国、日本、フランス、英国、サウジアラビアが含まれていた。 これは、多くの政府や環境保護団体が深く意見が分かれているエネルギー源を支持するという大胆な声明だ。 原子力エネルギーは地球を加熱する温室効果ガスの排出を引き起こしませんが、そのサプライチェーンと廃棄物による環境への影響は別の問題を引き起こします。 そして何十年にもわたる失敗を経て、この技術は気候変動を引き起こす化石燃料に代わる手頃な価格で安全な代替品となり得るかどうかを証明する必要がある。 原子力エネルギーは地球を加熱する温室効果ガスの排出を引き起こしませんが、そのサプライチェーンと廃棄物の環境負荷が他の問題を引き起こします。地球上のほぼすべての国が、パリ協定の一環として気候変動と戦うことを約束しています。 そのためには、今後数十年かけて化石燃料からクリーンエネルギーへの移行が必要となります。 幸いなことに、太陽光や風力エネルギーなどの再生可能エネルギーはすでに石炭やガスよりも安価であり、今後数年間に導入される新規電源の大部分を占めると予測されています。 課題は、風が止み、日が沈んだときのバックアップエネルギー源を見つけることです。 原子力エネルギーの支持者らは、原子炉は24時間発電できるため、原子力は再生可能エネルギーを完全に補完するものだと主張する。 「原子力エネルギーは再生可能エネルギーと並んで不可欠である…我々は原子力エネルギーの利用を強化するために必要なさらなる投資を呼び込むための戦略を考案しなければならない」と日本の小村正博外務大臣政務官は昨日開催された原子力エネルギーサミットで述べた。国際原子力機関（IAEA）による。これは、10年以上前、地震と津波が日本の福島第一原子力発電所で壊滅的なメルトダウンを引き起こしたときに引き起こされた恐怖からの驚くべき好転である。 12月、日本は2050年までに世界の再生可能エネルギー容量を3倍にすることに合意した20カ国以上のうちの1つだった。日本は依然として再生可能エネルギーを優先する計画であり、「同時に、日本は継続的に再生可能エネルギーからの教訓を反映していく」と正博氏は述べた。福島第一原子力発電所の事故を防止し、安全を最優先に原子力を利用することを徹底します。」原子力ルネサンスが良いアイデアなのかどうかについては、依然として懐疑的な見方がある。 既存の原子炉とそこから生成される放射性廃棄物には依然としてリスクが存在します。 IAEAのラファエル・マリアノ・グロッシ事務局長は、戦争が続く中、ウクライナのザポリージャ原子力発電所のメルトダウンを防ぐため、ロシアとウクライナの間の合意の仲介を試みた。 米国では、部族や環境保護活動家らが、過去に水源を汚染した遺産があるウラン採掘の復活を阻止するために戦ってきた。 サミットでは、クリーンエネルギーの革新と導入を担当する米国大統領上級顧問のジョン・ポデスタ氏が、同国の数十年ぶりの完全に新しい発電所の建設を宣伝した。 ジョージア州のヴォーグトル３号炉は昨年、７年間の遅れを経て、予算を少なくとも１７０億ドル超過してようやく運転を開始した。次世代原子炉は、より簡単に、より安価に建設できるはずです。 しかし、放射性廃棄物問題は克服できていない。 より高濃縮ウランが必要となるが、その最大の供給国はロシアだ。 そして、ユタ州の先進的な小型モジュール型原子炉を使用した重要な実証プロジェクトは、コストが高騰したため、11月に中止された。環境団体グリーンピースの抗議活動参加者らは昨日、一部の参加者の到着を遅らせることができたと主張して、原子力サミットに向かう道路を封鎖しようとした。 グリーンピースEUの上級活動家ロレライ・リムーザン氏は、「原子力発電は建設が遅すぎ、費用がかかりすぎ、依然として汚染が高く危険であることをあらゆる証拠が示している」と述べた。 「私たちは気候変動の緊急事態にあり、時間は貴重ですが、今日ここにいる政府は原子力エネルギーのおとぎ話で時間を無駄にしています。」 #懸念が根強く残るにもかかわらず数十カ国が原子力発電への支援を約束