日本語版
最新ニュース
日本

新しい方法での動員:召喚状でドアをノックできるのは誰なのか

議会は、徴兵兵の電子アカウントの作成は義務ではなく権利になると報告した。修正が議論されている政府の動員法案では、違反に対する罰金の増額が盛り込まれているが、その額は10万UAHか20万UAHのレベルとなる予定で、国会議員はこの質問に対する明確な答えをまだ持っていない。 「罰金の増額についての話もありましたが、そのような額は見当たりませんでした。 強制措置については、最初の会議のいずれかで議論されました」と彼女はコメントで述べた。 TSN.ua 国家安全保障委員会「欧州連帯」代表 イリーナ・フリズ。 同副官はさらに次のように続けた。「通知を受けた後に(兵役義務のある人物の)出廷を怠ったためにTCCとSPの職員は行政裁判所に控訴できると想定されていた。 裁判所の決定により、TCCに出廷しなかった人物に対して、車両の運転の制限、アカウントのブロック、移動の制限、海外旅行など、いわゆる影響力を与える措置が適用される場合があります。 この修正に直接関連して、TCC と JV の代表者がそのような影響力の尺度を使用する機会は、適用の可能性に関して明確に規定されていなかったため、拒否されました。 つまり、どれだけの量を適用するかは明らかではありませんでした。 提案に記載されている 1 つ、2 つ、または 3 つすべての措置を同時に実行します。」 イリーナ・フリズ氏によると、これらの措置がいつまで適用されるかは明確に定められていないという。 「そして、行政訴訟法に違反する重要な点は、行政裁判所の決定に対する市民による控訴の期限が実際に平準化されていることだった。 すべての人は防衛する権利を持っているため、これは憲法違反です。 したがって、影響力の尺度として、これらすべては今のところ拒否された」と議員は付け加えた。 電子召喚状は発行されますか? イリーナ・フリズはこの質問に次のように答えました。委員会はほぼ満場一致で、義務としての電子事務局の導入に反対した(軍人向け - 編)。 これは、戒厳令発令後18歳から60歳までの人が、CNAP、TCCおよびSP、または電子アカウントを通じて個人データを再確認する権利であると決定された。国民が同意した場合。 つまり、それは義務ではなく権利です。 電子庁に電子召喚状を送るという構想も拒否された”。 イリーナ・フリズ氏によると、3月19日、「人口1万人までの地域社会に対して通知を実施するという州地方行政の義務に関するかなり質の高い規範」が支持されたという。 「これは、召喚状を渡すことを強制された長老たちによってこのようなことが行われないようにするためでした。 企業からの車両の差し押さえに関する立場も調整された。 車両の押収の最大割合だけでなく、明確な基準を確立する必要があるとの提案があった。 そのため、ある企業からはすべてが没収され、他の企業からはすべてが残るということが起こらないようにします。 現在、編集 1505 で停止しています。明日、委員会はこの法案の作業を継続します。…

新しい方法での動員:召喚状でドアをノックできるのは誰なのか

議会は、徴兵兵の電子アカウントの作成は義務ではなく権利になると報告した。

修正が議論されている政府の動員法案では、違反に対する罰金の増額が盛り込まれているが、その額は10万UAHか20万UAHのレベルとなる予定で、国会議員はこの質問に対する明確な答えをまだ持っていない。

「罰金の増額についての話もありましたが、そのような額は見当たりませんでした。 強制措置については、最初の会議のいずれかで議論されました」と彼女はコメントで述べた。 TSN.ua 国家安全保障委員会「欧州連帯」代表 イリーナ・フリズ

同副官はさらに次のように続けた。「通知を受けた後に(兵役義務のある人物の)出廷を怠ったためにTCCとSPの職員は行政裁判所に控訴できると想定されていた。 裁判所の決定により、TCCに出廷しなかった人物に対して、車両の運転の制限、アカウントのブロック、移動の制限、海外旅行など、いわゆる影響力を与える措置が適用される場合があります。 この修正に直接関連して、TCC と JV の代表者がそのような影響力の尺度を使用する機会は、適用の可能性に関して明確に規定されていなかったため、拒否されました。 つまり、どれだけの量を適用するかは明らかではありませんでした。 提案に記載されている 1 つ、2 つ、または 3 つすべての措置を同時に実行します。」

イリーナ・フリズ氏によると、これらの措置がいつまで適用されるかは明確に定められていないという。

「そして、行政訴訟法に違反する重要な点は、行政裁判所の決定に対する市民による控訴の期限が実際に平準化されていることだった。 すべての人は防衛する権利を持っているため、これは憲法違反です。 したがって、影響力の尺度として、これらすべては今のところ拒否された」と議員は付け加えた。

電子召喚状は発行されますか?

イリーナ・フリズはこの質問に次のように答えました。委員会はほぼ満場一致で、義務としての電子事務局の導入に反対した(軍人向け – 編)。 これは、戒厳令発令後18歳から60歳までの人が、CNAP、TCCおよびSP、または電子アカウントを通じて個人データを再確認する権利であると決定された。国民が同意した場合。 つまり、それは義務ではなく権利です。 電子庁に電子召喚状を送るという構想も拒否された”。

イリーナ・フリズ氏によると、3月19日、「人口1万人までの地域社会に対して通知を実施するという州地方行政の義務に関するかなり質の高い規範」が支持されたという。

「これは、召喚状を渡すことを強制された長老たちによってこのようなことが行われないようにするためでした。 企業からの車両の差し押さえに関する立場も調整された。 車両の押収の最大割合だけでなく、明確な基準を確立する必要があるとの提案があった。 そのため、ある企業からはすべてが没収され、他の企業からはすべてが残るということが起こらないようにします。 現在、編集 1505 で停止しています。明日、委員会はこの法案の作業を継続します。 今後数週間以内に法案が委員会によって準備され、国会議事堂で直接行われる第二読会での審議に向けて準備されることを願っています」と議員は明らかにした。

フリーズ氏は次のように要約しました。「質の高い動員を行うには、いくつかのことが必要です。 専門訓練、動機付け要因、そして将来のウクライナ国家の存続のための動員とは何かに関する国家の情報政策の変化であり、制服から食料、武器に至るまであらゆるものを提供する。 これらすべてが利用可能であれば、社会を絶えず憤慨させる動員の問題がこれほど反響を呼ぶことはないでしょう。”。

以前に報告されていたのは、 軍事委員には住宅に入る権利があるのか?

こちらもお読みください:

{{#values}} {{#ap}} {{/ap}} {{^ap}} {{/ap}} {{/values}}

2024-03-21 14:03:35
1711030999
#新しい方法での動員召喚状でドアをノックできるのは誰なのか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。