CERN の将来の巨大粒子加速器: それは合理的ですか?

L欧州原子核研究センター (CERN) は 1954 年に創設され、フランスとスイスの国境に位置する恐るべき機関です。 世界中から 2,500 人が雇用され、加盟国は 23 か国を数え、物質の起源と宇宙の主要な法則をより深く理解することを目的としています。 特に 1989 年に彼の敷地内で Web を発明したのは彼に感謝しています。

ヒッグス粒子も、同センターの現在の世界最強の粒子加速器である大型ハドロン衝突型加速器（LHC）のおかげで、2012 年 7 月にそこで実験的に発見されました。 無限に小さいものの発見は常に、物質について、ひいては宇宙の起源について、ひいては私たち自身の起源について、より多くのことを私たちに教えてくれます。 CERN は国際的な誇りと私たちの共通善の源であり、これがそのプロジェクトが科学者だけでなく私たち全員に関係する理由です。

ここ数週間、CERN は将来の衝突型加速器プロジェクト、Future Circular Collider (FCC) で特に知られるようになりました。 これにより、LHC のほぼ 10 倍のエネルギーを得ることが可能となり、驚異的な規模となります。 « 顕微鏡 » 物質の核心を探るために。 したがって、その科学的利益には議論の余地がないように見えるかもしれませんが、それを疑問視する問題ではありません。

簡単に言うと、倫理的かつ民主的な観点から、FCC プロジェクトは私たち全員に挑戦するものでなければなりません。 ヨーロッパ最大、そして間違いなく世界最大の建設現場となる、ジュネーブとアイン県とオートサヴォワ県の地下を通過し、地下240メートルに埋設される周囲92キロメートルの巨大なトンネルを現時点で構想することは、本当に妥当なのだろうか。そして、その掘削直径は6.5メートルに達し、作業は約10年間続き、毎日数百台の重量物運搬車が移動し、オートサボアからの建設廃棄物2年分に相当する発掘資材が必要になるでしょうか？

フェルネー・ヴォルテール、シューレックス（スイス）、ナンジー、エトー、シャルヴォネック、セルシエ/マルリオーズ、ヴルベンス、シャレックスの8つの地上サイトを含む施設を推進することは、本当に合理的でしょうか。これらのサイトはリングへのアクセスを可能にし、技術的な建物を収容できるものでしょうか（道路へのアクセスは考慮しない）、それぞれの土地は平均して 5 ヘクタール以上に広がり、まだ保存されているが、フランスは法律でその範囲を定めている。2050 年までに純人工化ゼロを目標 ?

存亡の危機

1億と推定される世界の二酸化炭素排出量に対して、すでにジュネーブ州の半分に相当する電力を消費しているLHCの電力消費量の3倍である4テラワット時に達するプロジェクトを検討することは本当に合理的でしょうか? トンのCO₂現在のジュネーブの公共政策は低炭素排出を目指しているのに、スイス全土が毎年排出する量（2021年には1億1,200万トン）とほぼ同じだろうか？ 水資源への影響は言うまでもなく、このようなプロジェクトに必要な電力の量は、かなりの水の必要性を示唆しています。

この記事の残り 49.43% を読むことができます。 残りは購読者向けに予約されています。