私たちが脆弱であると特定しているチームが、必ずしも最初のラウンドや最初の週末に炎上するわけではありません。 しかし、そのようなチームはおそらく、同じシードラインの平均的なチームよりも優れたパフォーマンスを発揮することはありません。 言い換えれば、これらのチームをスウィート 16 よりもさらに推し進めることには注意してください。
まずは東部地域第1位のパーデューから始めましょう。 パーデューはアリゾナ、テネシー、マーケット、ゴンザガ、アラバマ、イリノイ、ウィスコンシンに対して目覚ましい勝利を収め、29勝4敗。 2年連続で全米トップチームに満場一致で選ばれた大物シニアセンターのザック・イーディは、マット・ペインター監督の下で1試合平均24.4得点、11.7リバウンドを記録している。マット・ペインター監督は、パーデュー大学を毎年春にトップシード獲得を目指しているようだ。
しかし、ペインターのトーナメントでの実績には、まだ改善の余地がたくさんあります。 2011年から2023年までマーチ・マッドネスで指導した268人のコーチの中で、ペインター氏のNCAAトーナメントでの成績は、チームのシード権に予想される成績と比較して2番目に低い成績だった。 たとえば、通常、第 1 シードはトーナメントで 3 勝しますが、ペインターズ ボイラーメーカーズは昨年、第 1 シードが第 16 シードに落ちた 2 番目のチームとなりました。 フェアリー・ディキンソンに対する歴史的敗戦を差し引いたとしても、ペインターは246位までしか上がらず、シードだけで予想される勝利数よりもまだ2試合少ない。
トーナメントに向けて調整されたパーデューの効率を見ると、悲観的な見通しも浮かび上がります。 アナリストのバート・トーヴィク氏のデータによると、2008年以降パーデューと最も類似した効率プロファイルのトップ10には、トーナメントで平均1.4勝を挙げたチームのコレクションが含まれている。 それらの 10 チームのうち、2009 年のオクラホマとピッツバーグの 2 チームだけがスイート 16 を突破しました。最も類似した 10 チームのうち 6 チームは、試合の最初の週末を生き残ることができませんでした。 トービックのデータでパーデューに最も似ているチームは、実際には昨年のパーデューのチームであり、不吉な兆候です。
だからといって、パーデューが早々に負ける運命にあるというわけではない。 今年はこれまでと違う年になると信じているなら、それはあなたが非常に大きな飛躍をしていることを意味します。
ここに、残りの各地域で第 4 位以上のシードを獲得した脆弱なチームがもう 1 つあります。 さらに詳しいアドバイスについては、私の毎年恒例の Perfect Bracket も参照してください。 最も可能性の高い第1ラウンドの番狂わせ。 すべてを勝ち取るための最善の策 できる 信頼; ブラケットに記入するのに役立つ 10 のヒント。
No. 3 イリノイ州東部地域
ファイティングイリーニは、エリートとみなされるほど守備面で常に十分な戦いを繰り広げるわけではありません。 アナリストのケン・ポメロイ氏のデータによると、ブラッド・アンダーウッドコーチのチームは、スケジュールの強さを調整した後、1試合あたり100ポゼッションあたり101.6得点を放棄している。 これは平均を上回っていますが、それでも国内で93位にランクするのに十分な穴があり、これまでに見てきた他のチームが好成績を収めている基準をはるかに超えています。
おそらくイリノイ州が最も弱いのは、ボールハンドラーが優れ、イリノイ州が苦手とするプレータイプであるピックアンドロールに熟達したガードを擁するチームに対してだろう。 モアヘッド州立大学のジョーダン・レイソンがそのガードになる可能性がある。シナジー・スポーツによると、彼は今シーズン、ピックアンドロールのボールハンドラーとしてポゼッション当たり平均1点以上を記録している。 （はい、第14シードのモアヘッド州立大学は開幕戦でイリノイ州と対戦します。）イリノイ州もまた、スポットアップシューター（Synergy Sportsによると22パーセンタイルにランクされている）と移行中の相手チーム（23パーセンタイル）を守るのに苦労しています。 モアヘッド州立大学は、スポットアップ射撃で 93 パーセンタイルにランクされています。
イリノイ州のベスト32の対戦相手となる可能性がある6位のBYUと11位のデュケインも、ピックアンドロールやトランジションで効果的であり、イリノイ州のスイート16への道を困難なものにしている。
No. 3 ケンタッキー州、南部地域
ケンタッキーも他のタイトル候補と比べて守備に苦戦しているチームである（ポメロイのデータによる調整守備効率では108位）。 ワイルドキャッツはオフェンスとディフェンスの両方において速いペースにも依存しています。 それは本質的に悪いことではないが、ケンタッキー州の最初の対戦相手である第14シードのオークランドは攻撃のペースを落とすのが大好きで、おそらくケンタッキー州のポゼッションが例年よりも少なくなっている可能性がある。 ポゼッションが少ないということは、ケンタッキー州がその必殺のスリーポイントシュート（平均約41パーセント、全米トップ）を使って引き離し、ドラマを終わらせる機会が少なくなることを意味する。
そして、ケンタッキー対オークランドの勝者を待っているのは、スローペースを好むさらに 2 つのチーム、ノースカロライナ州立大学とテキサス工科大学の勝者です。
シュート効率、オフェンスリバウンド、ターンオーバー率、フリースローラインへの到達率（4要素とも呼ばれる）について、オフェンスとディフェンスの指標が似ているチームを比較すると、このケンタッキー州のチームがトーナメントで2勝すると期待できることがわかる。 そうすれば、彼らはスウィート16に進出し、その後、私たちと同じようにトーナメントを観戦するために家に送られることになる。
No. 4 アラバマ州、ウェスト リージョン
クリムゾン・タイドはシーズン序盤こそ好調だったが、その後失速し始め、最後の6試合で4敗でトーナメントに突入した。 課題は、特にアラバマ大学の1回戦の対戦相手である第13シードのカレッジ・オブ・チャールストンとの対戦で、3ポイントシュートに重点を置きながら、ハイテンポでプレーすることになるだろう。 チャールストンのディフェンスは、相手を3ポイントラインから追い出すのが得意で、無防備なキャッチアンドシュートをあまり行わず、代わりに効率が落ちがちなミッドレンジジャンパーを奨励します。
さらに、アラバマ州の 4 つの要因のプロファイルでは、アラバマ州は試合の最初の週末を乗り切るのに苦労したチームとしてまとめられています。 2008 年以降、最も類似したトーナメント チーム 10 チームのうち、6 チームがラウンド 32 以降に進むことができず、ファイナル 4 に進出したチームは 1 つもありませんでした。