科学＆テクノロジー

市民科学者の復活に向けて気を引き締める

リチャード・バタビーが費やした 彼は生涯を通じて、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの学者として淡水生態学を研究してきたが、川を救うための戦いの最前線に立っていることに気づいたのは、ヨークシャーに引退したときだった。 彼が住んでいた近くのイルクリーの町の漁師たちは、コンドーム、ウェットティッシュ、生理用タオルを漁獲し始めた。 住民は魚や他の動物が死んでいるのに気づいた たくさん。 大雨が降るたびに水が変色してしまいました。 ワーフ川で何かが起こった。バッタビー氏は、ワーフェデール自然主義者協会の他の地元メンバーとともに、汚染の本当の原因は、この地域の民営化された水道会社であるヨークシャー・ウォーターが運営する川のさらに下流にある下水の流出ではないかと疑った。しかし、政府とヨークシャーウォーターがすべて支援を拒否したため、イルクリーの住民は市民科学に目を向けました。これは一般の人々によって行われた研究であり、市民が環境を保護する方法を変えるのに役立つだけでなく、私たちの科学の全体像に多くの疑問を投げかけています。機関。その範囲は、特定の問題に関する研究を設計して主導することから、単に何かに関するデータを照合するのを支援することまで多岐にわたります。イルクリーでは、住民の懸念は市議会と、川への下水流出の責任を負う地元の水道会社であるヨークシャー・ウォーターによってはねつけられた。 英国環境庁（EA）は、 予算が削減された 2010 年以来、1 億 2,000 万ポンドから 4,800 万ポンドに増加したが、川の汚染を調査することも監視することもできなかったと述べた。助けを得ることができなかったが、地元住民はイルクリー・クリーン・リバー・グループという名前で活動し、問題の程度を科学的に証明することに自ら取り組んだ。バッタビー氏は、本当の脅威は目に見えるゴミや排泄物ではなく、毎年数千人が訪れる人気の野生の遊泳スポットである川に満ちている目に見えない病原体ではないかと疑った。 「川に流れ込む排水に関連する川内の病原体の濃度に関するデータは全くありませんでした」と彼は説明する。 「そこにはプロトコルが見つからなかったので、科学者が実際に行うことをただ行い、文献を調べて方法論を考え出しました。」しかし、ボランティアの市民グループとともに科学研究を実施するのは、思っているよりも困難です。 ほとんどの科学者のように大学の助成金に頼ることができなかったイルクリー クリーン リバー グループは、専門的な水サンプリングの費用を自分たちで集めなければなりませんでした。 次に、自分自身でサンプルを収集する作業が行われました。訓練を受けていない地元住民のグループを率いて、川のさまざまな場所から最大 100 個のサンプルを収集しました。 サンプルを入手したら、信頼できる結果を得るために、それぞれを摂氏 8 度以下で適切に保管し、24 時間以内にコベントリーの研究室に送る必要がありました。最終的に、バッタビー氏の研究により、下水の投棄が原因で川中に非常に高いレベルの病原体が存在することが判明した。 によると 彼らのデータイルクリーの下水流出近くの水には、レクリエーション用の入浴施設として許容される量の 32 ～ 43 倍の大腸菌が含まれていました。 #市民科学者の復活に向けて気を引き締める