企業

英国貴族院がスナック氏と衝突する理由

庶民院に相当する選出されていない貴族院にとって、水曜日は英国政治において稀な瞬間を迎える可能性がある。その古い議院のアーミンの服を着た男爵と男爵夫人は、旗艦をめぐって選挙で選ばれた英国首相に反抗するかどうかについて投票することになるポリシー。両首脳は、難民申請者をルワンダ行きの片道航空便に搭乗させる政策について極めて重要な議論を行う予定だ。 彼らは付けました 複数の修正 法案を骨抜きにするために法案に反対する。 下院で保守党が多数派を占める政府は、組織的に保守党を剥奪してきた。誰も、特に領主たち自身は、上院が最終的に法案を打ち壊すことになるとは信じていない。 選出された庶民と選出されなかった領主の間の不平等な衝突では、領主は常に屈服します。 しかし、可決がさらに1～2週間遅れる可能性があり、それは5月末までにルワンダへの初便を飛行させるというリシ・スナック首相の目標を危うくするのに十分な可能性がある。そうなれば、貴族院は、自らをより手に負えない下院に対する冷静で熟慮したチェック機関とみなす機関としては異例の形で、英国の選挙年の政治に介入することになるだろう。亡命希望者を東アフリカの国に送り、最高裁判所の判決を覆すという見通しは、保守党の仲間からも非常に多くの反対を引き起こしており、貴族たちの慣習的な敬意を揺るがしている。「これは、政府の法案に対して根本的な反対を持っている人々に関するものです」と元英国外交部長で超党派の貴族院議員となったサイモン・マクドナルド氏は語った。 2021年にはサルフォードのマクドナルド男爵として。「個人的には、もし我々がただ屈服してしまったら、がっかりするだろう」と彼は言った。 「私としては、この法律が発効する前に満たさなければならない条件について、しっかりと取り組む必要がある。」マクドナルド氏は、ルワンダ政府は、英国からルワンダに到着した亡命希望者の権利が侵害されないよう、保障措置を講じていることを示す必要があると述べた。 英国卿の修正案のいくつかはそのように設計されているが、政府は、それらは単に飛行開始を阻止するための法的障害にすぎないという理由で修正案を拒否した。政府にとってはタイミングが重要です。 スナク氏は、小型ボートで危険な英仏海峡を渡る移民を阻止する最良の方法としてルワンダ政策を擁護してきた。 この法律の下では、たとえ難民の地位を獲得したとしても、彼らはアフリカの国に留まるだろう。英仏海峡横断を阻止することは政府の5つの基本目標の1つであり、スナク氏は今回の飛行によって保守党が野党・労働党との世論調査での大きな差を縮めるのに役立つことを期待している。しかし、この政策は人権と法の支配に関する懸念と真っ向から衝突しており、通常は平等な諸侯を動揺させている。 最高裁判所 11月に統治された ルワンダは難民にとって安全な国ではないということで、政府はこうした懸念に対処するための政策を再調整することになったが、批評家の見方では不十分だった。同会議所のメンバーの何人かは元裁判官や公務員であり、自らを法廷と英国の国際法の遵守の管理人だと考えている。 彼らは政府に法律の修正を強制するために持っている手段を利用しています。「英国憲法の大部分と同様、貴族院の運営方法は規則ではなく慣例に基づいている」と貴族院自由民主党党首のリチャード・ニュービー氏は述べた。 「問題は、ルールに違反するかどうかではなく、慣例をどこまで押し進めるかです。」ニュービー氏は、スナク氏の保守政権は水曜日には貴族院に修正案の撤回を強制するのに十分な議員の票を集めることができないだろうと予測した。 つまり、法案はより少ない修正で下院に戻される可能性が高い。その結果、一進一退の結果、この法案はイースター休暇が終わるまで成立しない可能性がある。 スナク氏は「人民の意志を挫折」させないよう領主に訴えたが、 最近の投票 英国国民の大多数がこの政策を支持していないことを示唆している。中国国外最大の立法議会である貴族院には、爵位継承者91名と大司教と司教26名を含む約800名の議員がいる。 その階級には、元政治家、顧問、外交官が含まれています。 大半は終身任命される。両陛下は華やかな部屋に集まりますが、混雑した日には席が少なすぎます。 その中には、水晶がはめ込まれ、赤いベルベットの布張りが施された金色の玉座があり、国王チャールズ 3 世は議会開会の際、そこから演説します。立候補する手間をかけずに法律を制定したり質問したりできる議員は、日当として最大342ポンド（435ドル）を請求できる。 他にも特典があります。国会議事堂内のデスク。 駐車場。 木張りのビショップス バーなど、補助金付きの豪華な飲食店もあります。でもメンバーも働いてます。「ローズは、効果的な精査が得られる場所です」と英国の変化するヨーロッパの研究機関の上級研究員ジル・ラッター氏は言う。 「下院はルワンダ法案が非常に迅速に可決されたため、実質的に精査を行わなかった。」「問題は、貴族たちは基本的に、それがばかばかしい違法な組織であることを知っているということです。それが、ほとんどの場合、それが崩れる理由です。」と彼女は付け加えた。それでも、こうした制約の中でも、議会は政策に影響を与え、政策を変更することさえできる。 2015年、貴族らは政府に対し生活保護費の削減を再考するよう説得した。 つい先週、貴族院法案の修正案が否決される見通しとなったため、政府は英国の新聞や雑誌の外国国家所有を禁止する新たな規則を約束した。ローズ党の労働党議員デイビッド・リプシー氏は、同党が約6項目の修正案を求めるだろうと予想していると語った。 同氏は、労働党が水曜日以降も反対を続ける可能性は「かなり低い」と述べた。1999年にトゥーティング・ベックのリプシー男爵として会員となったリプシー氏は、「貴族たちは常に、政府が民主的かつ法的な意思決定の範囲を超えた行動をするのを阻止するバックストップの役割を担ってきた」と語った。労働党の二桁の世論調査リードは、労働党が次期政権を樹立する可能性が高いことを意味しているが、党指導部は、もし当選しても、多くの非同盟議員がいる議場で自動的に過半数を獲得できないことを承知している。「労働党は、貴族がやりたいことがあるかもしれないので、政府法案の主要な部分を廃止しても大丈夫だという前例を特に作りたくないのです」とラター氏は語った。今秋に予定される可能性が高い選挙は、非同盟諸国にも一時停止を与えている。 政府が選挙で選ばれなかった団体を選挙運動の武器として利用する可能性があり、政府によって妨害者として扱われるのではないかと心配する人もいる。 自分たちの地位を脅かす可能性のある憲法改正を懸念する人もいる。カンタベリー大司教ジャスティン・ウェルビーは昨年、ルワンダ法案の初期版に強く反対し、「我が国の歴史、道義的責任、そして政治的・国際的利益に応えていない」と述べた。しかし、昨年12月のインタビューで同氏はこう語った。 選挙まであと1年以内です。」 #英国貴族院がスナック氏と衝突する理由