日本語版
最新ニュース
日本

最高裁判所、テキサス州に移民法の施行を許可

ワシントン — 最高裁判所は火曜日、テキサス州に論争の的となっている州の法執行を許可した。 新しい法律 これにより、地元警察に移民を逮捕する権限が与えられる。保守派が多数を占める裁判所は、リベラル派の判事3名が反対意見を表明し、各州には立法権限がないとしてバイデン政権による緊急要請を拒否した。 入国審査について、連邦政府が単独の権限を持っている問題です。これは、下級裁判所で訴訟が続いている間も法律が発効する可能性があることを意味する。 後日ブロックされる可能性もあります。リベラル判事のソニア・ソトマイヨール判事は、「裁判所は長年続いてきた連邦と州の力のバランスをひっくり返し、混乱を招く法律にゴーサインを出した」と反対意見を書いた。多数派はその理由を説明しなかったが、保守派判事の一人、エイミー・コニー・バレット氏は別途書簡で、控訴裁判所はまだこの問題について検討していないことを指摘した。「判決がすぐに出ない場合、申請者はこの法廷に戻る可能性がある」と彼女は書いた。 彼女の意見には、同じく保守派のブレット・カバノー判事も加わった。問題の法律は「SB4」として知られ、メキシコから不法に国境を越えた移民を警察が逮捕し、刑事罰を科すことを認めている。 また、州判事にメキシコへの強制送還を命じる権限も与えられることになる。この紛争は、米国とメキシコの国境での移民取締りをめぐるバイデン政権とテキサス州との間の最近の衝突である。バイデン政権が訴訟を起こした後、連邦判事は同法を差し止めたが、ニューオーリンズに本拠を置く第5巡回控訴裁判所は、最高裁判所が介入を拒否した場合、同法は3月10日に発効する可能性があると短い命令で述べた。3月4日、サミュエル・アリト判事は最高裁判所に連邦政府の要請を検討する時間を与えるため、同法の一時凍結を命じた。エリザベス・プレローガー法務長官は裁判所文書で、テキサス州法は100年前の最高裁判所の判例と「全く矛盾している」と述べた。 「これらの決定は、非市民を入国させ、排除する権限が中央政府の中核的責任であり、議会がこれらの問題に対処する法律を制定した場合には州法が優先されることを認識している」と彼女は書いた。プレロガー氏は、控訴裁判所はこの法律の発効を許可した理由を説明していないと付け加えた。同氏は、同州が憲法の州戦争条項に基づいて州境で事実上侵略と戦っていることを根拠にテキサス州法を擁護できるとするテキサス州の主張を却下した。 この条項は、国家は「実際に侵略されない限り」、あるいは差し迫った危険にさらされない限り、戦争に参加することはできないとしている。「無許可移民の急増は、明らかに国家戦争条項の意味における侵略ではない」とプレロガーは書いた。テキサス州のケン・パクストン司法長官は法廷書類の中で、同法を擁護し、この措置は連邦法を補完するものであり、州が施行することを認められるべきだと述べた。同憲法は「州内にフェンタニルや武器、その他あらゆる種類の残虐行為を氾濫させる暴力的な国境を越えたカルテルからテキサス州を守る主権的権利があることを認めている」と付け加えた。パクストン氏は、テキサス州は「国境を越えた暴力に対する国家の最前線の防衛地であり、連邦政府が国境を守る能力がない、あるいは守る気がないことによる致命的な結果への対処を余儀なくされている」と述べた。エルパソ市と2つの移民権利団体、ラス・アメリカ移民擁護センターとアメリカン・ゲートウェイズもこの法律に異議を申し立て、独自の緊急要請を最高裁判所に提出していた。2012年、最高裁判所はアリゾナ州で制定された厳しい移民法の規定を無効とした。 この事件で多数派だった判事のうち、現在も法廷にいるのはジョン・ロバーツ首席判事とソニア・ソトマイヨール判事の2人だけだ。 #最高裁判所テキサス州に移民法の施行を許可

最高裁判所、テキサス州に移民法の施行を許可

1710872679
2024-03-19 18:11:41

ワシントン — 最高裁判所は火曜日、テキサス州に論争の的となっている州の法執行を許可した。 新しい法律 これにより、地元警察に移民を逮捕する権限が与えられる。

保守派が多数を占める裁判所は、リベラル派の判事3名が反対意見を表明し、各州には立法権限がないとしてバイデン政権による緊急要請を拒否した。 入国審査について、連邦政府が単独の権限を持っている問題です。

これは、下級裁判所で訴訟が続いている間も法律が発効する可能性があることを意味する。 後日ブロックされる可能性もあります。

リベラル判事のソニア・ソトマイヨール判事は、「裁判所は長年続いてきた連邦と州の力のバランスをひっくり返し、混乱を招く法律にゴーサインを出した」と反対意見を書いた。

多数派はその理由を説明しなかったが、保守派判事の一人、エイミー・コニー・バレット氏は別途書簡で、控訴裁判所はまだこの問題について検討していないことを指摘した。

「判決がすぐに出ない場合、申請者はこの法廷に戻る可能性がある」と彼女は書いた。 彼女の意見には、同じく保守派のブレット・カバノー判事も加わった。

問題の法律は「SB4」として知られ、メキシコから不法に国境を越えた移民を警察が逮捕し、刑事罰を科すことを認めている。 また、州判事にメキシコへの強制送還を命じる権限も与えられることになる。

この紛争は、米国とメキシコの国境での移民取締りをめぐるバイデン政権とテキサス州との間の最近の衝突である。

バイデン政権が訴訟を起こした後、連邦判事は同法を差し止めたが、ニューオーリンズに本拠を置く第5巡回控訴裁判所は、最高裁判所が介入を拒否した場合、同法は3月10日に発効する可能性があると短い命令で述べた。

3月4日、サミュエル・アリト判事は最高裁判所に連邦政府の要請を検討する時間を与えるため、同法の一時凍結を命じた。

エリザベス・プレローガー法務長官は裁判所文書で、テキサス州法は100年前の最高裁判所の判例と「全く矛盾している」と述べた。

「これらの決定は、非市民を入国させ、排除する権限が中央政府の中核的責任であり、議会がこれらの問題に対処する法律を制定した場合には州法が優先されることを認識している」と彼女は書いた。

プレロガー氏は、控訴裁判所はこの法律の発効を許可した理由を説明していないと付け加えた。

同氏は、同州が憲法の州戦争条項に基づいて州境で事実上侵略と戦っていることを根拠にテキサス州法を擁護できるとするテキサス州の主張を却下した。 この条項は、国家は「実際に侵略されない限り」、あるいは差し迫った危険にさらされない限り、戦争に参加することはできないとしている。

「無許可移民の急増は、明らかに国家戦争条項の意味における侵略ではない」とプレロガーは書いた。

テキサス州のケン・パクストン司法長官は法廷書類の中で、同法を擁護し、この措置は連邦法を補完するものであり、州が施行することを認められるべきだと述べた。

同憲法は「州内にフェンタニルや武器、その他あらゆる種類の残虐行為を氾濫させる暴力的な国境を越えたカルテルからテキサス州を守る主権的権利があることを認めている」と付け加えた。

パクストン氏は、テキサス州は「国境を越えた暴力に対する国家の最前線の防衛地であり、連邦政府が国境を守る能力がない、あるいは守る気がないことによる致命的な結果への対処を余儀なくされている」と述べた。

エルパソ市と2つの移民権利団体、ラス・アメリカ移民擁護センターとアメリカン・ゲートウェイズもこの法律に異議を申し立て、独自の緊急要請を最高裁判所に提出していた。

2012年、最高裁判所はアリゾナ州で制定された厳しい移民法の規定を無効とした。 この事件で多数派だった判事のうち、現在も法廷にいるのはジョン・ロバーツ首席判事とソニア・ソトマイヨール判事の2人だけだ。

#最高裁判所テキサス州に移民法の施行を許可

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。