日本

「ラーフル・ガンジーはCAAへの反対を公に説明すべきだ」：アミット・シャー

ニューデリー： 北軍のアミット・シャー内務大臣は、今週規則が通知された市民権改正法に対するラーフル・ガンジー前議会議長とその党の批判を却下した。ANIとのインタビューで、連合大臣は議会指導者に対し、公の場に出演し、この問題について党の主張を提起するよう要求した。「この問題についてラーフル・ガンジーに詳しくインタビューし、彼がCAAに反対する理由を一般大衆に説明するようお願いします。政治においては、自分の決定を正当化するのがあなたの責任です。CAAが私の政府による決定であるなら、私はそうしなければなりません」 「私の党の立場、政府の決定、なぜ国民に有利なのかを説明してほしい。同様に、ラーフル・ガンジーもこの法案に対する反対を説明すべきだ」これに先立ち、議会上級指導者でラジャ・サバ州議員のジャイラム・ラメシュ氏は、市民権改正法の規則公布のタイミングに疑問を呈していた。 議会は、市民権は決して宗教に基づくものではなく、憲法に違反するため、これは物議を醸す法律であると主張した。これに対し内務大臣は、CAAは2019年のインド議会選挙におけるインド人民党のマニフェストの一部であり、2019年自体に議会に導入されたものであるため、野党は嘘の政治に耽溺しているだけであると述べた。「ラーフル・ガンジー、ママタ、ケジリワルを含むすべての野党は『ジョート・キ・ラジニーティ』（嘘の政治）に耽溺しているため、タイミングの問題は生じない。インド人民党は2019年のマニフェストで、CAAを導入し、インドの政策を提供することを明らかにしている」 （パキスタン、バングラデシュ、アフガニスタンからの）難民への市民権付与。BJPには明確な議題があり、その約束に基づいて、市民権（修正）法案が2019年に上下両院で可決された。新型コロナウイルスの影響で遅れていた。BJPはその議題をクリアしていた党が世論調査でその責務を獲得するかなり前に」と内務大臣は語った。「ルールは今や形式的なものになった。タイミングや政治的利害は問題ではない。今、野党は宥和政治を行うことで票田を強化したいと考えている。私は彼らに暴露を要求したい。CAAは国全体と私は、それが現実になることを4年間で41回近く繰り返してきた」と彼は付け加えた。内務大臣は、「インド人民党の主な目的は、パキスタン、アフガニスタン、バングラデシュから迫害されている少数民族に権利と正義を提供することであるため、政治的利益に疑問の余地はない」と述べた。「野党は外科ストライキや第370条の廃止についてさえ疑問を呈し、それを政治的利益と結び付けていた。だから我々はテロに対して厳しい措置をとるべきではないのか？我々は1950年以来、第370条を撤回すると言い続けてきた」と内務大臣は述べた。 。内務省は3月11日、CAA規則2024年を通知し、こうした人々の社会復帰と市民権に対する法的障壁を取り除き、数十年にわたって苦しんできた難民に尊厳ある生活を与えることになる。CAAは、バングラデシュ、パキスタン、アフガニスタンから移住し、2014年12月31日までにインドに到着した、ヒンズー教徒、シーク教徒、ジャイナ教、仏教徒、パールシー教徒、キリスト教徒を含む迫害されている非イスラム教徒にインド国籍を与えることを目指している。(見出しを除いて、この記事は NDTV スタッフによって編集されておらず、シンジケート フィードから公開されています。) #ラーフルガンジーはCAAへの反対を公に説明すべきだアミットシャー