人道援助回廊法を理解する : –

人道支援物資を積んだトラックがガザ地区南部のラファの通りを進む。

モハメド・アベド/-、ゲッティイメージズ経由

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

モハメド・アベド/-、ゲッティイメージズ経由

人道支援物資を積んだトラックがガザ地区南部のラファの通りを進む。

モハメド・アベド/-、ゲッティイメージズ経由

米国はガザで飢えている人々に食糧を届けるためにあらゆる手段を駆使しているのだろうか？

メリーランド州選出の民主党、クリス・ヴァン・ホーレン上院議員はノーと答えた。

同氏は1月にラファ国境検問所を訪れ、それ以来、イスラエルが重要な物資の流れを妨害していると懸念を表明してきた。

同上院議員は、バイデン政権がイスラエルにさらなる援助を通すよう圧力をかける可能性があり、人道援助回廊法と呼ばれる法律を発動することでそれが可能だと述べた。

ヴァン・ホーレン上院議員はメアリー・ルイーズ・ケリーとともに、自分が見たことと、パレスチナ人へのさらなる援助を許可する緊急性について話し合いました。

このインタビューは長さと明瞭さのために軽く編集されています

インタビューのハイライト

メアリー・ルイーズ・ケリー： すでにこの法律の施行に向けた取り組みが行われていると承知しております。 この法律は何をするものなのでしょうか？ どのように機能しますか?

クリス・ヴァン・ホーレン： この法律は非常に単純です。 同報告書は、その国がある地域への米国援助の輸送と提供を直接的または間接的に禁止または制限している場合、米国はその国に軍事援助を提供してはならないとしている。

それは明らかにガザの現場で起きた事実によって引き起こされたものである。そこでは文字通り餓死した子供たちがおり、何十万人もの人々が飢えの危機に瀕しており、現在世界で最も飢えている人々の5人のうち4人がガザにいる。 。

ケリー: あなたがそうあるべきだと文字通りにこの法律が発動された場合、イスラエルが医薬品や食料品などの流入を阻止している限り、米国はイスラエルに軍事援助を送り続けることができないことを意味するのでしょうか？

ヴァン・ホーレン: それが起こっている限り、そうです、アイアン・ドーム・システムのような防御兵器システムに関連する1つの例外を除いて、それは当てはまります。

ケリー: 1月にあなたが国境検問所にいたと言いましたね。 イスラエルが援助の流れを制限しているという証拠を見ましたか?

ヴァン・ホーレン: つまり、まず第一に、国境検問所で何マイルにもわたってバックさせられたトラックと、非常に煩雑で恣意的な検査プロセスを目にしました。

そこで、たとえば、拒否された商品でいっぱいの倉庫を訪問しました。 これにはマタニティキットも含まれていました。 これには浄水システムも含まれます。 伝えられるところによると、これらはどういうわけか二重用途のアイテムであったとされていますが、合理的な人は誰もそれを結論付けることができません。

ケリー: デュアルユースの意味 [it] 何らかの軍事目的を持っている可能性もあり、イスラエルはハマスが軍事目的で利用する可能性のあるものを一切入国させないようにする必要があると主張している。

ヴァン・ホーレン: そうですね、まさにその通りです。 いずれの場合も、これらの項目が拒否された理由は説明されていないため、推測する必要があります。 マタニティ キットには、この小さな小さなメスが含まれていることもあります。 しかし、マタニティ キットのように、トラックに積まれた 1 つの品物が返送されると、トラック全体が方向転換され、ラインに戻され、処理に数週間かかります。

ケリー: では、このツールが存在するのであれば、なぜバイデン政権はそれを使用しないのでしょうか?

ヴァン・ホーレン: 私たちは先週ついに国務省の代表団をザ・ヒルに来てもらい、質問をしました。 そして、良い答えはなかったと言わざるを得ません。 私は今日、彼らに来て説明するよう頼む前と同じくらい驚いています。

ケリー: 米国がこの法律を利用して同盟国に行動を変えるよう促した前例はあるだろうか？

ヴァン・ホーレン: 前例があります。

実際、ビル・クリントンは当時、アルメニアへの援助を阻止していたトルコに関してこの法律を利用した。

さて、ある国が援助を阻止しているが、我が国は軍事援助を提供すべきだと大統領が判断した場合、大統領はそうすることができる。

クリントン大統領がトルコの場合にそうしたことだ。 しかし、少なくとも彼は、「はい、法律が発動されましたが、私は権利放棄を行使するつもりです」と言うプロセスを経ました。

ケリー: 最近、政府からのレトリックの変化を聞いています。 最近、カマラ・ハリス副大統領が「いいか、言い訳はしない。イスラエルはガザへの援助の流れを増やすためにもっと行動しなければならない」とコメントした。

上院議員、レトリック以上のものを聞いていますか？ 米国がイスラエルを追い込む意欲が高まっている可能性があると聞いていますか?

ヴァン・ホーレン: 大統領は口調の厳しさを増した。 そこで問題は、大統領とバイデン政権が「ネタニヤフ氏にこれをやってもらう必要がある」という発言から、いつ実際にネタニヤフ氏の責任を追及することに移行するのかということだ。