インド沿岸警備隊は月曜日、最高裁判所に対し、現在の船舶は女性士官を収容できるように設計されていないと述べ、女性士官に恒久的な任務を与えないという同国の立場を正当化した。
海難救助・捜索機関は最高裁判所に対し、より多くの女性職員をこの分野に採用することに取り組んでいると述べた。 しかし、船は女性の入国のための独立した施設を収容するように設計されていませんでした。 また宣誓供述書の中で、女性将校の恒久的な任務は「いくつかの運用上の措置」を経た後にのみ執行できると述べた。
「彼らの参入力を拡大するためには、いくつかの運用上の措置を講じる必要がある。そのような運用上の措置を実施しなければ、より多くの女性役員を受け入れることは不可能である。これに対処するために、必要な措置が検討されており、段階的に実施されるだろう」と沿岸警備隊は最高裁判所に語った。
これは、2月26日の最高裁判所が次のように述べたことを受けてのものである。 女性を除外することはできず、司法当局は女性海上保安官の常任委員会に向けて一歩を踏み出さざるを得なくなるだろう センターが既存の規範に基づいて行動しなかった場合は嘆願します。
これに対し、沿岸警備隊は法廷での詳細な宣誓供述書の中で、「沿岸警備隊はさらに多くの女性職員を採用することに取り組んでいるが、インド沿岸警備隊は主に海上勤務であり、1人あたり66人が勤務していることに留意する必要がある」と述べた。海上部隊への人員配置に認可されたビレットの割合はわずか 33% であり、陸上部隊および支援部隊への人員配置にはわずか 33% であった。陸上のビレットの入手可能性が限られているため、沿岸警備隊職員は勤務中に海上勤務が長期化した。 /当時、船は女性の入国のための個別の施設を収容するように設計されていないと考えられていたため、女性士官の恒久的な入国のための任命が考慮されました。」
「海上の困難な状況」
沿岸警備隊はさらに、海上の困難な状況に言及し、船舶のインフラを改善するための継続的な取り組みについて言及した。 宣誓供述書はまた、海上任務のための義務的な訓練が現在女性には提供されていないことにも言及した。
「航海任務に雇用される士官には、航海術、操船術、通信、NBCD、消火、砲術などの一定の訓練が義務付けられている。しかし、現在、これらすべての技能の訓練を受けているのは男性士官だけである。女性の訓練カリキュラムには水上訓練は含まれていない」と述べた。
「現在、23隻の船舶が女性が乗船できるように設計されており、女性職員が男性職員と一緒に海上任務に派遣される前に、船舶と基地に関連する沿岸警備隊の既存のインフラを改修する必要がある」と宣誓供述書は詳しく述べている。
前回の公聴会で、インドのDY・チャンドラチュド首席判事が率いる3人の裁判官法廷は、「機能に関するこれらすべての議論は2024年には通用しない。女性を除外することはできない。あなたがこれに対処しないなら、私たちはそうする。だから」と述べた。 、それを見てください。」
法廷の所見は、14年間非の打ちどころのない成績で勤務したにもかかわらず、常任委員会への選出の機会を拒否された短期勤務任命職員プリヤンカ・チャギ氏の嘆願を審理する中で行われた。
DY・チャンドラチュド氏が議長を務め、JB・パルディワラ判事とマノージ・ミスラ判事で構成される部門法廷は以前、海軍と陸軍が女性将校に常任委員会を付与することに同意している場合、沿岸警備隊をこの基準から除外することはできないと強調した。 当時、法廷は沿岸警備隊をめぐって、沿岸警備隊を大きく非難した。 家父長制的な態度。