有権者の2人に1人にとって、依然として国家問題が優先されている

あ 1970 年代の終わりから 1980 年代の初めにかけて、ヨーロッパの選挙の解釈モデルは主に「中間選挙」または「二次選挙」の解釈モデルに従っており、それによると、ヨーロッパの選挙は国政問題によって支配され、選挙動員は弱いとされていました。 、選挙キャンペーンへの政府政党の投資が減り、行政に対する「制裁投票」の論理が減ります。

今日、ヨーロッパの問題がより可視化され、投票が厳密にフランス的な動機からより解放されているのでしょうか? 近年の大きな危機や脅威（新型コロナウイルス感染症のパンデミック、ウクライナ戦争、エネルギー、気候変動）の際に欧州連合（EU）の力が増大したことで、その行動とその課題がより可視化された。 国内とヨーロッパの政治情勢がますます絡み合っているとしても、ヨーロッパの選挙における国家的プリズムは決して消えるわけではありません。有権者の 52% は、次のように答えています。 「何よりもまず、共和国大統領またはその政府に対する支持または反対を示すために投票するだろう。」。

この問題に関してフランスの有権者が真っ二つに分かれているかのようにすべてが起こっている。 一方で、まだわずかに多数派 (53%) であり、自分の投票先を次のような基準で決めると答えている人々は 「国家的問題に関する政党の提案を何よりも考慮に入れる」。 一方で、欧州問題が優先している人たち (47%) 。 2019 年 2 月にはほぼ同じ割合 (58% 対 42%) が観察されましたが、その後、投票日に選挙運動の力学が逆転しました (43% 対 57%)。

裕福で高齢者のフランスはヨーロッパに興味を持っている

2024年も同じでしょうか？ これは、ウクライナ戦争との関連で、ロシアが直面するヨーロッパの問題に動員の焦点を当てるエマニュエル・マクロンの賭けである。 この賭けがうまく機能し、国家元首へのブーメランとして戻ってこないためには、この劇化が選挙動員に触媒効果をもたらす必要があり、その一部は集会に利益をもたらすことなく多数派リストに加わることになるだろう。 国民（RN）。 私たちの調査データによると、この賭けは事前に勝つには程遠いことが分かりました。 実際、選挙の動員と懸念の欧州化はどちらも、社会経済的地位、社会階層、政治的所属の階層に深く根付いたままである。

この記事の残り 50.88% を読む必要があります。 残りは購読者向けに予約されています。