1710083292
2024-03-10 14:33:09
シャワーを浴びるとき、弱々しいドリブルを強力な爆発に置き換えることは、環境への贅沢のように思えるかもしれませんが、研究者たちは、それが実際に水を節約する可能性があると述べています。
資源の不足や、その収集、処理、供給、そして(ほとんどのシャワーの場合)暖房に関連する二酸化炭素排出量を考慮すると、水の消費は環境問題の重要な分野となっています。
現在、専門家らは、高圧のシャワーは水の消費量の削減に関連しており、シャワーのタイマーも役立つ可能性があることを発見したと述べている。
「低流量装置の導入は、シャワーの効率を高め、ネットゼロに向けて進むための貴重な戦略である可能性がありますが、それだけに重点を置くべきではありません」と研究者らは報告している。
この研究はプレプリントとして入手可能だがまだ査読されておらず、チームはサリー大学キャンパス周辺の290のシャワーにセンサーを設置した。 合計で、86,000 件の個別のシャワーの持続時間に関するデータを収集しました。
研究者らは、一部のシャワーは非常に長いものの、平均継続時間は 6.7 分であることを発見しました。 シャワーの半分は 3.3 ~ 8.8 分かかりました。
「私たちは1時間以上のにわか雨を除外しましたが、信じてください、それらは実際に起こりました」とスウォンジー大学の共著者で環境心理学の教授であるイアン・ウォーカーは次のように述べています。 Xの投稿で指摘されました。
各シャワーイベントの継続時間とシャワーの流量を組み合わせることで、チームは各使用に必要な水の量を計算することができました。 結果は、任意の流量において、高圧シャワーが水消費量の削減に関連していることを示しています。
ウォーカー氏はガーディアンに対し、低流量シャワーは高流量シャワーよりも単に水の量が少ない一方、高圧シャワーは低圧シャワーよりも早く止められるため消費量が少なくなる、と語った。
「すべての世界で最も優れているのは、高圧、低流量です」と彼は言いました。
研究チームはまた、シャワーに目に見えるタイマーを設置すると、シャワー時間が数週間にわたって徐々に増加するのを防ぐことができ、さらなる利点がもたらされる可能性があることも発見しました。
全体として、研究チームは、高圧とタイマーの両方を備えたシャワーでは平均約 17 リットルの水を使用するのに対し、低圧でタイマーのないシャワーでは 1 回のシャワーあたり約 61 リットルを使用することを発見しました。 「スマートタイマーにより、中程度の水圧で水の消費量を最大 53% 削減できました」と研究チームは書いています。
しかし、業界からのフィードバックがあったと思われるこの研究には、この研究結果が国内環境でどの程度当てはまるかが不明であることなど、限界がある。
研究チームは、なぜ水圧を上げると水の使用量が減るのかを調査し、それを超えると水の使用量が節約できなくなる点を探るため、さらなる研究が必要であると付け加えた。
「高圧のシャワーは明らかに短かったです」とウォーカー氏は言う。 「未解決の疑問は、なぜ短いのかということです。 製品をより早く洗い流すだけですか? それはより満足感があり、より早くきれいになるということでしょうか?」
この研究には関与していないアムステルダム大学の環境心理学者キャメロン・ブリック氏は、この研究の強みの一つは水の使用に関する客観的なデータが収集されたことだと述べたが、なぜ高圧が短気と関連しているのかは不明であると繰り返した。シャワー。
「この証拠は、個人内での比較ではなく、人々の間での比較から得られたものです」と彼は付け加えた。 「次のステップは、同じ家庭内で水圧を変更することかもしれません。そうすれば、これらの政策推奨事項のさらなる証拠が得られるでしょう。」
#シャワーの圧力が高いと節水効果があることが研究で示唆 #水