日本

インドネシアにおける公正、民主的、立憲的なエネルギー転換のために戦う – PSI

インドネシアのよりクリーンで持続可能な資源へのエネルギー移行は、石炭、石油、ガス、原子力エネルギー探査への依存によって大きな障害がもたらされており、重大な岐路に立っています。 一方、混焼や地熱などの提案された解決策は、可能性はあるものの、森林破壊やその他の環境への影響などの新たな問題を引き起こす懸念から拒否されてきました。これを強調したのは、 経済法研究センターのビーマ・ユディスティラ氏 (CELIOS) は、3 月 6 日にインドネシア電力従業員協会 (PP-IP) が主催した「インドネシアにおける公正なエネルギー移行」をテーマとしたワークショップで講演しました。 国家レベルおよび支部から約45人のリーダーが、ジャカルタのサンティカ・プレミア・スリピで開催されたこの戦略ワークショップに参加しました。注目を集めている取り組みの 1 つは、クリーン エネルギーへの移行を加速することを目的とした、いわゆるジャスト エネルギー移行パートナーシップ (JETP) です。 しかし、JETP は、労働組合やより広範なコミュニティをあまり関与させていないエリートの言説とみなされています。 ユディスティラ氏は、民主的かつ公正なエネルギー移行を確実にするために、労働者や先住民コミュニティを含むすべての当事者による積極的な関与の必要性を強調した。JETPへの資金は融資が大半を占めており、債務負担と外国技術への依存に関する懸念が生じた。 ユディスティラ氏は、財政負担を軽減するために、高金利融資を避け、補助金の配分を増やし、代替資金源を探すことを推奨した。 同氏はまた、エネルギー転換政策の計画と実施における透明性と国民の参加を求めた。このワークショップではまた、地域および国の規制と能力の両方がエネルギー移行に対して完全に準備ができていないことも明らかになりました。 それとは別に、エネルギー移行計画ではジェンダー、障害、社会的包摂の問題に対する配慮が欠けていると認識されており、政策決定においてより包括的で総合的なアプローチの必要性を示しています。エネルギー移行では、技術依存や対外債務を回避するためにエネルギー主権も考慮すべきである。影響を受けたコミュニティへの公正な補償ユディスティラ氏はまた、特に石炭産出地域や蒸気発電所（PLTU、インドネシア語で「ペンバンキット・リストリク・テナガ・ウアプ」）周辺におけるエネルギー移行の社会経済的および公衆衛生への影響を考慮する必要性を強調した。 エネルギー転換には、復興努力と影響を受けた地域社会への公正な補償が伴うべきだと同氏は述べた。エネルギー転換では、技術依存や対外債務を回避するためにエネルギー主権も考慮すべきだとユディスティラ氏は付け加えた。 同氏は、政府、業界、労働組合、先住民コミュニティ、市民社会を含むすべての利害関係者が関与しなければならないと繰り返した。憲法憲法の観点から見ると、エネルギー移行は憲法の義務に従わなければなりません。つまり、地域社会にとって手頃な価格で、環境と顧客にとって安全なエネルギーを提供するために、エネルギーは引き続き国家によって管理される必要があります。 これは、エネルギー移行政策と実践が、公平かつ手頃な価格のエネルギーアクセスと持続可能な環境保護を確保する必要があることを意味します。世界的な文脈において、インドネシアはまた、エネルギー転換の勢いを利用して、先進国との歴史的排出量によって引き起こされた気候変動の影響に対する補償として、債務軽減または削減について交渉する必要がある。PP-IP事務局長アンディ・ウィジャヤ エネルギー転換は避けられない必然であると述べた。 同氏によると、現在の地球の気温上昇は摂氏3.4度から4度に達すると推定されており、この数字は今後50年間で地球上の生活を非常に困難にするだろうという。 化石資源からクリーン エネルギーへのエネルギー移行はもはや選択肢ではなく、むしろ地球が許容できる閾値に合わせて温度上昇をわずか 1.5 ～ 2 パーセントに制限することが必要です。同氏は、インドネシアは国家管理、社会、経済、環境の側面を考慮し、国内および世界の状況やニーズに沿ったエネルギー転換ロードマップを策定する必要があると付け加えた。 この取り組みは、公正かつ包括的なエネルギー移行戦略について話し合うことを目的として、インドネシアでの地域会議の開催を求めているエネルギー民主労働組合（TUED）とも一致している。 #インドネシアにおける公正民主的立憲的なエネルギー転換のために戦う #PSI