1709714797
2024-03-05 21:46:19
土曜日に始まった米国のガザへの食料空輸により、ホワイトハウスはジョー・バイデン大統領を人間の苦しみを軽減するために断固とした行動をとる指導者として描写するつもりだったようだ。 しかし国際援助団体は、空挺投下はひどく不十分で、解決策というより見せかけにすぎないと批判した。
さらに、200万人以上の飢えた人々が住む密閉された飛び地に何千ものインスタント食品が高価かつ不正確に投下されたことは、すぐにアメリカの超大国が緊密な同盟国であるイスラエルを抑制しようとしないことを象徴するものとなった。自衛権。
これを書いた理由
に焦点を当てた物語
時には、国民が思いやりを示したいという願望だけでは十分ではないかもしれません。 差し迫った必要性に直面して、超大国のジェスチャーは象徴、あるいはさらに悪いことに無力の兆候として解釈される可能性があります。
ガザ地区の荒廃を招いたのは、10月7日のイスラエルでの過激派組織の攻撃に続く、イスラエルのハマスに対する5か月にわたる戦争である。 そして、差し迫った大量飢餓の少なくとも一部の原因は、イスラエルによる国境検問所での警備の取り締まり(エジプトによる同様の行動と併せて)である。
世論調査では現在、多くのアメリカ人がイスラエルがガザ地区で行き過ぎていると考えていることが示されており、ホワイトハウスはイスラエルに対してより強い不満を表明している。
カマラ・ハリス副大統領は日曜、アラバマ州セルマで聴衆に対し、「イスラエル政府は援助の流れを大幅に増やすためにもっと行動しなければならない」と語った。 “言い訳しない。”
土曜日に始まった米国のガザへの食料空輸が、バイデン政権の強さと深刻化する人道危機に対処する決意を示すことを目的としたものであったとすれば、多くの人にとって、この介入は逆効果だった。
ホワイトハウスは、ジョー・バイデン大統領を人類の苦しみと飢餓に近づく大規模な飢餓を軽減するために断固とした行動をとっている指導者として描くことを意図していたようだ。 しかし、紛争による飢餓への対応に経験のある国際援助団体は、空挺投下はひどく不十分で、解決策というより見せかけにすぎないと厳しく批判した。
さらに、200万人以上の飢えた人々が住む封鎖された飛び地に数千ものインスタント食品を高価かつ不正確に投下したこと(土曜日に投下された最初の3万8000食のパレットの一部が海に落ちた)はすぐに、アメリカ超大国の無力さを象徴するものとなった。そして、緊密な同盟国であるイスラエルに自らの意志を押し付ける気はない。
これを書いた理由
に焦点を当てた物語
時には、国民が思いやりを示したいという願望だけでは十分ではないかもしれません。 差し迫った必要性に直面して、超大国のジェスチャーは象徴、あるいはさらに悪いことに無力の兆候として解釈される可能性があります。
前例のない民間人の死亡率、大規模なインフラ破壊、差し迫った大量の飢餓といったガザの荒廃をもたらしたのは、10月7日のイスラエルでの過激派組織の攻撃に続く5か月にわたるイスラエルのハマスとの戦争である。 そして、この危機の少なくとも部分的な責任は、イスラエルによる国境検問所での治安の取り締まり(米国からの多額の援助を受けているもう一つのエジプトによる同様の行動と併せて)である。
特に、火曜日に2セット目の空中投下が実施されたことは、多くのバイデン氏が戦争開始以来、イスラエルに行動を指示したり、自国の権利に制約を課したりすると解釈される可能性のある措置を講じることを拒否してきたことを浮き彫りにするだけだった。 -防衛。
国務省のマシュー・ミラー報道官は木曜日の記者会見で、「米国が他国の主権的決定に影響を与えることができるという誤った考えがある」と述べた。
これに対し、国家安全保障の専門家から国会議員、一般国民に至るまで、幅広いアメリカ人が、イスラエルの最大の後援者であり軍事援助の供給国であるアメリカには当然影響力があると答えている。
日曜日、バーモント州のバーニー・サンダース上院議員はバイデン大統領に対し、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の政府に対し、ガザへの人道援助アクセスを回復するか、米国の軍事援助を失うことを要求する対外援助法を発動するよう求めた。
サンダース上院議員は、「米国の人道援助の輸送や提供を直接的または間接的に禁止または制限する」国への援助提供を禁じる同法の条項を引用し、イスラエルは「援助護送船団の禁止」で「明らかな違反」をしていると述べた。切実に必要な食料や水を届けることができなくなります。」
国務省の記者会見でミラー氏は、米国はイスラエルと自国を守る「正当な権利」を引き続き支援し、10月7日の攻撃のようなことが二度と起こらないようにする政策を追求すると付け加えた。
しかし、彼はまた、米国とイスラエルの間の日が深まることをほのめかした。
「イスラエルは主権的決定を下す」と彼は言った。 「私たちは彼らに同意できない点を明確にします。」
こうした意見の相違は主に密室で放送されてきたが、バイデン氏は先月ホワイトハウスで記者団に対し、10月7日の攻撃に対するイスラエルの対応は「行き過ぎ」だったと語った。
しかし、世論調査によると、現在、多くのアメリカ人がイスラエルのガザ作戦は行き過ぎていると考えており、ホワイトハウスはそのメッセージを理解し、イスラエルに対する不満をより強力に表現しようとしているようだ。
日曜日、カマラ・ハリス副大統領は政権史上最も厳しいレトリックを展開し、戦争がガザに「人道的大惨事」を引き起こしたとアラバマ州セルマの聴衆に語った。 ハリス氏は「イスラエル政府は援助の流れを大幅に増やすためにさらに行動しなければならない」と述べた。 “言い訳しない。”
彼女はまた、イスラエルの支援を得て、おそらく6週間戦闘を停止する合意が「テーブルに上っている」と指摘し、停戦を呼びかけた。これは多くの若い民主党員やガザ支持者に人気のある要求に同調しているが、大統領はこれまでの要求と一致している。今は明確に表現することを避けている。
月曜日、ハリス氏がイスラエル戦時閣僚のベニー・ガンツ氏をホワイトハウスに迎えたときも、ネタニヤフ政権の戦争遂行との相違拡大を示す新たな意欲は続いた。 中道派のガンツ氏はネタニヤフ首相のライバルであり、世論調査によると、今選挙が実施されれば保守派首相を容易に破るだろう。
ホワイトハウスは声明で、副大統領は、イスラエルがガザ南部の都市ラファで大規模な軍事作戦を開始する前に、民間人へのリスクを軽減するための信頼できる計画の必要性を強調したと述べた。 しかし、ネタニヤフ首相の戦争遂行に対するバイデン氏の高まる不満を強調する方法としてバイデン氏が画策するのではないかと一部の観測筋が推測していたので、ハリス・ガンツ会談で大統領が降板するという言葉はなかった。
ますます多くの外交専門家が指摘しているように、バイデン氏は緊迫した局面で緊密な同盟国を支援するために米国の力を展開することに長けているが、同盟国が行き詰まったときに方針転換を迫るのはそれほど得意ではない。
国際情勢評論家のロバート・ライト氏が最近のコラムで述べたように、米国はイスラエルに対して「多大な圧力」をかけているが、バイデン氏はその影響力を利用して戦争に影響を与えることを拒否しており、ライト氏は最終的にはイスラエルにとって良くないと考えている。 (記録のために書いておくと、ライト氏は、バイデン氏はウクライナに対して戦争終結に圧力をかけず、同じ間違いを犯していると述べている。)
「バイデンは愛を示すのが得意だが、厳しい愛を示すのは壊滅的に苦手だ」と彼は言う。
#ガザ地区への米国の食糧投下はバイデン氏のイスラエルとの困難を浮き彫りにする