ショートバージョン
- 政府はグリーンピースと自然と青少年との衝突で緊急治療を求めている
- エネルギー省はオスロ地方裁判所に石油・ガスプロジェクトの建設を阻止する禁止令の解除を求めている
- そのうち 2 つのプロジェクトには、1,000 億ノルウェークローネを超える価値の契約、雇用、投資が含まれています
- グリーンピースと自然と青少年は、政府が結果を避けようとしていると信じている
- オスロ地方裁判所は、訴訟を続行要請して控訴裁判所に送るべきかどうかを決定する
海の眺め
エネルギー省は、グリーンピースと自然と青少年との現在進行中の紛争に対する緊急の治療を要請しました。
団体は州を訴えた – そして オスロ地方裁判所で勝訴した。
エネルギー省（ED）は6週間にわたり、オスロ地方裁判所から一時差し止め命令を受けている。裁判所が被告に課すこの要件は、通常、裁判所が紛争を解決するまで適用される。 このため、石油・ガスの 3 つのプロジェクトを開発するための新たな許可を与えることができなくなりました。
しかし、そのうち 2 つのプロジェクトはすでに進行中であり、 契約、数万件の雇用、1000億を超える投資 クローネがかかっている。
進行が停止すると重大な結果が生じる可能性があり、 とAker BP社は警告している。
現在、政府は裁判所に禁止を解除するよう要請した 異議申し立てを通じて、できるだけ早く次のことを行います。
- 彼らは禁止に対して控訴し、判決全体の検討とは別に、別の訴訟で扱うよう求めた。
- 彼らは、直ちに訴訟手続きを開始するために、原告からの返答を待たずに控訴裁判所にできるだけ早く上訴を受理するよう要請した。
- 彼らは、法廷での陳述に時間を費やすことなく、書類に基づいて控訴を処理することを要求した。
エネルギー省は現在控訴に取り組んでいる間、この件に関する質問には答えないとVGに書簡で書いている。
早期請求を伴って事件を控訴裁判所に送るべきかどうかを決定するのはオスロ地方裁判所である。
その場合、原告らの意思に反することになる。
– 彼らはその結果を避けようとしている、とグリーンピースの指導者フローデ・プレイム氏は言う。
結果: 判決は重大な結果をもたらす可能性がある – それは意図でもあった、とグリーンピースの指導者フローデ・プレイムは答える。 写真：フレドリック・ソルスタッド/VG
それを主張すると判断が損なわれる
プレイム氏によると、禁止措置がなければ、控訴院での裁判全体が無意味になる可能性があるという。
3 つの石油プロジェクトのうち 1 つはすでに稼働しています。 ブライダブリックの井戸 予定より4か月早く、オスロ地方裁判所での裁判の直前に開始された。
控訴が控訴裁判所に提出される前に、最新プロジェクトである Tyrving と Yggdrasil の一方または両方でも同じことが起こる可能性があります。
ポンプがすでに稼働している場合、控訴裁判所が許可を与えるべきではなかったと認定しても、組織にとってはあまり役に立たない、とプレイム氏は言う。
それが禁止によって阻止されるべき事態だと彼らは考えている。
– 国は、控訴裁判所での判決の徹底的な検討を待つのではなく、差し止め命令の取り消しを求める際に、判決を損なっていることを実際に認識する必要がある、とプレイム氏は言う。
– 待っていると重大な結果が生じる可能性があるため、仮差止命令の迅速な処理を求めることも選択肢の一つです。 同省がその選択肢を採用するという判断を損なう必要があるのだろうか？
– 判決の核心は、企業が建設のために与えられた許可が現在では違法であるという点にあるため、私たちはそう考えています。 それが控訴院における控訴審の争点であり、我々は法廷で証拠を提出することを楽しみにしている、とプレイム氏は言う。
エネルギー省もプレイム氏から批判を受けており、VGへのコメントで次のように書いている。
「私たちは評決と判決に同意できないため、両方に対して控訴した。控訴手続きではこの見解について十分に議論できると信じている。控訴は今後ボーガーティング控訴裁判所で審理されることになる。これ以上、私たちはコメントすることはない」私たちが事件の準備に取り組んでいる限り。」
これは気候変動訴訟です
2016年、グリーンピースと自然保護団体は、いわゆる気候訴訟で州を訴えた。 彼らは、バレンツ海の石油とガスの許可が憲法に違反して与えられたと信じていた。
州が勝訴したが、最高裁判所は、州はPUDと呼ばれる石油・ガス発見の開発・運営の新たな計画を許可する前に、地球規模の気候への影響を評価する必要があると結論づけた。
最高裁判所の判決は2020年12月に出た。その後、原告らは政府が多数の石油プロジェクトを承認した際に、影響を評価する義務に違反したと考えた。 彼らは、ユグドラシル、ブライダブリック、ティルヴィングの3つの新規油田の認可を求めてエネルギー省を訴えた。
2024年1月にオスロ地方裁判所でこの訴訟に勝訴し、現在3つのプロジェクトの許可は無効となっている。 地方裁判所はまた、田畑の開発と運営を継続するために必要な追加の許可を州に与えることを禁止した。
エネルギー省は次のように通知しました。 控訴します 地方裁判所での判決。
元の訴訟はストラスブールの欧州人権裁判所（ECHR）にも控訴された。
海の眺め
– より重要な原則が危機に瀕している
禁止 すぐに初期の結果が生じた Aker BP 社と最大規模のプロジェクトの開発に貢献しました。
ユグドラシルは、陸上から電力を供給するための電力ケーブルやガスを輸出するためのパイプに加えて、いくつかの石油とガスの発見で構成されています。 ノルウェー環境庁は判決後、ガスパイプライン建設の許可を撤回した。
アーカーBP社からの警告書を受けて、ノルウェー環境庁がすぐに反論したのはまさにそれだった。
アーカー氏は、開発の一部での停止は全員に影響を与えることを明確にし、 損害賠償請求を伴う可能性があります。
– 国家を困難な状況に追い込んだのは、自然と青少年やグリーンピースではありません。 油田を承認する前に調査要件を放棄したにもかかわらず、彼らは非常にうまく対処したとプレイム氏は言う。
ユグドラシル・プロジェクト: 海岸からの電力ケーブルとガス管を備えた新しい石油プラットフォームが、北海ですでに開発中です。 エネルギー省に対するオスロ地方裁判所の判決により、この巨大プロジェクトは中止される可能性がある。 写真：イラスト、Aker BP
オスロ地方裁判所の判決によれば、法律を破ったのは政府であり、その結果は当然である、と組織リーダーは述べた。
– 差し止め命令が存在するのは、その建設に基づいている許可が違法であるためです。 それは の 判決が迫っており、差し止め命令によって開発における新たな措置が講じられなくなるだろうとプレイム氏は言う。
– 控訴院での完全な控訴訴訟には 1 年かかる場合があります。 進行中の開発の停止を意味する場合、それは不当に長い待ち時間ではないでしょうか?
– 正直に言うと、石油会社の特別な利益や国の意向よりも、判決を尊重することが優先されると考えています。 ここでは、はるかに重要な原則が問題になっています。
2024-03-01 22:20:52
1709343100
#政府は気候変動に関する判断に緊急に対処したいとしている #グリーンピースと自然と若者はノーを表明