日本語版
最新ニュース
企業

戦略的曖昧さ? マクロン大統領のウクライナ軍に関する会談はNATO同盟国を揺るがす

彼のコメントは先見の明があることが判明し、将来的にはロシアの侵略に対するウクライナ戦争への西側諸国の直接関与が大きくなる可能性がある。しかし、それらはまた、マクロン大統領がパリ会談で強化しようとしたまさにその内容、つまり開戦2年目でキエフ軍がロシア軍を阻止しようと奮闘する中、ウクライナの西側同盟国の結束を損なう危険も抱えている。ホワイトハウスはウクライナに軍隊を派兵しないと宣言した。 ドイツ、英国、イタリア、スペイン、ポーランド、チェコ共和国も、すぐにこの考えから距離を置いた。ウクライナのゼレンスキー氏、戦争終結を目指すサウジの努力を称賛一方、クレムリンは、そのような措置はNATOとロシア間の直接衝突を「避けられない」ものにするだろうと述べた。フランス当局者らは、マクロン大統領が議論を刺激したいと考えており、議論中のアイデアには地雷除去や国境警備、ウクライナ軍の訓練などの役割に非戦闘員が関与していると説明するために派遣された。「私たちはウクライナを支援するための新たな行動を検討しなければなりません。 これらは非常に特殊なニーズに応えなければならず、私は特に地雷除去、サイバー防衛、ウクライナ領土内での武器生産を考えている」とフランスのステファン・セジュルヌ外相は議員らに語った。マクロン氏の発言はまた、欧州の政治協力の中核をなすフランスとドイツの間の緊張を悪化させる危険性もある。同氏は、2年前には一部の国が「寝袋とヘルメット」だけを送りたがっていたことを指摘し、当初はウクライナへの攻撃兵器を送ることに消極的だったベルリンを激励したようだ。ドイツ当局者らは舞台裏でここ数週間、フランスがウクライナに十分な軍事援助を送っていないとして非難してきた。フランスのエマニュエル・マクロン大統領とウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は今月初めにパリを訪れた。 写真:-西側当局者は、マクロン氏がNATO加盟国の間で「いくつかの檻をガタガタさせ、頭をひっかくような行為を誘発した」と述べた。同当局者は、この措置が戦争激化への懸念を煽れば、ウクライナに約600億ドルの援助を提供する議会で保留されている法案をめぐる米国の議論を複雑にする可能性があると述べた。欧州連合の外交官は、マクロン氏の発言の結果は「信頼性を犠牲にした同盟国間の不協和音」だったと述べた。ウクライナのゼレンスキー大統領、初の公式死者数で兵士3万1000人死亡と発表しかし、フランス外交筋は、西側諸国が武器や援助を供与し、支持を表明するという現在の方針を維持すれば、「我々は弱いという印象をプーチン大統領に与えて慰めることになるだろう」と述べた。「実際のところ、ヨーロッパにいる私たち全員にとって、この試合ではロシアが勝つという大きなリスクを冒していることになる。」特に東ヨーロッパの一部の当局者は、西側諸国はプーチン大統領にとって計算と越えてはならない一線を予測しにくくすべきだという考えを支持した。先週の木曜日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領(右)はツポレフTu-160M戦略爆撃機に座っている。 写真:ロシア大統領報道局(AFP経由)「このような時代には、政治的リーダーシップ、野心、そして既成概念にとらわれずに考える勇気が必要です。 昨日のパリ会議の背後にあるイニシアチブは十分に検討する価値がある」とリトアニアのガブリエリウス・ランズベルギス外務大臣は語った。ある東欧外交官は、「(マクロン大統領の)発言は非常に有益だと思う。 それはまた、私たちの世論に対して、問題の緊急性と何が危機に瀕しているのかを示しています。」オランダ軍トップのオンノ・アイケルスハイム将軍は、マクロン氏はプーチン大統領に対し、いかなる選択肢も禁止されていないことを明確にしたかったのではないかと述べた。「あらゆる選択肢をテーブルの上に置く必要がある」とチェコ共和国の兵器工場を訪問した同氏はロイターに語った。プーチン大統領、核搭載可能な爆撃機で西側に信号を送る「これは究極の選択肢だが、NATO諸国はまだそれを行う意欲があまりないと思う。 しかし、時間の経過とともに何が起こるかは決してわかりません。」アイケルスハイム氏の兵器工場訪問は、ロシアの侵略との戦いを維持するために、著しく消耗した軍需品を補充するためのウクライナの最も差し迫った必要性を強調した。パリ会議でマクロン大統領は、キエフのための大砲の弾薬を購入するためにチェコが世界規模で買い物をする計画にEUの資金を使うことに対するフランスの反対を撤回する意向を示した。一部の欧州当局者は、現地でウエスタンブーツについて話すよりも、それがはるかに重要な優先事項であると示唆した。ドイツのロベルト・ハベック副首相は「フランスがウクライナをより強力に支援する方法を検討しているのであればうれしいが、私が提案できるのであれば、より多くの武器を送ってほしい」と述べた。2人目の東欧外交官は、西側軍の派兵に関するオープンな議論は、ウクライナの窮状がいかに悲惨なものであるかを示していると述べた。「それが今俎上に上っているという事実は、それが私たちが思っていたよりもはるかに悪いということを意味する」と外交官は語った。 #戦略的曖昧さ #マクロン大統領のウクライナ軍に関する会談はNATO同盟国を揺るがす

戦略的曖昧さ? マクロン大統領のウクライナ軍に関する会談はNATO同盟国を揺るがす

1709099559
2024-02-28 04:31:06

彼のコメントは先見の明があることが判明し、将来的にはロシアの侵略に対するウクライナ戦争への西側諸国の直接関与が大きくなる可能性がある。

しかし、それらはまた、マクロン大統領がパリ会談で強化しようとしたまさにその内容、つまり開戦2年目でキエフ軍がロシア軍を阻止しようと奮闘する中、ウクライナの西側同盟国の結束を損なう危険も抱えている。

ホワイトハウスはウクライナに軍隊を派兵しないと宣言した。 ドイツ、英国、イタリア、スペイン、ポーランド、チェコ共和国も、すぐにこの考えから距離を置いた。

ウクライナのゼレンスキー氏、戦争終結を目指すサウジの努力を称賛

一方、クレムリンは、そのような措置はNATOとロシア間の直接衝突を「避けられない」ものにするだろうと述べた。

フランス当局者らは、マクロン大統領が議論を刺激したいと考えており、議論中のアイデアには地雷除去や国境警備、ウクライナ軍の訓練などの役割に非戦闘員が関与していると説明するために派遣された。

「私たちはウクライナを支援するための新たな行動を検討しなければなりません。 これらは非常に特殊なニーズに応えなければならず、私は特に地雷除去、サイバー防衛、ウクライナ領土内での武器生産を考えている」とフランスのステファン・セジュルヌ外相は議員らに語った。

マクロン氏の発言はまた、欧州の政治協力の中核をなすフランスとドイツの間の緊張を悪化させる危険性もある。

同氏は、2年前には一部の国が「寝袋とヘルメット」だけを送りたがっていたことを指摘し、当初はウクライナへの攻撃兵器を送ることに消極的だったベルリンを激励したようだ。

ドイツ当局者らは舞台裏でここ数週間、フランスがウクライナに十分な軍事援助を送っていないとして非難してきた。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領とウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は今月初めにパリを訪れた。 写真:-

西側当局者は、マクロン氏がNATO加盟国の間で「いくつかの檻をガタガタさせ、頭をひっかくような行為を誘発した」と述べた。

同当局者は、この措置が戦争激化への懸念を煽れば、ウクライナに約600億ドルの援助を提供する議会で保留されている法案をめぐる米国の議論を複雑にする可能性があると述べた。

欧州連合の外交官は、マクロン氏の発言の結果は「信頼性を犠牲にした同盟国間の不協和音」だったと述べた。

ウクライナのゼレンスキー大統領、初の公式死者数で兵士3万1000人死亡と発表

しかし、フランス外交筋は、西側諸国が武器や援助を供与し、支持を表明するという現在の方針を維持すれば、「我々は弱いという印象をプーチン大統領に与えて慰めることになるだろう」と述べた。

「実際のところ、ヨーロッパにいる私たち全員にとって、この試合ではロシアが勝つという大きなリスクを冒していることになる。」

特に東ヨーロッパの一部の当局者は、西側諸国はプーチン大統領にとって計算と越えてはならない一線を予測しにくくすべきだという考えを支持した。

先週の木曜日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領(右)はツポレフTu-160M戦略爆撃機に座っている。 写真:ロシア大統領報道局(AFP経由)

「このような時代には、政治的リーダーシップ、野心、そして既成概念にとらわれずに考える勇気が必要です。 昨日のパリ会議の背後にあるイニシアチブは十分に検討する価値がある」とリトアニアのガブリエリウス・ランズベルギス外務大臣は語った。

ある東欧外交官は、「(マクロン大統領の)発言は非常に有益だと思う。 それはまた、私たちの世論に対して、問題の緊急性と何が危機に瀕しているのかを示しています。」

オランダ軍トップのオンノ・アイケルスハイム将軍は、マクロン氏はプーチン大統領に対し、いかなる選択肢も禁止されていないことを明確にしたかったのではないかと述べた。

「あらゆる選択肢をテーブルの上に置く必要がある」とチェコ共和国の兵器工場を訪問した同氏はロイターに語った。

プーチン大統領、核搭載可能な爆撃機で西側に信号を送る

「これは究極の選択肢だが、NATO諸国はまだそれを行う意欲があまりないと思う。 しかし、時間の経過とともに何が起こるかは決してわかりません。」

アイケルスハイム氏の兵器工場訪問は、ロシアの侵略との戦いを維持するために、著しく消耗した軍需品を補充するためのウクライナの最も差し迫った必要性を強調した。

パリ会議でマクロン大統領は、キエフのための大砲の弾薬を購入するためにチェコが世界規模で買い物をする計画にEUの資金を使うことに対するフランスの反対を撤回する意向を示した。

一部の欧州当局者は、現地でウエスタンブーツについて話すよりも、それがはるかに重要な優先事項であると示唆した。

ドイツのロベルト・ハベック副首相は「フランスがウクライナをより強力に支援する方法を検討しているのであればうれしいが、私が提案できるのであれば、より多くの武器を送ってほしい」と述べた。

2人目の東欧外交官は、西側軍の派兵に関するオープンな議論は、ウクライナの窮状がいかに悲惨なものであるかを示していると述べた。

「それが今俎上に上っているという事実は、それが私たちが思っていたよりもはるかに悪いということを意味する」と外交官は語った。

#戦略的曖昧さ #マクロン大統領のウクライナ軍に関する会談はNATO同盟国を揺るがす

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。