健康

BDPK: 病院改革の改善に向けた取り組み

BDPK は、現在の法律では透明性がまったく提供されていないと批判している。 たとえ透明性を高めるという意図が正しかったとしても、計画されている病院名簿には関連する質の高い結果が患者に提供されることはなく、代わりに一般的な情報、特に専門科の数やスタッフの配置レベルが含まれることになるだろう。 BDPK の意見では、これは患者にとってほとんどメリットがなく、不必要な官僚的手続きと病院にとって避けられるコストがかかるものです。 既存の実績のあるポータルを統合することで、このような事態を防ぐことができ、同時にこの法律を連邦政府による州の権限への干渉とみなしている各州の懸念を払拭することができるだろう。 ラウターバッハ連邦保健大臣は、病院透明性法に対する連邦州の承認に病院改革のさらなる計画の実施を依存するとしている。 その結果行き詰まった改革プロセスを前進させるために、BDPKは包括的な「推進文書」を作成し、連邦および州レベルの政治家が利用できるようにした。 この文書には、病院の現状の説明と、既存および将来の問題を解決するためにBDPKが必要と考える改革要素の概要が含まれています。 この説明と枠組みの推奨事項は、これまでに知られている主要な政治改革アイデアの詳細な分析と具体的な提案の基礎を形成します。 緊急の対応が必要 BDPKは、改革の現状が既存病院の経済的窮状を無視しているという事実を批判している。 近年の異常な物価上昇と患者数の減少は補われていない。 国民に医療を提供するために緊急に必要とされている病院も破産し、市場から消滅することが懸念されています。 根本的な改革とは関係なく、BDPK は病院の経済状況をただちに安定させることが緊急に必要であると考えています。 報酬制度に簡単な修正を加えるだけで済みますが、その修正は健康保険会社によって賄われるため、連邦予算には影響しません。 特にこれまでに計画されている手段は、特に地方における供給不足の回避や解消には適していないため、単に過剰供給を削減するだけでは十分ではありません。 必要なのは全体を見ることだ。病院部門だけに限定した改革は不十分であり、供給の安全性を危険にさらすことになる。 優れたケアのための安定した枠組み条件を作り出すためには、必要なすべての医療サービスを改革計画に含める必要がある。 これには、心臓発作、脳卒中、事故、内部緊急事態に対する質の保証されたケア、30 分以内の集中治療など、プライマリケアと専門医療の面で地域の人々が必要とするすべてが含まれます。 外来医療提供者からの保証がない場合は、病院が責任を負うことになります。 救急サービスと医療リハビリテーションおよび移行期ケアの能力を計画に含める必要がある。 このようにして、過剰なケアと不足したケアの両方を特定することができ、提案された外来治療を継続することで入院患者のケアがより効率的になるでしょう。 「抜本的な脱官僚化」によってさらなる効率性も確保されるべきである：医療制度におけるあらゆる規制は、適切なケアのための目的を明示する必要があり、これが欠けている場合には、規制は削除されなければならない。 BDPK はまた、病院やその団体などのサービス提供者が改革プロセスに関与することも求めています。 これはまだいかなる形でも起こっていません。 ホワイトペーパーはここからダウンロードできます どちら: BDPK #BDPK #病院改革の改善に向けた取り組み