必要なSATを復活させるのはダートマスだけではないはずだ

共通テストは、新型コロナウイルスのパンデミックのさなか、また人種を考慮した入学を覆す最高裁判所の判決を受けて、大学がより総合的な入学モデルに移行したことを受けて、近年ひどく打撃を受けていたが、まだ集計対象にはなっていない――そしてそれは良いことだ恵まれない背景を持つ若者のために。

今月、ダートマスはアイビーリーグの学校として初めて、 学生に SAT または ACT スコアの提出を求める履歴書、来年からは、善意ではあったものの望ましい効果が得られなかった検査任意の政策から脱却します。

これは、アメリカ人のごく一部を教育しながら、特大の注目を集めている少数のエリート私立学校だけの話ではありません。 非営利団体フェアテストによると、 米国の大学の 80% 以上が現在、テストを任意またはテスト不要にしています。。

問題は次のとおりです。テストは学力を測る尺度としては確かに不完全ではありますが、ほとんどの代替手段よりも優れているということです。 彼らは、評定平均点、学校の質、コースの難易度など、非常に不平等な競争条件にさらされることが少なくなります。 これらは、生徒の根性や創造性、熱意を測るような、極めて主観的なものではありません。 充実した奉仕プロジェクトや課外授業で学生に与えられることが多いポイントと同様に、彼らは生まれつき裕福でコネのある人を好むわけではありません。

確かに、多くの学生が SAT や ACT のスコアを上げるための準備をすることができ、その準備にはお金がかかることがよくあります。しかし、アストリア、アンカレッジ、アラバマのどこで受けても同じである標準化テストは、かなり良い成績を収めていることが判明しています。生徒の成功を予測するもの。

ダートマスは新大統領の後に方針を変え、 シアン・ベイロックは一部の教授に対し、入学基準としての共通テストの有用性を研究するよう求めた。

まず、テストは高校の成績、教師の推薦、エッセイよりも学生の大学の成績と密接な相関があることがわかりました。 第二に、これは反テスト部隊を率いてきた人たちにとって理解しておくべきことかもしれませんが、さらに重要なことかもしれませんが、彼らは、あまり恵まれていない学生は、そうすれば入学の可能性が高まると考えてテストの得点を差し控える場合が多いことを発見しました。彼らがエリート校に入学するのに役立っただろう。

1 日に受けた 1 回のテストのスコアは 1 つの指標にすぎません。 SAT や ACT の成績が少し悪くても、本来は優秀な生徒である可能性がある子供たちがたくさんいます。 これは、最も選択の厳しいニューヨーク市の公立高校の単一テスト入学モデルの欠点の 1 つです。

しかし、入学審査が 1 つのテストのみに基づいて行われるべきではないということと、テストが他の重要な要素と並んで評価される重要な要素であるべきではないということの間には、大きな隔たりがあります。 大学入学のゲームは、あまりにも多くの点で、裕福で特権的な人々を助けるために不正に操作されています。 昨年発表された研究結果 経済的に上位 0.1% の家庭からの志願者は、平均的な志願者よりもトップクラスの大学に合格する可能性が 2 倍以上あることがわかりました。

SAT と ACT、Advanced Placement テスト、国際バカロレア テスト、その他の子供たちが何を学んだのか、またどれだけ鋭敏に考えているかを評価する確立された厳密な尺度は、次のことが可能です。 恵まれない子供たちに手を差し伸べる 彼らは幼稚園から高校まで平均以下の学校に通い、家族や経済的義務でいっぱいの激動の思春期を過ごしたかもしれないが、それでもなんとか輝きを見せたかもしれない。

テストや、優秀さを証明するためにテストを利用する子供たちを、まだ無視しないでください。