1708079398
2024-02-16 09:44:10
新しい世代にはそれぞれ異なる個性があります。 特定の状況で鍛えられることが多い性格。
たとえば、1970 年代と 1980 年代に生まれた人々の間で現在も根強い格差は、彼らの形成期の特殊な状況に起因している可能性があります。 共産主義の崩壊を目の当たりにした1970年代に生まれた人々は、今でもよりリベラルな市場経済的観点を保持する傾向がある。 一方、対照的に、1980年代に生まれ、金融市場の行き過ぎが原因とされる不況の最中に成人した人々は、より左寄りの経済論に同調することが多い。
ここで、1990 年代と 2000 年代に生まれた有権者の性格が問われます。 おそらく彼らの性格はパンデミックによって、あるいは実際に今日起こっている出来事によって鍛えられたのでしょうか？
Ireland Thinks の取り組み ジャーナル は、ヨーロッパの選挙に特に注目して、1990 年代と 2000 年代に生まれた人々の態度を理解しようとしています。 彼らは誰に投票するかをどうやって決めるのでしょうか？ そして彼らは投票するだろうか？ これらの成人の多くは6月に初めて投票に行くことになる。
の最初に このシリーズ 私たちは有権者に、一連の 5 つの現在の問題にわたって EU のパフォーマンスを測定するよう依頼しました。
の 最も有力な発見 問題は、EUの中東戦争への対応に対する若い有権者の不満のレベルに関するものである。 イスラエルとガザの紛争は、35歳未満の人々の間で最も大きな不満として浮上しており、より激しさはあるものの、高齢層の感情を反映している。
国民全体がイスラエル・ガザ紛争におけるEUの実績に不満を表明しており、67％が悪い、11％が良いと評価しているが、その感情は18～34歳の間でさらに顕著で、79％がEUの実績を悪いと評価している。 。 良いと評価したのはわずか 4% でした。
これは、 ウクライナの紛争 若年層は比較的肯定的な意見を示しており、自分たちのパフォーマンスを否定的に見ているのは27％に過ぎないのに対し、高齢の有権者では34％となっている。
ウクライナに対するEUの対応に対する好意的な見通しとガザに対する不利な見通しのこの組み合わせは、軟左派、特に社会民主党や緑の党のような政党の支持者の傾向と一致している。
アンカーのない若者の投票
選挙の歴史には、1960 年の JFK から 2008 年のバラク・オバマまで、有力な候補者や政党が、固定されていない若者の投票と密接に連携して支持を急増させた例が数多くあります。 1997年のトニー・ブレアから2017年のジェレミー・コービンまで。
TIME誌の表紙。 There Can Only Be One、2008 年 5 月 5 日 Alamy ストック フォト Alamy ストック フォト
若者の投票は、しばしば彼らの勢いの開始号砲となった。
今日、社会民主党は若い有権者と最も近い関係にあるが、このような政党では常にそうなるとは限らない。 特に欧州の選挙では、個々の候補者の影響力も大きくなる傾向にある。
そうは言っても、ガザ紛争は欧州連合に対する見方に関して若い有権者に依然として永続的な印象を残す可能性がある。 アイルランドは長年にわたりEUに対して非常に肯定的な見解を示してきたが、これが無期限に続くとは限らない。
18～34歳の個人の30パーセントは、紛争によりEUに対する見方が著しく悪化したと証言しているのに対し、35歳以上では16パーセントである。
18～34歳のさらに45％が「やや改善されていない」という認識を示しており、これは若い有権者の4分の3にとって、紛争がEUに対する見方に悪影響を及ぼしていることを意味している。
気候変動
若い有権者の他の意見もおそらくよく理解されています。 若い有権者は長年、気候変動に対するEUの取り組みについてより悲観的な見方をしており、46％がEUの実績が悪い、19％が良いと回答している。
これは、残りの人口が気候変動に関して EU を 33% 良い、25% 悪いと評価しているのとは対照的です。 他の以前の世論調査から、こうした否定的な意見の大多数が、気候危機への対応の遅さに懸念を抱いていることがわかっています。 若い有権者は気候変動に対するより積極的な対応をかなり広く支持する傾向があることはよく理解されています。
ビッグテックと経済
また、おそらく予想どおり、若い有権者は大手テクノロジー企業の規制に対する EU の対応について否定的ではありません。 態度は引き続き否定的であり、悪いが38%、良いが26%だが、おそらく大手テクノロジー企業をより懸念している他の世代に比べると否定的ではなく、EUの対応は悪い49%、良い21%と評価している。
ここでも、あたかもEUが過剰規制を行っているかのように反応する人もいるだろうと主張する人もいるかもしれないが、他の世論調査から、国民の大多数が大手テクノロジー企業にはより高いレベルの規制が必要であると信じていることがわかっている。
興味深いことに、EUの経済運営に関して、最年少集団と残りの人口との間の格差は最小限である。 これはおそらく、若者の失業率が異常に低い経済環境を反映しているのでしょう。
このような違いが顕著だった前の世代とは異なり、現在の最年少グループのEUの経済スタンスに対する評価は、35～44歳のグループよりも肯定的である。
この観察は、世代を超えた経済的観点に対する金融危機の永続的な影響を強調しています。 最年少のグループは、EU の実績を 41% ～ 33% 否定的に挙げています。 すべての古いグループを合わせて、パフォーマンスは 37% ～ 31% マイナスと評価されています。
全体として、若い有権者は一般に、さまざまな問題、特にガザに関連して EU の評価を比較的低くしています。 候補者は有権者の注目を集めようとしているので、これに気を配る必要がある。
この世論調査は1,255人を対象に2月2日から7日まで実施され、誤差の範囲は2.8%となっている。
ケビン・カニンガム博士は、ダブリン工科大学の講師であり、アイルランド・シンクスのマネージング・ディレクターです。
***
この研究は、Journal Media と欧州議会からの助成プログラムによって共同資金提供されています。 この作品で表現された意見や結論は著者自身のものです。 欧州議会は、プロジェクトによって発行された編集コンテンツには関与せず、責任も負いません。 詳細については、「」を参照してください。 ここ。
広告と支援寄付を組み合わせることで、この記事のような貴重な情報をペイウォールから遠ざけることができます。 あなたのような 5,000 人を超える読者がすでに積極的に参加し、毎月の支払いまたは 1 回限りの寄付で私たちをサポートしています。
毎週コーヒー 1 杯の価格で、支払い能力に関係なく、信頼できる有意義なニュースをすべての人に公開し続けることができます。
#若者の投票は勢いを高めるためのスタートガンです