トップライン：
に発表された研究によると、セフェピム・タニボルバクタムは、複雑性尿路感染症（UTI）および急性腎盂腎炎の現在の治療法であるメロペネムよりも22％効果的でした。 ニューイングランド医学ジャーナル。
方法論:
- セフェピム・タニボルバクタムは、抗生物質耐性菌の治療法として現在研究されている抗生物質です。
- 第 3 相二重盲検無作為化試験には 15 か国の参加者が参加し、その中には有害事象について研究された安全性群 657 名の患者と、薬物有効性について研究されたマイクロ治療意図群の 436 名が含まれていました。
- 各薬剤の有効性は、細菌レベルの低下と感染の症状および兆候の解消の組み合わせとして測定されました。
- 研究の対象となった患者は18歳以上であった。 複雑性尿路感染症または急性腎盂腎炎のいずれかの診断を受けている。 膿尿、少なくとも 1 つの全身性徴候、および少なくとも 1 つの局所徴候または症状を有していた。 無作為化前にすでに抗菌薬治療を24時間以上受けていた人、またはメロペネム耐性病原体に感染していた人は除外された。
取り除く：
- 19～23日目の時点で、セフェピム・タニボルバクタム群の患者の70.6％が細菌と症状の減少に成功したのに対し、メロペネム群では58.0％であった。
- 追跡調査中、セフェピム・タニボルバクタムはメロペネムよりも有効であり、最後の投与後24時間以内の有効性は89.1%であったのに対し、メロペネムの有効性は86%であった。 セフェピム・タニボルバクタムは治療開始後35日まで63.8％の有効性を維持したが、メロペネムはその期間中51.7％であった。
- セフェピム・タニボルバクタム群では、患者の35.5％が頭痛、下痢、便秘、高血圧、吐き気などの軽度から中等度の副作用を経験したが、メロペネム群では29％だった。
- 全体として、参加者の 3% がセフェピム・タニボルバクタムを中止し、1.8% がメロペネムを中止しましたが、その理由はさまざまでした。
実際には：
「セフェピム・タニボルバクタムは、メロペネムと同様の安全性プロフィールを有し、急性腎盂腎炎を含む複雑性尿路感染症の治療においてメロペネムよりも優れていた」と研究著者らは書いている。
ソース：
感染症の専門家であり、Venatorx Pharmaceuticals の上級副社長である Paul McGovern 医学博士が、この研究の責任著者でした。
制限事項:
著者らは制限はないと報告した。
開示事項:
この研究は、米国保健福祉省、戦略的準備対応局、生物医学先端研究開発局、世界抗生物質研究開発パートナーシップ、およびエベレスト・メディシンズから資金提供を受けたVenatorx Pharmaceuticalsによって資金提供された。