1707618955
2024-02-11 01:20:45
先週、インテルがこれまでで最も先進的な 1.8nm プロセス (インテル 18A) の顧客を獲得することができ、そのプロセスで製造されるというニュースがありました。 サーバーCPUファラデー。 逆説的だが、Intelは自社チップを他に探すことになるようだ。 2026年に計画されているプロセッサにはTSMCテクノロジーが採用されるとの情報がある。 これは、Intel のシリコン テクノロジの品質と、それについての同社の主張について疑問を引き起こします。
TSMC 2nmプロセスによるNova Lake
台湾メディア（台湾経済日報）は、インテルがTSMCの2nmプロセスでの製造に興味を持っている企業の1社であるという情報をもたらした。これは同社にとってGAAFET型トランジスタを使用する初の技術となる。 これらの報道によると、インテルは契約を締結し、容量も確保していると伝えられている。 この技術は 2025 年に生産を開始する予定であるため、おそらく (遅くないとしても) 2026 年にのみ販売される製品につながるでしょう。
内部関係者によると、それはおそらく、まだ比較的遠いところにある Nova Lake プロセッサである可能性があります。 今年は流星湖の次はアロー湖が待っています。 その後 (2025 年) Panther Lake は Intel の 1.8nm プロセスを使用し、その後は Nova Lake のみが使用される – おそらく TSMC の 2nm プロセス上で。
これはまだ確定したことではなく、Nova Lake 世代と TSMC の 2nm プロセスの間の方程式はタイミングから推測されるだけであると言わざるを得ません。 Intel がディスクリート GPU、ASIC AI アクセラレータ、FPGA、あるいは Nova Lake 以外のプロセッサの代わりに 2nm プロセスを望んでいる可能性は十分にあります。 プロセッサまたは GPU 内のタイルの 1 つだけである場合もあります。
ただし、ここではこれは、Intel が 2025 年から 2026 年にかけて市販される TSMC の 2nm プロセスに興味を持っているという事実ほど重要ではありません。同時に、同社は独自の 2nm、特に 1.8nm プロセス (Intel 20A および 18A – それらの名前) を持っています。は 20 および 18 オングストロームを意味します。これは 2 nm および 1.8 nm と同じです)。 そして 彼のこれらのプロセスは今年生産の準備が整う予定ですしたがって、TSMC で 2025 ～ 2026 年に計画されている製品は、Intel で 20A または 18A で製造される可能性があります。 番号付けによれば、18A プロセス (1.8 nm) はさらに優れているはずです。少なくとも、それが意図されています。 したがって、インテルの新しい番号付けを本当に真剣に受け止められるかどうか、ここには大きな疑問があります。
Intel Innovation 2023 イベントで示された Intel プロセッサーのロードマップ。 Nova Lake は Panther Lake 世代に続く
著者: インテル
むしろ、TSMCの2nmプロセスはIntelの18Aよりも質的に進んでいると思われるため、元半導体リーダーはそれに興味を持っている。 結局のところ、TSMCのテクノロジーが後で利用可能になることを考慮すると、それも理にかなっています。 特に 1.8nm Panther Lake プロセッサが 2025 年にリリースされ、その 1 年後に新世代の Nova Lake が新しいテクノロジーに切り替わる場合、これは注目に値しますが、「さらに悪い数値」が付けられることになります。 Intelがこれをどのように説明するかを見るのは興味深いでしょう。
TSMCの2nmプロセスはIntelの1.8nmプロセスよりも優れていますか?
私たちは以前にもこうした疑問を示唆したことがあります。 私たちは通常、改良された 10nm プロセス (10nm Enhanced SuperFin) が 7nm プロセス (Intel 7) に名前が変更されたという事実を擁護します。 この新しい番号付けは、おそらくそのパラメーターを維持すると言えます。 それまでは、Intel のプロセスには番号付けが「遅れている」こと、たとえば Intel の 14nm プロセスは TSMC の 10nm テクノロジと比べてより競争力がある可能性があることをどこでも説明する必要がありました。 Intel 7 と TSMC N7 の場合は、単純に同等でした。
もっと： ナノメートルの番号を付け直す? IntelはTSMCに負けないよう生産プロセスのブランドを変更したいと考えていると言われている
しかし問題は、インテルの新しい番号付けが次の世代でも「正直」で心地よいものであり続けるかどうかだ。 番号が変更される前、Intel のロードマップには 7nm プロセス (改良されたバージョン 7+) と 5nm プロセス (おそらくこれも改良されたバージョン) が含まれていました。 Intel が「古い」7nm プロセスを Intel 4 としてブランド名変更したことはわかっています。そのため、プロセスが 1 世代優れているという原則に反して、少し先へ進み、「Intel 5」という名称が与えられることになります (そして、「Intel 4」はその後、「Intel 4」になる可能性があります)。 TSMCがN5テクノロジーから派生した改良されたN4バリアントを持っているのと同様に、改良された「7nm+」プロセスが以前に計画されていました）。 しかし、Intelが行ったのは、改良された「7nm+」バリアントをそのまま「Intel 3」にすることであり、これはTSMCの3nmプロセスとさえ同等であることを意味します。 ただし、これは独自の新世代であるため、インテルはすでに、古い 7nm テクノロジーが 1 世代ではなく、ほぼ 2 世代優れているはずであることをほのめかしています。 そして、それを疑う理由があります。
そして、これはおそらく、これまでに Intel 20A および Intel 18A テクノロジが発表されている、その後の Intel プロセスでも同様である可能性があります。 これらは、おそらく古い Intel マークでは 5nm および 5nm+ と呼ばれるべきだったテクノロジーの新しい名前であると推測できます。 Intel が 1 世代優れているというルールが適用される場合、ブランド変更後は Intel 30A、おそらく Intel 28A と呼ばれることになると予想されます (TSMC では、2 nm はすでにもう 1 つの大きな新世代であるため、前者にラベルを付けることはできません) 5nm+2nm/20A）。
インテル 20A とインテル 18A の処理
著者: インテル
この懐疑的な見方をすると、Intel が、古いはずの「1.8nm」18A テクノロジーをすでに使用していた Panther Lake プロセッサの後継に TSMC の 2nm プロセスを使用する理由が突然理解できます。さらに悪いことに。 実際、これはおそらく Intel 18A (以前の「5nm+」) よりも半分から 1 世代新しいテクノロジーである可能性があります。
Intel の開発ロードマップは長年にわたって変化してきたはずであるため、かつて 5nm および 5nm+ プロセスとして計画されていたものと、現在進行中の 20A および 18A テクノロジーとの間でこのように提示された同等性が本当に有効であるかどうかは保証できないことを付け加えておく必要があります。 。 もちろん、Intel が実際に 10nm プロセスの遅延による遅延に追いつくほどのハイペースに達することができ、さらに次の世代でパラメータを改善して、 20A テクノロジー (以前は 5nm) は、実際には TSMC の 2nm プロセスと同等になります。
しかし、過去 10 年間にわたるインテルの失敗の経験を踏まえると、私たちはこの楽観的なシナリオに全面的に賭けるわけにはいきません。 少なくとも、この解釈を何らかの形で自動的にもっともらしく解釈すべきではありません。 Intel が TSMC から提案した 2nm 相当の Intel 20A プロセスを大幅に余裕を持って採用し、実際にどのようになるかを待つのがおそらく適切でしょう。
#Intelは自社の1.8nmシリコン技術がTSMCの2nmプロセスより劣っていることを認めたようだ