EUは闘いを強化することに同意するが、レイプの共通の定義を放棄する

女性性器切除、強制結婚、親密な画像の暴露と闘います。 欧州議会とEU諸国は今週火曜日2月6日、女性に対する暴力に対する初の指令に関して合意に達した。 本文に大幅に欠落しているのは、一部の加盟国の法的な理由から反対があり、法案に含めることができなかったレイプに関する法律である。

欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、以下を可能にする文言に関するこの合意を歓迎した。 「すべてのEU加盟国およびサイバー空間において、すべての女性に平等な保護を保証する」。 「女性が暴力から解放されるという基本的権利を享受する時期が来ています。」、彼女はXに反応しました。

新たな「ユーロ犯罪」を生み出す指令

この指令は、欧州レベルで女性器切除、強制結婚、親密な画像の同意のない共有、サイバーハラスメント、オンラインでの憎悪や暴力の扇動を犯罪化するものである。 これにより、EU 27 か国内で調和のとれた制裁への道が開かれます。 この法律には、暴力の被害者を保護し、司法へのより良いアクセスを提供することを目的とした規定も含まれています。

キャサリン・マッキノン：「同意は美化された考えだ」

「欧州連合は女性に対する暴力を真剣に受け止めているという明確なメッセージを送っている」と、交渉担当者の一人であるアイルランドのフランシス・フィッツジェラルド議員（EPP、キリスト教民主党）は記者会見でこう宣言した。 しかし、彼女はこう表現した 「大きな失望」 レイプの問題はこの対象外であること 「女性に対する暴力と家庭内暴力との闘いに関する指令」。

この文書は何か月もの間、激しい議論の対象となった。 レイプの問題は最も物議を醸しており、その法的定義については合意が得られていない。

フランス、レイプを法律に盛り込むことに反対

欧州委員会が2022年3月8日に提示したこのプロジェクトでは、同意の欠如に基づく強姦の定義が第5条に規定されている。 欧州議会とベルギー、ギリシャ、イタリア、ルクセンブルク、スウェーデンなどの国々も同じ考えだった。

しかし、特にフランス、ドイツ、ハンガリーなどの十数の加盟国は、 レイプを法律に含めることに反対するEUにはこの問題に関して権限がなく、この文書は上訴の際に欧州の司法によって覆される危険があることを考慮して。 評議会の法務部門も次のように指摘していた。 「リスク」 この質問について。

レイプの定義は EU 諸国によって異なります。 たとえばスウェーデンでは、法律は明示的な同意のない性行為を強姦とみなします。 フランスの法律では、この犯罪を、暴力、強制、脅迫、または驚きをもって人に対して行われる性的挿入または口腔性器行為と定義しています。

一部の議員によると「半法」

フランスの国会議員ナタリー・コリン・オステルレ氏（PPEグループ、キリスト教民主党）は、この指令が次のように縮小されたことを遺憾に思った。 「半分の法律」。 「これは私たちの国フランスにとって恥ずべきことであり、ヨーロッパにおける女性の権利の敗北である」とフランスの国会議員ラファエル・グリュックスマン氏（社会主義・民主党グループ）が反応した。

アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチを含む12のNGOは最近、強姦の定義を欧州で統一することに反対している加盟国を非難した。 「EUの権限に関する制限的な法解釈の背後に逃げ込んでいる」。

この定義を見直し、同意の概念を統合するよう求める声が数か月間にわたって上がってきたが、 フランス政府 国内法はヨーロッパで最も抑圧的な法律の一つであると主張している。 フランスとドイツにとって、この犯罪は欧州の調和を生み出すために必要な国境を越えた側面を持っていない。 これには欧州議会と欧州委員会が異議を唱えており、欧州議会と欧州委員会は、レイプは法の枠組みに含まれる可能性があると考えている。「女性の性的搾取」の 1 つです。 « ユーロ犯罪 »。

正義と性暴力：弁護士マリー・ドーゼとレア・フォレスティエの対話

同意の概念に基づくレイプの共通の定義の支持者は、それが EU によって批准された女性に対する暴力の防止と闘いに関するイスタンブール条約と一致しているとも主張している。

しかし、議員らは、その文書には次のような内容が含まれていることを入手した。 「加盟国は意識向上キャンペーンを通じて同意の文化の構築に取り組む義務がある」とフランシス・フィッツジェラルドは説明した。 議会と評議会は協定を正式に承認する必要がある。 加盟国はこの指令を実施するまでに 3 年の猶予が与えられます。