企業

DC控訴裁判所、トランプ大統領の免責主張を棄却

ワシントン — コロンビア特別区控訴裁判所委員会は火曜日、2020年の選挙結果を覆すことを企てたという刑事告訴については訴追を免れるとするトランプ前大統領の主張を全会一致で却下した。「この刑事事件の目的のため、トランプ前大統領は他の刑事被告人の弁護をすべて引き受けてトランプ市民となった。 しかし、大統領在任中に彼を守っていたかもしれない行政免責は、もはや今回の訴追から彼を守るものではない」と超党派の裁判官３人委員会は意見書に書いている。この意見は、トランプ氏の弁護団が提示した議論を組織的に突き破った。「根本的には、トランプ前大統領の姿勢は、大統領を三権すべての手の届かないところに置くことで、我が国の三権分立体制を崩壊させることになるだろう。 連邦訴追に対する大統領の免責は、大統領に関しては議会が立法できず、行政府が訴追できず、司法が審査できないことを意味する。 大統領府がその後ずっと元の地位にある人々を法律の上に置くことを受け入れることはできない」と意見書は述べている。裁判官らはまた、大統領の権力をチェックするための選挙に対する国民の関心を考慮し、トランプ氏に対して提起された罪の重さが判決の重しになったと述べた。「トランプ前大統領の行動を免責することは、議会を犠牲にして、すでに非常に強力で司法審査の影響を比較的受けにくい大統領府をさらに強化することになる」と同紙は述べている。トランプ氏は4つの連邦重罪で起訴される その中には、バイデン大統領の選挙勝利の公式認定を妨害しようと共謀したり、アメリカ国民の正当な投票をだまし取ろうとしたりする行為も含まれる。 この判決は最高裁判所に速やかに上告される可能性がある。 判事らは、トランプ氏は月曜日までに控訴する必要があり、そうでなければ訴訟が進む可能性があると命じた。 同氏は最高裁判所に対し、その期日を延長する延期を要請する可能性がある。 12月に高等法院で ジャック・スミス特別検察官による緊急控訴を拒否した 控訴裁判所が検討する前に訴訟を起こすこと。 米国DC巡回区控訴裁判所が判決を下したため、最高裁判所は以下のことに同意する可能性がある。 憲法問題を解決する さもなければ、控訴審の判決が維持される可能性があり、その場合はトランプ氏の敗北となるだろう。 前大統領は、自身の刑事訴訟4件すべてについて、弁護として大統領特権を行使する計画を示唆していた。 免責訴訟で次に何が起こるかによって、トランプ大統領の選挙干渉裁判がいつ始まるかが決まる可能性が高い。 今月初め、ターニャ・チュトカン判事のカレンダーから3月4日の裁判が削除された。 公判前申請は12月から保留されている。 トランプ氏の弁護士らは、元大統領がホワイトハウスにいる間の「公式行為」を理由に罪に問われることはできないとして、刑事告訴は破棄されるべきだと述べた。しかし意見書はこれを否定し、「『法律が忠実に執行されるよう配慮する』という憲法上の義務を与えられている大統領だけが、これらの法律に違反しても罰を受けずに済む唯一の役人であるとすれば、それは顕著な矛盾である」と述べた。 」トランプ氏と彼の弁護団は、大統領が退任時に刑事告訴される可能性を心配していれば、国のために必要な決定を下すことはできないと主張した。 トランプ大統領は全大文字の書簡で「いかなる間違いも、たとえ意図的であったとしても、任期終了時にはほぼ確実に野党から起訴されるだろう」と述べた。 真実のソーシャル投稿 1 月 20 日。 「たとえ『一線を越えた』出来事であっても、完全に免除されなければなりません。さもなければ、善悪を判断しようとする何年ものトラウマになるでしょう。」トランプ陣営のスポークスマン、スティーブン・チャン氏は書面による声明で、トランプ大統領は最高裁判所に上告すると述べた。「完全な免疫がなければ、米国大統領は適切に機能することができません。」 彼が書きました。 「大統領を公務行為で訴追することは憲法に違反し、共和国の基盤を脅かすものだ。」同意見はまた、この議論は歴史的な前例に沿わないものであり、他の元大統領も公務行為に対する刑事訴追を完全に免除されているわけではないと公に認めているとし、この議論を却下している。「トランプ前大統領は、元大統領が連邦政府に起訴されるのは建国以来初めてであることを認めている。 これらの要因を比較検討した結果、元大統領が無益な連邦刑事訴追によって不当に嫌がらせを受けるリスクはわずかであると結論付けています」と報告書は述べている。パネルはまた、弾劾が処罰の適切な形式であるという主張を却下した。 トランプ氏は大統領職に留まろうとした疑いなどで下院で２度弾劾されたが、上院では有罪にはならなかった。判事らは、トランプ氏の主張は「弾劾されて有罪判決を受けない限り、大統領は処罰されずにあらゆる種類の犯罪を自由に犯すことになる」と述べた。 「連邦職員の刑事訴追にこれほど不合理な『弾劾が先』という制約を課した裁判所はこれまでにない。」トランプ氏を訴追しているスミス氏は、大統領が退任した後、特に公務に関係のない行為に対しては刑事告発が可能だと主張した。 スミス氏によれば、これには選挙結果を覆そうとするトランプ大統領の取り組みも含まれるという。特別検察官は、裁判所が大統領や元大統領に刑事告訴を完全に免責するとの判決を下すのは危険だと述べた。3人のDC委員会には、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領の任命者であるカレン・ヘンダーソン判事と、バイデン氏が任命したJ・ミシェル・チャイルズ判事とフローレンス・パン判事が含まれていた。タイムズ紙スタッフライターのデビッド・ローター氏がこのレポートに寄稿した。 #DC控訴裁判所トランプ大統領の免責主張を棄却