健康

なぜプレミアリーグのクラブは1月に支出がこれほど少なかったのでしょうか?

イングランドのトップチームの支出がパンデミック以外のシーズンで2012年以来の最低水準に落ち込んだため、1月の移籍市場はプレミアリーグクラブのいつもの慌ただしい動きもなく終わった。イングランドのクラブが先月支出した金額はわずか1億ポンドで、12か月前の記録だった8億1,500万ポンドから減少した。プレミアリーグは2011年以来初めて、移籍市場でヨーロッパで最も高額な支出をした部門ではなかった。金融専門家デロイトの統計によると、フランスのリーグアンが1億9000万ユーロ（2億600万ドル、1億6200万ポンド）を支出して首位に立った。AFPスポーツは、プレミアリーグのクラブが1月に購買力を枯渇させた理由を考察している。- 金融ルールがついに影響を与える -プレミアリーグの利益と持続可能性に関する規則（PSR）は2013/14シーズンから施行されているが、今シーズンまでどのクラブにもスポーツ制裁には至らなかった。イングランドのトップクラスのクラブは、3年間の評価期間で最大1億500万ポンドの損失が認められる。エヴァートンは、2021/22シーズン終了時点でこれらの制限を超えたことによる10点の減点により、降格の危機に陥っていた。トフィーズとノッティンガム・フォレストは、昨シーズンの終わりに再び違反を犯したため、さらなる制裁に直面している。プレミアリーグのクラブが23億ポンドを費やした記録的な夏に続き、抑制された1月を迎えた。そのため、多くのクラブがPSRと紙一重の状況にあり、特にサウジアラビアが支援するニューカッスルがその筆頭となった。負傷者の危機によりマグパイズは順位を落としたにもかかわらず、エディ・ハウは先月チームに選手を加えることができず、ニューカッスルが再び獲得する前に売却する必要があるかもしれないと認めた。しかし、PSRの影響は、夏の移籍市場でサッカークラブが新たな会計年度を迎える頃には再び緩和されるはずだ。部門のトップにいる選手たちは、チャンピオンズリーグのフォーマットが拡大されたおかげで、来シーズンのさらなる収益も期待できるだろう。デロイトのスポーツビジネスグループのアシスタントディレクター、カラム・ロス氏は「今夏の移籍市場と新会計年度に向けて、支出は過去2回の記録破りの夏の移籍市場で見られたのと同様の水準に戻ると予想している」と述べた。 。～サウジの売上が枯渇～もう一つの要因は、プレーヤーを移動させて現金準備を解放し、PSR に向けて前進するための市場がなかったことです。昨夏、プレミアリーグのクラブはサウジプロリーグからの流入資金を利用して、年老いたスター選手たちを高額な移籍金で大型契約から解放することができた。チェルシー、リバプール、マンチェスター・シティは最も恩恵を受けたチームの一つだったが、先月は湾岸からそのような放出弁がなかった。デロイトによると、ブラジルのセリエAは世界で2番目に支出額の高いリーグとなったが、サウジのプロリーグ各クラブの移籍金は夏の枠で11億ドルだったのに対し、合わせてもわずか2700万ドルだったという。～パニック買いは禁物～1月は、上位争いをする選手よりも、プレミアリーグの地位を確保しようと躍起になるパニック買いの市場となることが多い。昨シーズン降格した3クラブ（レスター、サウサンプトン、リーズ）は昨年1月に合計1億1500万ポンドを費やした。今年は、下落を避けるために支出された資金はほとんどありませんでした。下位3位で終わることを避けるための戦いは、シェフィールド・ユナイテッド、バーンリー、ルートンという昨シーズンから昇格した3クラブにフォレストとエヴァートンを加えたチームで争われることになりそうだ。昇格したトリオは資金に余裕があるわけではなく、チャンピオンシップに戻った場合に少なくともパラシュートでの支払いが頼れることに賭けている。一方、フォレストとエバートンは、PSRの問題が進行しており、非常に制限されていた。kca/bsp #なぜプレミアリーグのクラブは1月に支出がこれほど少なかったのでしょうか