科学＆テクノロジー

ロサンゼルス・タイムズのオーナー、未発表記事をめぐってトップ編集者と衝突

ロサンゼルス・タイムズの億万長者オーナーであるパトリック・スンシオン博士が、 ケビン・メリダを雇った 約3年前に同紙のトップ編集長に就任した際、同紙の高い基準とジャーナリズムの誠実さを維持する人物として同紙記者を称賛した。この冬までに、二人の男の間の職業上の温かさは冷めてしまった。 両者の関係は、12月にスンシオン医師がカリフォルニア州の裕福な医師とその飼い犬に関する話を追求するメリダさんを思いとどまらせようとした事件が一部の原因で緊張したと、交流に詳しい関係者3人が語った。 関係者によると、この医師はスンシオン医師の知人だったという。これまで報道されていなかったこの事件は、西海岸最大の報道機関であるロサンゼルス・タイムズが、新聞市場が厳しい中、長年の損失を取り戻すのに苦労している最中に発生した。 メリダさん 辞任した 今月。 その後すぐに、会社は、 約115人のジャーナリストを解雇、またはニュースルームの約20パーセント。出版物の所有者が機密性の高い報道について相談を受けることは前例のないことではなく、特にそれが新聞社を法的または財政的に危険にさらす可能性がある場合に当てはまります。 しかし、特に政府機密や人命が危険にさらされない場合、オーナーや出版社が出版のかなり前に記事の報道をやめるよう編集者に圧力をかけるのは異例だ。スンシオン博士は金曜日の声明で、自身の行動の特徴づけに「事実が間違っている」と異議を唱えた。 ロサンゼルス・タイムズ紙は声明で、2018年に同紙を買収したスンシオン博士がこの件について「真実で事実に基づく報道」を要請したと述べた。メリダ氏は今月スタッフに宛てた書簡の中で、「現段階で自分のキャリアについてじっくり考えた」結果、辞任を決意したと述べた。 スンシオン博士は当時、メリダ氏が退職することは「双方合意」だったと述べた。未完の論文をめぐってスンシオン博士とメリダ氏の対立は、医療特許で富を築いたカリフォルニアの外科医ゲイリー・マイケルソン博士に対してビジネス記者が行っていた工作に端を発したと、状況に詳しい３人は述べた。記者はマイケルソン医師が関与した決闘訴訟と、ロサンゼルスの公園で飼い犬が女性を噛んだという告発を調べていた。 マイケルソン医師が５月に起こした訴訟では、女性が恐喝しようとしたと述べた。 女性はマイケルソン医師に対して人身傷害訴訟を起こした。ロサンゼルス在住のマイケルソン博士とスンシオン博士は、イノベーションと投資によって億万長者になった少数の希少な医療専門家のグループに属しています。 スンシオン博士はバイオテクノロジーで富を築きました。 二人とも慈善家です。マイケルソン博士の広報担当者はコメントの要請に応じなかった。関係者によると、マイケルソン博士に関する報道が本格化する前の先月までに、スンシオン博士はこの話を認識し、メリダ氏に不快感を表明するよう連絡をとったという。 スンシオン博士はメリダ氏に対し、同紙がこの論文を追及すべきではないと信じていると語った。関係者によると、メリダ氏はスンシオン博士の懸念を上級編集者のスコット・クラフト氏やビジネス編集者のジェフ・バーコビッチ氏を含む編集者に伝えたという。 編集者らはメリダ氏を記事に掲載し続けることに同意し、同紙は記事の執筆を続けた。 ベルコビッチ氏は今月解雇された。ある時点で、スンシオン博士は論文の草稿の閲覧を求めたが、メリダ氏はそれを不適切だとみなしたという。 また、スンシオン博士は電話でメリダ氏に対し、完成した記事を隠蔽していることを知ったらジャーナリストを解雇するだろうと語ったという。ロサンゼルス・タイムズの広報担当者は声明で、スンシオン医師は同紙がマイケルソン医師と同医師を告訴した女性との争いの「搾取源」として利用されることを望まなかったと述べた。「博士。 スンシオン氏は双方から事実を収集するよう求めていた」と彼女は語った。 「この真実かつ事実に基づく報道の要請は、この「犬咬傷」の話に誰が関与したかに関係なく、スンシオン博士によってなされたものです。 彼は編集者に対し、記事が出版される前に調査が確実に行われるよう強く求めただけです。」関係者２人によると、この事件はメリダ氏に重荷となった。 編集者はすでに 自分自身が対立していることに気づいた スンシオン一家と新聞の予算などの問題について話し合った。 メリダ氏は、マイケルソン博士に関する論文の準備が整い、スンシオン博士がその出版を阻止した場合、潜在的に辞任する用意があった、と２人は述べた。同紙は最近、マイケルソン博士に関する記事を掲載していない。この記事を担当したローレンス・ダルミエント記者は、この記事を取材し続けたと語った。 同氏は、ロサンゼルスの裕福な居住者に関する他の記事と同様に、この記事がデリケートなものであることは認識していたと述べ、編集者からこの記事の制作をやめるように言われたことはないと付け加えた。「それ以上に、私は舞台裏で何が起こっているかについて直接の知識を持っていませんでした」とダルミエント氏は語った。 「ちょうど先週、タイムズ紙でのあらゆる混乱にもかかわらず、私はそれについていくつかの報道をしていました。」アラン・ドラケリエール 研究に貢献した。 #ロサンゼルスタイムズのオーナー未発表記事をめぐってトップ編集者と衝突