1706165551
2024-01-24 08:56:06
火曜日の午後、Nvidia が推奨する価格、つまり非オーバークロック モデルでの RTX 4070 Ti Super テスト結果に関する情報公開禁止が終了しました。 当初はレビューをするつもりでしたが、代わりに別のことを検討します。このモデルには、テストに使用する 3 つの異なる BIOS がすでに存在するため、公開されたレビューの結果が、BIOS によってどのように異なるかについて説明します。レビュアーが使用している BIOS はカードを測定したもので、最後のものだけを使用したテストを後でリリースする予定です。
カード 1 枚、経歴 3 枚
この記事では、公開されたレビューに関連する不確実性の一部を解消し、舞台裏を見て、実際に何が起こっていたのか、さまざまな BIOS がカードに何を行ったのかを明らかにし、懸念を和らげようとします。 Ventus 3X の現在の状態はどのくらいですか。
オリジナルの GeForce RTX 4070 Ti と同様に、Nvidia はこのモデル用に独自の Founders Edition カードを用意しませんでした。 パートナーからのカードのみがレビュー担当者に送られました。 MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X は、禁輸措置の終了に伴いテスト結果を公開することができた基本モデルの 1 つであり、より高価なオーバークロック バージョンの禁輸措置は本日終了します。
問題は、レビュー担当者がこのモデルが過去 1 週間でパフォーマンスが低いことにすでに気づき、Nvidia と MSI がこのモデルを取り上げたことです。 測定結果は、同様にクロック動作する他のモデルよりも数パーセント低く、状況によっては、RTX 4070 Ti よりもさらに悪い結果が測定される可能性がありました。 また、他のモデルとの性能差も一律ではなく、個体ごとに若干異なるようです。
その瞬間、私はテストを氷上に置き、別のカードをコンピューターに挿入しました。そのカードのレビューはまだ待っています。 ただし、発売後の最初の納品から MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X を購入すると、オリジナルの古い、またはわずかに新しい BIOS が搭載されている可能性が非常に高くなります (カードは別のルートでレビュー担当者に送られます)店舗より）。
ただし、現在店頭で入手できるカードに、日曜日または火曜日の正午からパフォーマンスを強化するアップデートが含まれる BIOS が搭載されているということは事実上不可能です。
MSIは先週以来、何が問題なのかを解明しようと努めている。 日曜日の夕方、別の BIOS が到着しました。これにより、チップの動作クロックが約 30 ～ 60 MHz 向上し、カードのパフォーマンスがパーセント単位で向上しました。しかし、結果は、たとえ他のモデルよりも数パーセント遅れていました。チップの実際の動作クロックは他のカードと同じように感じられました。 BIOS のアップデートが発表されたためテストを延期していた私たちは、せめてなんとかしようと月曜日からテストを開始しましたが、おそらく誰かが「結局は大きな差はないだろう」と諦めただけでしょう。
そして結局のところ、それはもうそれほど問題ではありません。なぜなら、禁輸措置が終了する 2 時間前に、お詫びとパフォーマンスを少し向上させる BIOS を記載した別の電子メールが私たちの電子メール ボックスに届いたからです。 言い換えれば、インターネットで見つけることができる MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X のテスト結果は、カードに最新のファームウェアをロードした場合に得られる結果とは異なります (そして、私がそれに対して行ったいくつかのテストの結果、この BIOS が最後ではなかったとしても驚かないでしょう)。
同じパラメータ、異なる動作とパフォーマンス
そのため、RTX 4070 Ti Super Ventus 3X は 3 日以内に 2 つの新しい BIOS を受け取り、それぞれ (通常) パフォーマンスが約 1 ～ 3% 向上しました。 そして、これが最終的なものではないのではないかと少し心配しています。現在の BIOS を使用しても、パフォーマンスは、ここで使用した他のカードよりもまだ少し低いためです (そして、現在はチップ クロックが低くなります)。
RTX 4070 Ti Super Ventus 3X を入手した場合、ロードされている BIOS バージョンを確認する最も簡単な方法は、GPU-Z を使用することです。
メインタブの BIOS 列には、次の BIOS バージョンが含まれています。
- 元の BIOS では 95.03.45.40.58
- 1 月 20 日にコンパイルされた BIOS 用の 95.03.45.40.DC (1 月 21 日に出荷)
- 1 月 23 日付けの BIOS の 95.03.45.40.F0
煩わしい番号付けを調べたくない場合は、[詳細設定]タブを見て、ドロップダウン メニューの[NVIDIA BIOS]項目をクリックしてください。そこには、カードの BIOS がコンパイルされた日付が表示されます。 古いバージョンのビルド日は 2023 年 12 月 10 日、第 2 日曜日バージョンは 2024 年 1 月 20 日、最新バージョンは昨日の 2024 年 1 月 23 日でした。
昨日の BIOS では、自動ブーストのクロックを制御するクロック/電圧カーブがおそらくわずかに変更されました。 元の BIOS でスクリーンショットを撮ったわけではありません。最初の修復 BIOS と 2 番目の修復 BIOS の間でフラッシュする前に、そうしておけばよかったと思っただけです。 本質的な違いはその最後にあります。 これは数十メガヘルツ前半のオーダーです。左側は日曜日に送信された BIOS の曲線、右側は火曜日の BIOS の曲線です。
これは、カードの消費量が非常に低く、カードが電力制限に達しない場合のパフォーマンスに反映されます。 その場合、この曲線はクロック レートを以前の BIOS よりも少し低く制限し、新しい BIOS ではパフォーマンスが日曜日よりも少し低くなります。F1 のグラフで確認できますが、チップ クロック レートは次のとおりです。キャップを少し低くしました。
用紙パラメータがパフォーマンスを左右するわけではありません
Nvidia が自動クロックを考案して以来、すべてのグラフィックスに付随する不快な現象です。紙上ではカードのクロックや電源などのパラメーターは変わっていないように見えますが、実際にはカードの動作が変化しています。 メーカーはある程度、何をどのように望むかを設定することができ、それによってカードの設定が何らかの形で変更されたことを BIOS のデータから知る機会がなくても、カードのパフォーマンスとその消費量を変更することができます。 言い換えれば、紙上の同じカードは、3 つの場合すべてでわずかに異なる動作をします。
日曜日の BIOS で通常の方法論からほとんどすべてをテストしましたが、レビューを公開するか、数日以内にパフォーマンスが数パーセント異なる異なる結果が得られる再テストを公開するか、それともそれを台無しにするのではなく、それ以上の混乱を起こさず、カードが最後に BIOS で与える結果を含むレビューをリリースします。
BIOS での結果を含むテストの公開はおそらく決して公開されないため、あきらめることにしました。また、これ以上の混乱と測定を避けるために、公開 BIOS のみを使用してパフォーマンスを再度測定することにしました。テストは購入できるものに対応します。
Ventus 3X のレビューでは、何をテストしたかに注目してください
なぜわざわざ気にするのか – 現時点では、火曜日または数時間後に公開された MSI GeForce RTX 4070 Ti Ventus 3X のレビューは、レビュー担当者がパフォーマンスの低い元の BIOS でカードをテストしたかどうかに応じて、パフォーマンスと動作が異なる可能性があります。日曜日に更新されたBIOSを使用してまだ再テストしているかどうか。 そして次の移行は、情報禁輸の終了とともに事実上リリースされたBIOSによるパッチテストが私たちを待っています。
最初の納品から Ventus 3X を入手できますか? フラッシュしてください。 か否か？
純粋にパフォーマンスの観点から見ると重大な問題ではありませんが、通常測定される差は、一般的なフレーム レート 40 ～ 200 fps で 3 ～ 10 fps の間のどこかにあります。これは、2 番目のカードを使用してパフォーマンスを比較しない限り、知る機会がありません。同じアセンブリ。 一方で、パフォーマンスの 4% の差は、どちらのカードが優れていてより収益性が高いかについての議論で、通常は 400 ポストの削減が行われる問題であり、また、そのために工場出荷時のオーバークロック モデルに数百対 1 ドルの支払いが行われる問題でもあります。さらに千。
おそらく、パフォーマンスのパーセント単位が原因で、MSI は販売を中止したり、BIOS を再フラッシュするためのカードをリコールしたりすることはありませんが、カードは通常通り販売され、MSI は所有者にファームウェアのアップデートを通知しようとするでしょう。
そうなるとは言っていないが、予想されるシナリオだ。MSIは「RTX 4070 Ti Super Ventus 3Xカードのパフォーマンスを向上させるさらなる方法を発見した」ということ以外は、これまでのところこの件について何も明らかにしていない。そして、彼らは「カードが期待どおりに動作する新しい BIOS をリリースしている」と述べています。
この記事では、おそらくパフォーマンスの違いそのものよりも、3 つの BIOS がどのようにパフォーマンスの点で異なるのかを簡単に説明します。
このカードは 3 つの BIOS すべてで少し標準外の動作をします。モニタリング (GPU-Z など) によると、カードの消費電力は、私がテストした別の 285W RTX 4070 Ti Super よりも低いです。
ただし、ソケット電力計では、両方のカードを備えたセットの消費電力は実質的に同じです。 または、より正確に言うと、最新の BIOS を使用すると、診断によると、Ventus 3X を搭載したアセンブリの消費電力はすでに他のメーカーのカードの消費電力よりわずかに高くなります。消費電力が 14 W 少なくなります。
つまり、MSIは、パフォーマンスの向上を達成し、消費、温度、ノイズなどのカードの他の特性に影響を与えないように、ブースト調整設定をいじることで余分なパフォーマンスを絞り出そうとしているようです。
#数時間前の #MSI #GeForce #RTX #Super #Ventus #テストはすでに悪い結果になっています #新しいファームウェアによりパフォーマンスが向上