日本

上院のRBH 6は人民イニシアチブ支持者にとっての答えになるかもしれない

マニラ（フィリピン）－憲章変更を求める上院両院決議（RBH）第6号は、人民イニシアチブ（PI）支持者の祈りへの答えに過ぎないかもしれないと、フェルディナンド・マーティン・ロムアルデス下院議長は水曜日に述べた。 ロムアルデス氏は、下院施設内で運輸部門の議員らと面会した後、有権者によるPIの推進を尊重する一方、RBH第6号が1987年憲法の経済条項の改正に関する懸念を解決する可能性があると説明した。 「PIはまさに国民の権利です。 それは彼らの特権です。なぜなら、私たちが制憲議会、憲法制定会議、または人々の主導権を求めることができることが憲法に明記されているからです。 だから放っておいてください」と議長はフィリピン語で記者団に語った。 「しかし、これは国民イニシアチブの背後にある人々に私が言いたいことです。おそらく、上院の同僚議員からのこれらの提案、両院決議、おそらくこれは、特に経済に関して、憲法を変えることについての人々の祈りに応えることになるでしょう。それはこの国で最も重要な問題の一つだ」と彼は付け加えた。 ロムアルデス氏はまた、上院議員がPIに反対し、この憲章変更手法の背後に下院指導部がいると非難したことを受けて、上院議員の言論の自由を尊重するとも述べた。 しかし、これらの見解は真実ではないため、同氏は同意しないと主張した。 それでも議長は、RBH第6号に関して上院と協力する用意があると述べた。 「それも正しいことです。 何を言うかは彼ら次第だ。 それが表現の自由です。 私は常に他の人の意見を尊重します。 私は必ずしも同意できないかもしれません。つまり、それは真実ではありませんが、私は彼らの権利を尊重し、そのようなことを言う権利を尊重します。 しかし、私は同意しません」と彼は言った。 「私があなたに言いたいのは、私がする準備ができていることは、私が彼らと手を携えて協力する準備ができているということです。私が言ったように、私たちは両院の決議を受け入れる準備ができており、私はすでにそうしています」これは歓迎すべき展開であるとここにいる全員に伝え、下院と上院は一致団結して取り組むことができる――なぜならそれは常に大統領のメッセージだからだ、国の向上のために協力するというものだ」と彼は付け加えた。 当初、憲章変更に関して上院と下院が岐路に立たされている兆候があった。昨年2023年12月、ロムアルデス氏とアウレリオ・ゴンザレス・ジュニア上級副議長は、1987年憲法の制限的経済政策を改正する憲章変更交渉の再開を求めた。規定。 しかし、上院が両院決議（RBH）第6号に基づいて行動していないため、ゴンザレス氏は、下院はPIの提案を受け入れるだろうと述べた。 1月初旬、上院議長フアン・ミゲル・ズビリは、上院がRBH第6号を推進し、上院が行う変更を下院が採用することについて、同氏、ロムアルデス、フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領の間で合意があったと述べた。 読む： 取引は完了しましたか? ズビリ氏、下院は上院版チャチャの採用にOKと発言 しかし火曜日には、 上院議員24人全員が火曜日にマニフェストに署名した 憲章変更の手段としてのPIを拒否し、「憲法、国、国民を侵害するこの厚かましい試み」を拒否していると述べた。 また、ジョエル・ビヤヌエバ上院多数党院内総務は、PIを推進しているのは下院指導部であるため、数人の上院議員はもはやRBH第6位を推進することに関心がないと明らかにした。 上院議員らの懸念は、PIが修正案が承認され次第、共同投票を推進しているとの報道の中で生じた。 上院議員らは共同投票により、３００人を超える議員が２４人の上院議員の投票をいとも簡単に上回る可能性があるため、上院の立場が無視されるのではないかと懸念している。 サブスクリプションを保存できませんでした。 もう一度試してください。 サブスクリプションは正常に完了しました。 以前、アルバイ第2区のジョーイ・サルセダ下院議員はこう述べた。 支持者は署名を集め終えた PIの場合、彼らは登録有権者の総数の少なくとも12パーセント（各議会選挙区の有権者の少なくとも3パーセントで構成される）を有するという1987年憲法の要件をすでに取得しているからである。 #上院のRBH #6は人民イニシアチブ支持者にとっての答えになるかもしれない