ファニ・ウィリスの不倫主張は単なる光学的問題に過ぎない：専門家

• フルトン郡の国会議員ファニ・ウィリスと彼女が雇った弁護士との不倫疑惑が浮上した。
• 新たな提出書類には、ネイサン・ウェイド弁護士が同氏とウィリスのために航空券を購入したことを示すクレジットカードの明細書が含まれている。
• 法律専門家らは、今回の疑惑がジョージア州でのドナルド・トランプ氏ら１８人の訴追に影響を与える可能性は低いとしている。

フルトン郡地方検事のファニ・ウィリスは、事件の指揮にネイサン・ウェイド弁護士を雇った。 ジョージア州でドナルド・トランプ氏を起訴 2020年の選挙を覆そうとする取り組みをめぐっては18人が参加した。 今、 ウィリスとウェイドの恋愛関係の疑惑 彼の過去の仕事や資格について疑問が生じており、 汚す恐れがある の一つ 元大統領に対する4件の刑事訴訟。

彼女は検察官としての経験がほとんどないウェイド氏の採用を擁護しており、恋愛関係を直接否定はしていない。 この主張は先週、トランプ陣営の元スタッフを代理する弁護人が提出した申し立てで表面化したが、具体的な証拠は示されなかった。

弁護士は起訴を取り下げ、ウィリス氏とウェイド氏を事件から外すことを求めている。

地検が１週間以上比較的沈黙を保ってきたことで、トランプ前大統領がホワイトハウスの奪還を目指す中、トランプ氏や他の批評家らはその主張を利用することができた。 しかし、これは政治的な混乱を引き起こしたが、法的な影響はそれほど明確ではない。

元連邦検察官のニーマ・ラフマニ氏は金曜日、Business Insiderに「もし疑惑が本当なら、ウィリス氏が既婚男性と恋愛関係を持ち、公的資金で彼を雇用するというのは信じられないほど愚かだ」と語った。 「それは非倫理的で非専門的だ。」

しかし、西海岸裁判弁護士会の会長兼共同創設者でもあるラフマニ氏は、「これらはどれも、トランプ氏やその他の人々に対する刑事告訴を却下する根拠にはならない。どちらかが他方と実際には何の関係もない。ウィリス氏の行為は何の関係もない」と付け加えた。法外な政府の行為、憲法上許されない理由による選択的訴追、または事件におけるその他の弁護のレベルにまで達してはいけない。」

この事件を追っているジョージア州立大学の法学教授、アンソニー・マイケル・クライス氏はAP通信に対し、「これは確かに大きな政治問題であり、もし事実であれば間違いなくスキャンダラスで卑劣だ」と語った。

しかしクライス氏は、それが検察官が専門的に事件を処理する能力に影響を与えるかどうか疑問を呈した。

「倫理上の誤りや政治的判断の誤りと、このオフィスを汚すようなものとの境界線はどこにあるのでしょうか?」 彼は尋ねた。

この訴訟への影響は別として、民主党に選出されたウィリス氏は今年再選を予定しており、彼女が最終的にどのように対応するかによっては、これが選挙戦の問題になる可能性がある。

の 先週提出された申し立て 元トランプ陣営スタッフでかつてホワイトハウス補佐官だったマイケル・ローマンの代理人を務めるアシュリー・マーチャント弁護士は、ウィリスがウェイドに多額の金を支払い、その収入でウェイドをナパバレー、フロリダ、カリブ海に連れて行った際に個人的に利益を得ていたと主張している。 マーチャントが引用した記録によると、ウェイド氏は採用以来、時給250ドルで65万ドル以上を支払われているという。

ウェイド氏はコメントを求める電子メールに応じなかった。

裁判官は、 2月15日に公聴会を予定 この問題について検察に対し、2月2日までに回答を提出するよう命じた。

販売者は恋愛関係の証拠を提出していません。 彼女は、ウェイドの保留中の離婚に関する届出は封印されていると書いた。 彼女はまた、詳しくは述べずに2人に「近い情報源」を挙げた。 彼女は現在、ウェイドの離婚訴訟の封印を解除しようとしている。 AP通信や他の報道機関もこの事件の封印を解くよう申し立てた。

ウェイドの妻は、離婚訴訟の証言録取のためにウィリスを召喚した。 木曜の提出書類では その召喚状を破棄しようとしている、ウィリスの弁護士は、ジョイセリン・ウェイドが刑事選挙妨害事件を妨害し妨害しようとしたとして告発した。

金曜日に提出された返答の中で、ジョイセリン・ウェイドの弁護士は、ネイサン・ウェイドは離婚を申請して以来、サンフランシスコ、ナパバレー、フロリダ、ベリーズ、パナマ、オーストラリアへ旅行したり、カリブ海クルーズに参加したりしており、ウィリスは「不当な扱いを受けた」と述べた。彼が彼女に同行するために購入した航空券からわかるように、これらの旅行の少なくとも一部では旅行パートナーを意図していたことがわかります。」

提出書類には、ウェイドが特別検察官として採用された後、2022年10月に自分とウィリスがマイアミに旅行するための航空券を購入し、4月に彼らの名前でサンフランシスコ行きの航空券を購入したことを示すクレジットカード明細が含まれている。

ジョイセリン・ウェイドさんの提出書類には、ネイサン・ウェイドとの「恋愛関係」についてウィリスさんを尋問しようとしており、「ロマンチックな関係以外に二人の旅行について合理的な説明がないようだ」と述べられている。

ウィリス社の広報担当ジェフ・ディサンティス氏は金曜日、ジョイセリン・ウェイド氏の申請についてコメントを控えた。

ウィリス氏は日曜の礼拝でウェイド氏の資格を精力的に擁護し、ウェイド氏の採用に対する疑問は人種差別に根ざしていると示唆した。 彼女は、白人女性、白人男性、黒人男性の3人の特別検察官が選挙事件を担当しているが、「彼らが攻撃したのは1人だけだ」とウェイド氏について語った。

他の特別検察官は、全国的に認知された恐喝防止法の専門家であるジョン・フロイド氏と、検察官として20年間勤務し、数多くの重要事件を担当したアンナ・クロス氏である。

ウィリス氏は、ウェイド氏が地方裁判所の判事として10年、個人事業として20年以上働いたことを挙げた。 しかしウェイド氏の検察経験は浅い。 郡の広報担当者によると、同氏は1990年代後半に軽犯罪事件を扱うコブ郡司法長官事務所に1年足らず勤務していたという。

2010年12月の書簡で、当時の司法長官サーバート・ベイカーはウェイドを特別司法長官補佐に指名した。 ベイカー氏は翌月に退任した。 司法長官事務所の報道官は「ウェイド氏が司法特別補佐官を務めていたことを裏付ける情報は見つかっていない」と述べた。

ウェイドの資格が問われるのはこれが初めてではない。

彼の会社の後 2020年にタップされました 当時のコブ郡保安官ニール・ウォーレンが地元の刑務所の業務を見直すことをテレビニュース局に伝えた。 保安官を訴えた、この調査は受刑者の死亡に関する記録の公開を阻止するために計画された偽りであったと主張した。 訴状によると、ウェイド氏には「刑務所内調査を実施する明らかな経験、資格、訓練がなかった」という。

調査開始から数カ月、 ウェイド氏はテレビ局の弁護士にこう語った。 彼は自分の仕事に関するメモやその他の文書を持っておらず、「それについて私の頭の中で何が起こっているのか」だけを知っていたと述べた。

公開記録請求を通じてAP通信が入手した記録によると、ウェイド被告は2020年11月と12月に80時間の労働に対して4万4000ドル、つまり時給550ドルを保安官事務所に請求したという。保安官事務所は、その捜査から作成された報告書やその他の文書は存在していないと述べた。 。

ウェイド氏はトランプ氏の起訴に先立って行われた特別大陪審の捜査にも深く関与していた。 同委員会の責任者はAP通信に対し、ウェイド氏がこうした手続きを全般的に主導し、同氏を「まさに検察官」だったと述べた。 トランプ氏らが起訴されて以来、ウェイド氏は公聴会でほぼ常に法廷に姿を見せている。 しかし、動議を主張したり、証人に反対尋問したり、準備書面を書いたりするのは通常、他の検察官である。

ジョージア州外を含むトランプ陣営は騒動を追っている。 連邦機密文書事件の弁護団は、ウェイド氏とホワイトハウス職員の２０２２年の会談に関する記録を要求した。 記録によると、ウェイド氏は2022年5月に「アテネへの旅行、ホワイトハウス法律顧問との面談」と称した費用を請求されていたが、「ワシントンDC/ホワイトハウスとの面談」についても別の費用が請求されている。

ホワイトハウスの訪問者記録を調べたところ、ウェイド氏との面会は確認されなかった。 ある関係者によると、2022年5月にウィリス氏のチームとホワイトハウス法務局との間で電話会議があり、捜査官が元ホワイトハウス当局者らに事情聴取できるかどうか、あるいは公式情報の無断開示を禁じる連邦規則に拘束されるかどうかが尋ねられたという。この電話に詳しい関係者は、この件について公に話す権限がなかったため、匿名を条件にAP通信に話した。 しかし、ウェイドがその電話に参加したかどうかはすぐには明らかにならなかった。

トランプ氏がウィリス氏とウェイド氏の疑惑を追及したのは驚くべきことではない。

ロシアの選挙介入に関するFBIの捜査中、捜査の主任捜査官が同局の弁護士と不倫関係にあったことが暴露される中、トランプ大統領も同様の態度をとった。 両者は、トランプ氏を「愚か者」「忌まわしい人間」と呼び、2016年のトランプ氏勝利の見通しを「恐ろしい」と形容するメッセージなど、反トランプ的な文言を交わしていた。

トランプ大統領はこの文書を利用して捜査を弱体化させ、FBIが政治的に自分に対して偏見を持っていると描こうとした。 代理人のピーター・ストラック氏は後に解任されたが、その後の司法省監察総監報告書では、ロシア疑惑捜査における捜査措置が党派的または政治的理由で行われたという証拠は見つからなかった。

以前ジョージア州デカルブ郡の地方検事だったロバート・ジェームス氏は、ウェイド氏とウィリス氏が恋愛関係にあるとすれば、それは光学的な問題だが、関係について本質的に不適切なものは何もないと述べた。 たとえウェイド氏がウィリス氏に資金を投じたとしても、利益を図る何らかの陰謀の証拠がない限り、それは問題にならない可能性が高いと同氏は述べた。

「何か違うことがない限り、私は何も信じない」 私が聞いたところによると、ファニ・ウィリスはこの訴訟から失格になるだろうということだ」とジェームズは語った。