1705482273
2024-01-17 05:22:02
それに対する反応をざっと見てみると、 プレミアリーグ 今週、利益と持続可能性に関する規則(PSR)を施行するとなれば、これが破壊行為だと考えるのも無理はない。 あたかも意地悪な部外者が、私たちの最愛のリーグに嬉々として斧を持ち込み、その最愛の機動性と最愛の競争力を、純粋な嫉妬に他ならないから破壊しているかのようだ。
ここ数日の出来事で注目に値することの一つは、公共の場がPSR制度は悪であると主張する声に支配されていることだ。
エバートン 彼らは10ポイントの出場停止処分とそれに続く2度目の告訴の後、コーナーで戦ってきたが、私たちは彼らに代わってのキャンペーンを待っている。 ノッティンガムの森。 しかし、議論は関係者によって主導されているようだ ニューカッスル・ユナイテッド、サウジアラビアの国富を彼らが望んでいたほどスムーズに契約サッカー選手に変えることはできないという認識に憤慨している。 彼らの苦情を偏見と呼ぶのはほんの表面にすぎません。 自分たちの成功に何の利害も持たない非常に多くの人々が利己的な論理を採用することに決めたのは驚きです。
しかし、なぜ誰も公に主張しないのか疑問に思うことはありますか のために ルール。
理想的な世界では、プレミアリーグ自体が放送を独占し、流動的で不確実な時代に、有力クラブが安定して安全であり、彼ら自身の最悪の本能から守られることがなぜ必要なのかを主張することになるだろう。 プレミアリーグの最高経営責任者リチャード・マスターズ氏は、この問題についての聴聞を受けるために下院選出委員会に話す必要はないはずだ。
理想的な世界では、プレミアリーグは集団的な取り組みであり、そもそもこれらはクラブが合意したルールだったという点が繰り返し言えるだろう。
誰かが公の場でそのような主張をする気さえあれば、これは競争を維持し、イングランドのスポーツの将来を守るための先見の明のある賢明な措置として売り込まれる可能性がある。
反PSRの声がメディアを支配している限り、人々は誤った印象を残すことになるだろう:これらのルールについては何も言うことがなく、サッカー界にはそれらを支持する人は誰もいないということだ。 現実はその逆です。
導入以来ルールに従ってプレーし、自分の収入の範囲内でのみ支出してきたクラブがサイレント・マジョリティとして存在します。 これらのクラブは、より多くの支出を求める世論の圧力に繰り返し直面してきたが、そうすることでファンに不人気になり、競争力を失うリスクがあることを承知して、それに応じないことを決断した。 クラブにとってこれは簡単な立場ではなかった。
近年のクラブにとって、ルール内でプレーすることに何の意味があるのかと悩む瞬間もあったはずだ。 なぜなら、これらのルールが施行されなければ、プレミアリーグがチーム違反に対して真剣に罰則を課し始めたのは今シーズンになってからであるが、それらは事実上無意味になってしまうからである。 クラブが選択して参加できるものとして規制を設けることはできません。 オプションで速度制限を設けたカーレースを開催するのもよいでしょう。
だからこそ、この季節のイベントは非常に重要なのです。
これらのルールが最終的に施行されることになった場合、クラブはそれを選択できるものではなくなります。 制限速度を遵守するかどうかの選択が削除されました。 そして、これが今事実であるとしたら、そして確かに、それを判断するのはまだ早いかもしれませんが、イングランドのフットボールの状況は永遠に変わってしまったことになります。
今週はルールを守るサイレントマジョリティーからの声はあまり聞こえないかもしれないが、彼らは今は話す必要がないと感じているのかもしれない。 なぜなら、風景が変わったということは、彼らに有利に変化したということだからです。
たとえば、 トッテナム・ホットスパー。
彼らは、持続可能な経営を行うために非常に熱心に取り組んできました。 ENIC の 22 年間の在任期間。 彼らは自分たちが生み出したものだけを支出しており、収入に占める賃金コストの割合は他の誰よりも低く抑えられており(2021-22年にはわずか47%)、後援者の多大な資金に頼ることもありません。 彼らはプレミアリーグで優勝したことはありませんが、直面する制約にもかかわらず、トップエンド付近で競争力を維持し続けているという事実は、彼らの長期的な戦略の証です。
フットボールビジネスブロガーのスイス・ランブルによると、トッテナムは2012-13シーズンから2021-22シーズンまでの10シーズンでリーグ内で最も利益を上げたチームだったという。 スパーズは、ルール内にしっかりと留まることに尽力しなければ意味がありません。
トッテナム・ホットスパー・スタジアムへの移転により、クラブの試合当日の収益は大幅に増加した (Mark Leech/Offside via Getty Images)
この戦略の中心となるのは、 トッテナム・ホットスパー・スタジアムによってもたらされた資金これにより、クラブの試合日の収益が変化しました。 2021-22シーズン、トッテナムは試合当日の収益で1億600万ポンドをもたらし、これに次いで2位となった。 マンチェスター・ユナイテッド (1億1,100万ポンド)。 スパーズが旧ホワイトハート・レーンで過ごした最後のシーズン、2016-17シーズンには4,530万ポンドの収入をもたらした。
トッテナムはまだ2022-23シーズンの決算を公表しておらず、来月か3月上旬に発表される予定だが、ユナイテッドを追い越して他の誰よりも多くの試合収益を上げたとしても驚くべきことではない。 そしてこの数字には、クラブが昨年5月と6月に5回のチケットを完売させたビヨンセのコンサートで稼いだ8桁の金額は含まれていない。 2022年から2023年の総収益は5億ポンドの水準に達する可能性がある。
新スタジアムから資金が流入し始めるにつれ、トッテナムは徐々に移籍市場でより野心的になり始めている。
昨年2月に2021-22シーズンの決算が発表されたとき、クラブのウェブサイト上の声明では、スパーズは新スタジアムのオープン以来、トップチームの選手に「5億ポンド以上を投資」し、「支出額トップ5に入った」と誇らしげに発表した。プレミアリーグで」。
トッテナムは昨夏も引き続き過ごし、今月も同じように過ごした。 彼らが誰とも契約しなかった2018年の夏は、今では遠い昔のことのように感じられる。

さらに深くなる
プレミアリーグのファイナンシャル・フェアプレー・ルールについて説明
しかし、スタジアムを通じて収益を生み出すことは、計画の一部にすぎません。 トッテナム、ブライトン&ホーヴ・アルビオン、あるいは他のどこであっても、自立したモデルが機能するには、すべてのクラブが同じルールに従う世界に存在する必要がある。
そうして初めて、チームは自分たちの収益と意思決定の質によって勝敗を分けることになります。 そうでなければ、所有者はできる限りお金を使うことになり、夜が明けるのと同じように、最終的には最も豊かな資金を持っている人が勝つでしょう。
したがって、スパーズのダニエル・レヴィ会長がPSRと欧州サッカー統括団体について何度も肯定的に語ったのも驚くべきことではない。 UEFAに相当します。
昨年2月のレヴィ氏の「会長声明」では、「財政的持続可能性とファイナンシャル・フェアプレー(FFP)の強化を強制するゲームのガバナンスの変更を歓迎する」と述べられている。 レヴィ氏はUEFAの新しい持続可能性規則を指摘し、次のように書いた。 さらに厳しい規制が続く可能性がある。」
重要なニュースを常に最新情報を入手してください
レビー氏は昨年3月にケンブリッジ労働組合で講演した際、支出制限の価値に対する自身の信念を改めて強調した。
クラブが投資を続けている重要性について議論したレヴィ氏は、「最も重要なこと」は「無制限に投資ができる状況に身を置かないことだ。その投資が突然止まったり、オーナーが突然いなくなったりした場合、それは持続可能ではない」と述べた。そしてクラブは消滅する。」 同氏は再びUEFAの新ルールを指摘し、「サッカーの財政にかなり大きな影響を与える」と予想した。
レヴィ氏、あるいはルール内でプレーするクラブを経営する他の誰かが、将来的にはルールが強制されたり、さらに厳しくなることを望んでいたとしても不思議ではない。
ルールに歯が立たない限り、ルールに固執することは自滅的です。 何年もの間、ルールを守るクラブが、ルールを守らないクラブに追い越されるのを目にしてきました。 厳格な執行は、遵守するクラブにとって特効薬となる可能性がある。
近年、トッテナムの戦略と現在との間に線を引きたいという誘惑に駆られている。 アーセナルアーセン・ベンゲル監督の下での戦略。
この 2 つの状況は同一ではありませんが、アーセナルは 2006 年にハイベリーからエミレーツ スタジアムに移転した際、試合日の収益の増加により財務上のクラブの地位が変わるだろうと賭けました。 でもいつ マンチェスター市 2年後にアブダビに買収され、状況はアーセナルに対して不可逆的に動いた。 ベンゲル監督はUEFAのFFPルールを声高に支持し、明確なルールと明確な罰則を求めた。
2017年までに、シティとカタールが所有するパリ・サンジェルマンはFFP施行の影響をほとんど受けておらず、ヴェンゲル監督は事実上この議論に負けていた。 ヨーロッパ最大のクラブは、多かれ少なかれ望むものを自由に使うことができる。
2017年、アーセナル監督としての最後のシーズンの開始時にベンゲル監督は「投資への扉を完全に開く必要があるだろうか?」と語った。 「どうやら我々は守れないルールを作ってしまったようだ。 尊重されないルールを作成することほど最悪なことはありません。」 クラブが好きなだけ支出できるこの環境では、エミレーツ・スタジアムの収益増加は事実上無関係になってしまった。
2010 年代は経済的に寛容な 10 年であり、支出の荒野であったことが今ではわかります。 自分自身の知性と収益創出に賭けるチャンスは決してありませんでした。 プレミアリーグがルールを施行している今、問題は、2020年代にその賭けがより良い方向に向かうかどうかだ。

さらに深くなる
プレミアリーグはマンシティ公聴会の日程を設定-しかし公表を拒否
(トップの写真: ロビン・ジョーンズ — AFCボーンマス ゲッティイメージズより)
#レヴィトッテナムPSR #他クラブの問題がスパーズに教えてくれること