1718903579
2024-06-20 15:43:38
わ英国人が英国で一番好きなものは何でしょうか? 前回の調査でも、やはり国民保健サービス (NHS) でした。その次は王室でも軍隊でも民主主義でもありません。信じられないかもしれませんが、カントリーサイド アライアンスのイニシアチブである Future Countryside が昨年委託した世論調査によると、一番好きなのは田舎です。今日、NHS は選挙のマニフェストに盛り込まれているかもしれませんが、田舎については一言も耳にしません。
こんな状況は長くは続かないだろう。利益の大きい再生可能エネルギー産業と田舎の景観を守る人々の間に、激しい衝突が迫っている。労働党と保守党はともに地方計画を弱めようと躍起だ。キール・スターマーは、田舎での新しい開発に反対する市民の権利を制限したいと考えている。保守党は最近、陸上風力発電への回帰を発表し、シャーロット・ブロンテのカルダーデールの上にあるヨークシャー・ムーアズに風力タービン群を建設する提案をした。サウジアラビアが資金を提供する65基の風力タービンは、それぞれなんと200メートルの高さに建てられる予定で、ブラックプール・タワーよりも高い。気候への貢献がこれほど取るに足らないものであるにもかかわらず、このような暴挙が許されるとは信じがたい。
これは、ナショナル・グリッドが英国陸上送電網を310億ポンドかけて大規模に拡張するという驚異的な計画に比べれば、取るに足りないものだ。この計画には、リンカンシャー・ウォルズからイースト・アングリア、エセックスのティルベリーまで、1キロメートルごとに3基、高さ50メートルの鉄塔の連鎖が含まれる。この鉄塔は、イングランド東部の最も美しい景観の一部を都市化し、その道のいたるところで争いを巻き起こすことになる。この鉄塔の別の支線は、北はバンガーから南はスウォンジーまでウェールズを南下し、スノードニアやカンブリア山脈の素晴らしい景観を侵害する。まるでウェールズの首に巻き付けられた輪のような存在になるだろう。
どちらの線路も地下や海底に敷設できる。場所によって大きく異なるが、追加コストは鉄塔の4～6倍になる可能性がある。こうしたコストは交渉の対象となる。しかし、公共事業のコストとメリットに関する議論は驚くほど無知だ。選挙中、私たちはオペラや一般診療所への助成金について口論する。しかし、潜水艦やエネルギーを大量に消費するHS2の天文学的なコストには異議を唱えない。HS2の財政負担はますます増大している。HS2を中止すれば、スターマーはNHSに新たな息吹を吹き込むことができるだろう。
送電網プロジェクトは、ボーナスや配当金で利益を得る民間企業によって実施されている。英国の水道会社と同様、このプロジェクトも民間独占企業であり、その主な関心事は（資本家としての義務とも言えるが）利益の最大化であり、公共の利益の促進ではない。公共の利益は政府によって決定されるべきであり、一団のロビイストの争いで争われるべきではない。
炭素排出量を削減するためのさまざまなコストは高く、特に将来的に元に戻すのが難しいものについては、評価が難しいものもあります。そのようなコストの 1 つは、太陽光パネル、風力タービン、送電鉄塔、変電所の建設によって荒廃した田園地帯です。いつか炭素を抑制し、貯蔵する方法が発見され、最終的に気候を制御できるようになるとしたら、これは悲劇です。中国、インド、米国にそのような犠牲が求められない限り、英国のこれらの決定は単なる美徳のジェスチャーです。
コストのバランスをとるには、断固たる政策が必要だ。何十年もの間、都市住民は景観の破壊から街並みを守るために戦ってきた。少なくともバース、ノーウィッチ、ヨークなど比較的美しい街では、住民は成功している。指定建造物や保護地域は、開発業者の利益がかなり損なわれても、保護されている。
なぜその利益が田舎の景観を荒らすままにしておくべきなのか？国立公園の外では、建設圧力が無政府状態に近い状態をもたらしている。住民は土地の1インチをめぐって建設業者と争っている。次から次へと訴訟が起こされ、どこかの裁判所に持ち込まれる。スターマーが党大会で「妨害者と戦い」、「NIMBY」を却下すると言ったことを本気で思っているなら、状況はさらに悪化するだろう。
田舎を町と同じように扱う時が来た。田舎は、愛すべき自然、美しさ、平和の資源として、ありのままに評価されるべきである。その資源は有限であり、毎年失われているが、だからこそより貴重である。現在、田舎を唯一守っているのは、NIMBY として冷遇され、都市部の厳格な擁護者から、新たな風力タービン群や行政区画について発言する権利はないと言われる地元住民である。
答えは、町をリストアップするのと同じように、田舎を保護対象として「リストアップ」することでしょう。一番上には国立公園と「際立った自然美」の地域が位置します。次に高地や海岸線、谷、森、農地の広がり、そして緑地が特に貴重な村や町の周辺が位置します。英国の田舎の大部分は確実に保護されるでしょう。しかし、広大な地域、ブラウンフィールドやグリーンフィールドが建築に適した地域として指定されることは間違いありません。ヨーロッパの他の地域では、この地域区分は機能しています。なぜ英国では機能しないのでしょうか。
田園風景は、農業補助金の目的ですでに記録されている。それがリスト化されれば、建設業者、地主、地域計画担当者はどこに努力を向けるべきかがわかる。都市のゾーニングと同様、田園風景のゾーニングは誰にとっても利益となる。田園風景のどの部分が永遠に栄光とみなされるべきか、どの部分がもっと良い目的に使えるかを知ることは理にかなっている。そして、それはナショナル・グリッドに醜い電線をどこに埋めるべきかを教えてくれるかもしれない。
#7月5日壮大な戦いが迫るキールスターマー危険を冒して田舎に立ち向かえ #サイモンジェンキンス