5G の拡張と共同: EU 委員会がより高速なネットワークをどのように構築したいか

光ファイバーの増加、5Gの増加、官僚主義の削減: 欧州委員会 は、ドイツおよびその他の加盟国の消費者と産業に、より高速なインターネット接続を提供したいと考えています。そのために彼女は、インターネット市場を再編し、最終的にDSLの終焉を告げ、6Gの導入に備えることを提案している。これはどのように機能するのでしょうか?また、なぜ消費者擁護者はそれを批判しているのでしょうか?

欧州委員会はいつ代わりに光ファイバーなどを要求しますか? DSL 持っている？

時代遅れの DSL 接続は細い銅線の電話回線を介して実行されるため、有望な光ファイバー技術に追いつくことができません。提案によれば、より高速で安定したインターネットを実現するために、最新のネットワークへの移行は 2030 年から 2035 年の間に全面的に行われる必要があります。 欧州連合 完了します。ブリュッセル当局は、衛星経由のインターネット接続などの代替手段も検討している。

加盟国は、これに向けた拘束力のある計画を2029年までに提出する必要がある。欧州委員会は、消費者がDSL停止の結果として不利益を被るべきではなく、インターネットの継続的な供給に依存できるべきだと強調した。光ファイバーインターネットの普及が始まりました ドイツ 連邦ブロードバンド通信協会 (Breko) によると、最近の進歩は政府の計画よりも速いです。 2025 年半ばまでに、家庭、企業、当局の半分強に光ファイバーが導入されました。市場分析では、2030 年までにシェアが 82 ～ 92% になると予測されています。

EU 委員会は 5G の通信範囲をどのようにして追いつきたいと考えていますか?

エウロパ 欧州委員会自身も認めているように、5Gの導入において国際的な競合他社に遅れをとっている。特に次世代の移動通信規格 (6G) では、このようなことが再び起こってはなりません。このため、特に電気通信事業者への周波数の割り当てを標準化する必要があります。 EUはまた、ネットワーク事業者に5G拡張の計画をより安全に提供するために、携帯電話の周波数が無期限に割り当てられることを望んでいる。

この提案によれば、電気通信プロバイダーは、連邦ネットワーク庁などの国内規制当局の承認を得て、すべての EU 加盟国でも事業を行うことができるようにすべきである。ブリュッセル当局は、これにより欧州域内市場が強化されることを期待している。

ヨーロッパのインターネット市場はこれまでのところどうなっていますか?

ヨーロッパのインターネット上のいわゆる相互接続市場は複雑なシステムです。ドイツの Telekom や Vodafone、フランスの Orange、スペインの Telefonica などのさまざまなネットワーク オペレーターが、自社のインフラストラクチャを相互に接続して、グローバル データ交換を可能にしています。小規模なインターネット プロバイダーだけでなく、ストリーミング サービス、企業、大学も、この方法で全世界に広がるネットワークに接続します。これまでヨーロッパでは、これは一般的に無料か、ほぼ無料で行われてきました。

しかし、Telekom などの通信インフラの大手プロバイダーは、自社のネットワークの使用料の請求を許可するよう長年求めてきました。たとえば、Netflix、YouTube、その他の大手インターネット企業から料金を請求できるのは、そのデータがデータ トラフィックの大部分を占めているためです。ネットワーク事業者の主張: 5G アンテナやその他のインフラストラクチャの設置には、受益者がまだ負担していない膨大なコストが発生します。

EU 委員会はこれに関して何を変えたいと考えていますか?

EU委員会はデジタルネットワーク法に基づいて相互接続市場を再調整することを計画しているが、ネットワーク事業者が要求する強制料金は拒否している。おそらく現在保留中の米国の関税協定（第17条）では、そのような手数料を免除することにすでに合意していた。

しかし、提案によれば、ネットワーク事業者、クラウドプロバイダー、コンテンツプロバイダー間の交渉で解決が得られない場合には、仲裁メカニズムを導入したいとしている。批評家らは、当局が市場での地位に基づいて仲裁プロセスでネットワーク事業者に料金を与え、その結果、インターネット市場にネットワーク事業者が定着する可能性があると懸念している。

これによりストリーミングサービスなどの料金が高くなる可能性はあるでしょうか？

これが消費者擁護派が懸念していることだ。連邦消費者団体協会（VZBV）は、そのような仲裁メカニズムは必要ないと事前に述べていた。このメカニズムは、以前に機能していた市場に問題を解決するどころか、新たな問題を生み出すことになるだろうと消費者擁護団体のニコラ・シーフケ氏は述べた。 VZBVは、これによってコストが発生し、最終的にはユーザーの料金上昇につながる可能性があると懸念している。

業界は何と言っていますか？

ドイツのデジタル協会 Bitkom は当初、ブリュッセルのアプローチを肯定的に評価していました。ラルフ・ヴィンターガースト大統領は、EU委員会がその提案によって電気通信に関する真の欧州域内市場を創設したいと考えているという事実を賞賛した。 「より多くの投資を確保し、ネットワークの拡張を効果的に加速するために、官僚主義をより明確に削減し、報告要件をよりスリムにすることを望んでいます。」とウィンターガースト氏は付け加えました。

EU加盟国と特に欧州議会は現在、発言権を持っています。規制が発効する前に、両者はそれに対処しなければならない。変更を提案することもできます。各機関が何を合意しているかは不明だ。