1716424328
2024-05-23 00:06:41
デモ参加者が集まり、メディアのカメラが注意深くアングルを向ける中、郵便局ホライズンのITスキャンダル全体で最も重要な人物の1人が丸3日間質問に臨むことになる。
水曜日は、副郵便局長の被害者、そしておそらく郵便局の不正が行われた長年の関係者全員が待ち望んでいた瞬間の始まりだ。 郵便局が謝罪してから5年が経ったが、被害者たちは救済と望む回答を待っている ポーラ・ヴェネルズ 提供する場合があります。
ポーラ・ヴェネルズはなぜ重要なのか?
元最高経営責任者のヴェネルズ女史は、2012年から2019年までのホライズンの重要な運営期間中、政府所有の組織の指揮を執っていた。
彼女は、富士通のホライゾン会計ソフトウェアの導入と失敗について明確な説明をするために設置された調査で、頻繁に言及されてきた。
Horizon は郵便局の支店で誤って不足額を生み出し、 何百もの虚偽の会計 そして窃盗罪で起訴された。さらに多くの副郵便局長が多額の負債を抱え、家や生計を失い、体調を崩し、地域社会を去り、中には想像上の損失を返済しようと奮闘する中で自ら命を絶った者もいた。
これは調査弁護士がヴェネルズ氏に公に質問する初めての機会だが、彼女はこれまでも継続的に 提出された書類 数十人の証人たちと、 彼らが提供した答え。
これまで名前が知られていなかったヴェネルズさんだが、ITVのドラマ「ミスター・ベイツ対郵便局」で彼女の姿がドラマ化され、この不正に対する関心が再燃した数百万の人たちにとっては、今ではよく知られていることかもしれない。
この番組の後、牧師に叙階されたヴェネルズ女史は、 CBEを放棄した （大英帝国司令官）と述べ、副郵便局長の犠牲者に生じた危害に対する謝罪と遺憾の意を繰り返した。
2015年に政府の選定委員会で彼女が同意したように、彼女の負担は止まった。
彼女は見て見ぬふりをしたのか、それとも隠蔽工作に加わったのか?
ヴェネルズ氏が何をいつ知っていたかという問題は、ニュース報道で詳細に報じられてきた。 彼女の知識の範囲 スキャンダルが始まったのは、起訴が中止され謝罪が発表される何年も前のことだ。
ヴェネルズ女史が証拠を隠蔽または最小化しようとしたのか、あるいは単に見逃していたのかにかかわらず、副郵便局長で擁護者のアラン・ベイツ氏が2003年に問題を提起してから謝罪が行われる2019年まで、スキャンダルがなぜこれほど長く続いたのかが明らかになるだろう。 。
彼女がサブポストマスター アカウントがリモートで変更できることを初めて知ったのはいつですか?
ヴェネルズ氏がなぜそのような行動を取ったのかを理解するための鍵は、彼女がいつ正確に郵便局のITヘルプデスクや富士通のスタッフが郵便局の支店の口座にアクセスし、編集できると知ったかということだ。
なぜ彼女は、法的助言にもかかわらず、リモートアクセスがなかったという理由で起訴を許可したのか？
彼女の答えが何であれ、スカイニュースに流出した録音という形で、ヴェネルズさんは遅くとも2013年5月までにリモートアクセスについて知らされていたことを示す証拠が存在する。
しかし、その3年前の2010年、ヴェネルズ氏がCEOに就任する前、郵便局の検察官は バグを警告しました 当時妊娠していた副郵便局長シーマ・ミスラ氏の裁判と最終的な有罪判決の数日前に、ホライズン氏との対談が行われた。
6:36 妊娠中に不当に投獄された元副郵便局長は、元郵便局幹部の謝罪を拒否した。
郵便局の有罪判決をめぐる問題は、ヴェネルズ氏の任期中に再び提起され、同組織に助言を行っている事務所の法廷弁護士サイモン・クラーク氏が2013年に、富士通の重要な証人がバグを知っていたことを明らかにしなかった、「法務官としての明白な義務違反だ」と書いた。鑑定人”。
これにより郵便局は「検察官としての明白な義務違反」を負ったと同氏は正式な法的助言の中で同社に語った。
彼女は2万5000ポンドの損失を補うために30万ポンドの訴訟費用を承認したのだろうか？
ドラマ「ベイツ氏対郵便局」でおなじみの副郵便局長リー・キャッスルトン氏は、元マネージングディレクターのアラン・クック氏が調査で語ったように、ヴェネルズ氏がキャッスルトン氏を告発するために30万ポンドの訴訟費用を支払うことに同意したかどうかを特に知りたがっているだろう。彼女が郵便局のネットワークディレクターだったとき、25,000ポンドが足りないと考えられていました。
彼女がどうしてそんなに間違ってしまったのかについて彼女はどう説明しているのでしょうか？ なぜ彼女はスキャンダルの継続を許したのでしょうか?
起訴が停止され謝罪が行われる何年も前に、ヴェネルズ氏が Horizon のバグや欠陥に気づいていたことを示す証拠を考えると、一般の人々も被害者も同様に、なぜ彼女が Horizon を廃止する行動をとらなかったのかについて彼女の説明を聞きたいと思うでしょう。
彼女はなぜもっと早く行動して謝罪しなかったのでしょうか?
多くの人は、副郵便局長、有権者を代表する国会議員、法律顧問、さらには捜査のために雇われた法医学会計士であるセカンド・サイトが彼女に問題があると告げていたのに、なぜ彼女がホライゾン社、富士通、そして郵便局で働く人々をそこまで信頼していたのか知りたいと思うだろう。 。
画像: ポーラ・ヴェネルズ
彼女は富士通に対する副郵便局長の苦情についてどう思ったのでしょうか?
ヴェネルズ女史は明らかにホライゾンのことをあまり心配していなかったので、ホライゾンの役割を最小限に抑えるために、少なくともホライゾンを終わらせるために何かをした。 では、彼女は、副郵便局長たちが組織に対して行っていることについてどう思ったのでしょうか。彼らは信頼性に欠けていると考えたのでしょうか、あるいはおそらく、彼らは数が少なく無視されやすいと考えたのでしょうか。
なぜ彼女はホライゾンの断層という考えを否定していたのでしょうか?
Horizon の不足は、 郵便局で何年も議論されてきた – なぜヴェネルズさんは、何百もの副郵便局長以上に信頼できると信じたのでしょうか? 彼女はどのようにして、ホライゾンは強固であり、それに対する主張はそうではないと結論づけたのでしょうか?
なぜ彼女は2020年に郵便局がホライゾンの欠陥を「特定しなかった」と言ったのでしょうか?
ヴェネルズ氏が郵便局の役割とスキャンダルの監督をどう見ていたかはわかっている。それは無知だったということだ。ヴェネルズ氏は2019年に辞任して以来、郵便局は知らなかったと述べており、その点については謝罪している。
「副郵便局長や同僚、そしてその家族に与えた傷を申し訳なく思います。また、私がCEOとして在職中、困難を解決するために真剣に取り組んだにもかかわらず、郵便局が欠陥を特定して対処しなかったという事実を申し訳なく思います」 Horizon テクノロジーで」と彼女は 2020 年 6 月に書いています。
郵便局が知っていた証拠があるのに、なぜ彼女はこんなことを言ったのでしょうか?
水曜日のスカイニュースで生中継される調査委員会でのポーラ・ヴェネルズ氏の尋問を追ってください。スカイニュースをライブでご覧ください ここ、そしてさらに ユーチューブ、またはテレビのFreeview 233、Sky 501、Virgin 603、BT 313でもご覧いただけます。また、Sky Newsのウェブサイトやアプリでも最新情報をご覧いただけます。
画像: ポーラ・ヴェネルズ
なぜ彼女は議会で「冤罪」の「証拠はない」と言ったのか？
ヴェネルズ氏の過去の発言については、多くの疑問が残る。多くの人にとって、そのリストのトップは、2015年2月に行われた当時のビジネス・イノベーション・技能省（BIS）特別委員会の会議でのヴェネルズ氏の回答だろう。
その時点で、法医学会計士のセカンド・サイトがホライゾンのバグを発見し、彼女に報告した後、彼女は国会議員委員会メンバーに「誤判」の「証拠はない」と告げた。
Horizon の問題の真相に迫っていた法医学会計士がなぜ解雇されたのでしょうか?
郵政副長官の弁護士で元国会議員のアーバスノット卿は、それは彼らが真実に近づきすぎたためだと信じていると語った。
2:27 アーバスノット卿が郵便局の調査に証言
彼女が「現在進行中の政府捜査に取り組むことに全力を注ぐ」と言っていたのに、なぜ彼女の弁護士は証拠審理の数時間前に政府に文書を提出したのだろうか？
2020年にこのスキャンダルに関する捜査が発表されたとき、ヴェネルズ女史は「現在進行中の政府捜査への協力に全力を注ぐ」つもりだと述べた。
調査では、すべての関連文書を提出する期限が設定されていたが、50 追加書類が提出された 木曜日の夜11時17分にヴェネルズ氏に代わって出席し、金曜日も出席し続けました。
以前の問い合わせで未解決の質問
ヴェネルズ氏に対する新たな尋問は、2020年3月に（当時の名称は「ビジネス・エネルギー・産業戦略（BEIS）委員会」）の国会議員らによって行われる予定だった。
新型コロナウイルス感染症の危機が深刻化していることから、公聴会は延期されたが、ヴェネルズ氏への質問は対面ではなく手紙で行われた。
それらの質問のいくつかは答えられませんでした。
委員長のダレン・ジョーンズ氏は17の質問を行ったが、2020年6月の書面回答では13の回答しか得られなかった。
彼女は彼の他の質問には答えたが、次の質問には返答がなかった。
• 郵便局の捜査部門は Horizon のエラーの原因を見つけることよりも資産の回復に興味があり、無実が証明されるまで有罪であるかのように扱われていると感じていると述べた副郵便局長や郵便職員にどう答えますか。
• あなたが CEO を務めていた期間中、郵便局の取締役会は郵便局の調査員の取り組み方や姿勢を一度でも見直しましたか。見直したとしたら、何回見直し、その結果はどうでしたか。
• 郵便局株式会社のCEOとして、あなたの組織がCPSに頼ることなく副郵便局長を起訴していることに満足していましたか？ [Crown Prosecution Service]?
• 裁判官は ベイツ v ポストオフィス ポスト オフィス社は「秘密主義と過度の機密保持」の文化で運営されていたと判事は述べています。ポスト オフィス社の CEO として「秘密主義と過度の機密保持」の文化を監督していましたか。判事が述べたように、ポスト オフィス社はホライゾン社を詳しく調査すると何かが見つかるのではないかと恐れていたのでしょうか。
WhatsApp で Sky News をフォローしてください
Sky News をフォローして、英国および世界中の最新ニュースを入手してください。
「私は引き続き調査を支持し、協力することに注力する」とヴェネルズ氏は声明で述べた。
「ホライゾン制度のせいで不当に告発され、不当に起訴され、人生が引き裂かれた副郵便局長とその家族に、壊滅的な打撃を与えたことを心からお詫びします。」
「私は今後も調査を支援することに注力するつもりであり、調査が終了するまで公の場でこれ以上のコメントはしないつもりだ」と彼女は付け加えた。
#3日間の尋問が始まる中郵便局のボスポーラヴェネルズ氏が答えなければならない主な質問 #ビジネスニュース
