科学＆テクノロジー

1,000エーカーの土地の所有者が近くの工場の拡張に異議を申し立てて失敗 – アイリッシュ・タイムズ紙

モナハン島の歴史的なパラディオ様式の邸宅と1,000エーカーの敷地の所有者は、敷地に隣接する乳児用乳製品を生産する工場の拡張計画許可に異議を申し立てられなかった。クートヒル近郊のベラモント・ハウスの所有者ジョン・モアハートは、モアハートの敷地から約1km離れたアボット・アイルランドへの拡張許可を与えるモナハン郡議会の決定を司法的に再検討しようと努めた。アボット社は、生産施設の拡張に伴い、既存の水タンクを移設し、4 つの粉体サイロと新しい廃水処理プラントを設置する予定です。モアハート氏は、とりわけ、開発計画がベラモント森林領地からの眺めに及ぼす視覚的影響を議会が考慮に入れていなかったと主張した。 同氏は、この許可には「重大な欠陥がある」と述べた。同氏は、開発計画に関する環境影響評価報告書が排出ガス、気候変動、文化遺産、地域開発計画、水文学への影響を考慮していないことなどを理由に許可を保留すべきだと主張した。同氏はまた、地元の水路からの取水に関連する提案された作業の一部には、自身が所有する土地の使用が必要であり、自分の敷地内での作業にはいかなる同意も与えていないと主張した。彼は、これらの提案された工事が自分の敷地内で行われることについて、一度も依頼されたことはなく、同意も与えていないと主張した。評議会は、同氏がすでにアン・タイシェ氏によるアン・ボルド・プレナラ氏に対する別の上訴に参加していたため、代替救済策を使い果たせなかったと主張した。 アボットも通知当事者として彼の申請に反対した。リチャード・ハンフリーズ判事 高等裁判所 許可を巡って司法審査手続きを行うためのモアハート氏の休暇申請を却下した。同氏は、モアハート氏は自身と家族が管轄外でかなりの時間を過ごしたと主張したが、アボット氏の申請には過去があったため、彼の遺産管理人が定期的に監視していたと述べた。モアハート氏は、所有地の周囲は定期的に検査されているが、この申請に関する現場通知は公道からは判読できなかったとも述べた。判事は、海外にいるという理由で（アン・ボールド・プレアネラに対する控訴の）救済策を利用できないのは「依然として救済策を利用していない」と述べた。同氏は、証拠は彼が控訴する能力がないことを示す実質的な根拠に達していなかった、と述べた。しかし判事は、モアハート氏には救済策がないわけではないと述べた。 アン・ボールド・プレナ氏が評議会の決定に対する控訴を拒否したことに対して、彼は別の訴訟を起こしている。 同氏は、この決定に対するAn Taisce控訴にも関与する予定だという。新しいプロジェクトをご覧ください 共通点、進化する島々: アイルランドとイギリス申し込みます プッシュアラート 最高のニュース、分析、コメントを携帯電話に直接配信します探す WhatsAppのアイリッシュ・タイムズ 最新情報を入手してくださいIn The News ポッドキャストは毎日公開されています - 最新のエピソードを見つけてください ここ #1000エーカーの土地の所有者が近くの工場の拡張に異議を申し立てて失敗 #アイリッシュタイムズ紙