日本

（もう1つ）KopelipaとDinoの裁判シミュレーション

最高裁判所は、アンゴラ国家の代表者が中国国際基金（CIF）アンゴラを所有していることを否定した後、アンゴラの将軍「コペリパ」と「ディノ」を含む裁判セッションを再び延期しました。 a 彼らが被告人であるマヌエル・ヘルダ・ヴィエイラ・ディアス・ジュニオール「コペリパ」、レオポルディーノ・フラゲソ・ド・ナシメント（ディノ）、フェルナンド・ゴメス・ドス・サントス、Yiu haiming、Yiu haiming、Cif、Plansmart International Limited、Utter Right Internationalは、代表者の代表者にもマークを付けました。 裁判は今年の3月10日に始まり、裁判所が司法エージェントまたは非公式の擁護者によって表されなかった被告CIFの不在を認識した前の問題まで行われました。 その時から、裁判所は代表者を派遣するために会社と州を倒しましたが、役に立ちませんでした。 今日、CIF宇宙の社会参加と資産に属する人について質問するために、産業商務省と州資産および参加研究所（IGAPE）の2人の代表者が法廷に出席しました。 産業商務省の代表は、産業政策を担当する資産の「自発的に州に納品された」資産の納期によって、納期ごとに確認されました。 産業商務省の法務局長、ギルベルト・ディロは、3つの産業と物流センターの積極的な回復の過程で、積極的な回復のプロセスの下で州の保護下にあります。 企業が州の権力を握っているかどうか裁判官から尋ねられたギルベルト・ディロは、「産業商務省はCIFの株主ではない」と明らかにした。 「彼の責任の下にある遺産は株主であり、彼は州との合意に基づいて彼を通過した」と彼は言った。 次に、IGAPEの代表は、機関は「会社に属する社会参加を所有していないと述べた。 [CIF]」。 将軍の「コペリパ」と「ディノ」将軍の弁護人であるジョアン・グルゲルは、報道機関に語り、聴聞会は、産業資産が産業と商務省に提供されたCIF社会の代表性の問題を解決するためだけに役立つと述べた。 「代表者は、遺産を受け取って社会参加を受けなかったと言うようになりました。彼らの社会的参加を受け取らなかったため、彼らの視点はパートナーや代表ではありません」と彼は言いました。 ジョアン・グルゲルは、産業と商務省が社会的参加と対応する遺産の両方を受け取ったことを弁護側は理解していると述べた。 「私たちは、ifに届けられた質問のために、マージンなしで証明されている文書があります [Investimentos Financeiros] これは、CIF資本の60％とこれらの60％に対応する遺産を表しています。当時、私たちは私たちの力に持っている文書を見せます」と彼は言いました。 同様に、弁護士のベンジャ・サトゥラは、全論とプランマートの代表であり、弁護を進めることなく、検察官にコメントするために床を与えた裁判所の姿勢を嘆きました。 「憲法は、裁判所が矛盾の原則を作らなければならないことを推奨しており、刑事訴訟のすべての規範は審理は矛盾していると述べています。階が公的検察局に与えられるたびに、裁判所は平等な状況で床を弁護に与えなければなりません」と彼は言いました。 ベンジャ・サトゥラは、裁判所に出席する機関に通知して、彼らが主題とは何の関係もないと言うことは意味をなさないと言い、「彼らが疎外し、雇用し、口座を移動するために所有者ではないなら」と尋ねた。 先月、政府は5社、すなわちCIFセメント工場、CIFロジスティクスセンター、CIF Lowenda Factory、CIF Automobile Assembly Unitをオークションにかけました。 Anabela Valente判事は、ICFへのいくつかの通知の後、失敗した後、出版物はdict令で行われ、存在しない場合、裁判は被告ICFのデフォルトに続くと述べました。 共同被告は、横領、詐欺、文書の偽造、犯罪協会、権力の乱用、資本漂白、人身売買の影響の犯罪で告発されています。 次のトライアルセッションは、今月26日にスケジュールされました。…