[뉴페@스프] Z世代の価値観に問題がある？ ところが、親のX世代がもっと問題だ？

[뉴페@스프] Z世代の価値観に問題がある？ ところが、親のX世代がもっと問題だ？

タグ : #X世代、#Z世代、#価値観、#経験、#共感、#男女、#性別、#恋愛、#ウォーキズム、#人間関係、#仕事、#低出生、#ジェンダー紛争、#違い、#コホート効果、#婚姻率

2024年4月30日| By: イングプー | SBSプレミアム | ノーコメント

*ニュースペパーミントはSBSのコンテンツプラットフォームスブスプレミアム（スープ）にニューヨークタイムズコラムを一本ずつ選んで翻訳し、文に関する解説を書いています。 その中で私たちが書いた解説をスープと時差を置いて紹介します。 スブスプレミアムではニュースペパーミントの解説とともにコラム翻訳も読んでいただけます。

**今日紹介する記事は 3月11日スープに書いた記事です。

政治的な傾向はどのように形成されますか？ 政治的な傾向が詳細な変数なので、やや狭い意味で定義することになって問題であれば、もっと広い意味で一人の価値観はどのように形成されるかを考えることができるでしょう。

人生に対する視点、世の中で起こることに関する考えや意見などを総合してその根を見てみると、私の価値観には、これまで私の人生の様々な経験と、その経験を通して得た教訓が、どこに反映され、溶けています。 その経験の中には個人の経験もあるでしょうが、似たような同年代の集団、つまり同じ世代なら共有する経験もあるでしょう。 同じように戦争を経験した世代でも銃を持って戦場で戦った世代と幼い時、戦争が勃発してピラン道に上がらなければならなかった世代の戦争経験は違うでしょう。 戦争が終わった後に生まれた世代とその戦争の物語を親ではなく祖父、祖母に聞いて育った世代の視点はまた違うしかありません。 つまり、誰かの価値観や政治的な傾向は、その人や集団が生まれ育った環境、ある社会の世態や傾向によって経験される多くの経験の影響を受けます。

既成世代は常に新しい世代に現れる価値観の変化に関心を傾けます。 私と違う点がなぜそうなのか気になり、その理由に関心があるのは当然のことです。 現在、成人の中で最も若い世代と言えるZ世代の特徴の中で、性別による文化的な違いが際立っており、政治性向でも男女の違いが目立つという分析はしばしば登場します。 これに対してニューヨークタイムズコラムニストのデビッドフレンチが書いた。

プロの翻訳：ますます大きくなる人と女の違い… 水星から来た男、海王星から来た女

米国Z世代の価値観と米国の状況、文化的変化を主に扱ったコラムですが、私たちにも考える距離をたくさん投げてくれる文です。 性別によって人生の経験が異なり、それによって世界を眺める価値観が大きく差があるというのは、韓国でも例外ではないからです。 性別による価値観や性向の差にとどまらず、「ジェンダー葛藤」に飛び火することもある我が国の状況は、多分現在の低出生問題解決を妨げる最大の障害なのかもしれません。

コラムは米国の場合、Z世代の親世代であるX世代の教育方針と哲学に問題があったと主張します。 自由に暮らし、間違いもし、時には左衝ウドルぶつかっていく大人になったX世代が、いざ自分の子どもたちは「温室の中の花草」で育てたという指摘です。 だからZ世代は両親が無理やり作り出したスペックは派手なのかもしれないが、社会性や独立心が不足し、他人と自然な関係を結ぶことができず、友達をよくできなかったということです。 分離された人生が価値観の変化に及ぼし、結婚をあまり重要に思わせたと説明する地点にはやや飛躍があるように見えるが、とにかく今若い世代が他の人とあまり似合わない世代であることを多くのデータとアンケート結果が証明しています。

ソーシャルメディアと孤独

世界をつなぐメディエーターを自立したソーシャルメディアプラットフォームが逆説的に人々を孤立させ、孤独にしたのはアメリカと韓国が大きく変わらない。 世界中どこでも同じです。 ただ、他の人と似合わない若い世代と婚姻率減少を直接つなぐよりも、より根本的な次元でソーシャルメディアの普及とともに、より深刻になった孤独について考えてみることも意味があります。

私たちの社会には、ジェンダーの紛争がないか深刻ではないと言うのではありません。 ただ、価値観の変化によって現れた現象の中で、ジェンダー葛藤に劣らず関心を置いて見守らなければならない現象があるならば、まさに社会的な孤立感の増加、それによる孤独の増加だろう。

事実、政府省庁の中で孤独部を作ったイギリスの事例を扱ったコラムを紹介しながら、 孤独部が最も必要な国は韓国かもしれないという文を書いたことがあります。 孤独を公衆衛生に深刻な脅威となる病気と認識すれば、孤独の原因を取り除き、緩和することは重要な公衆衛生政策になるでしょう。

根本的な原因、解決できるか？

性別による政治的傾向の違いを再び絞り込むことも、孤独を病気に見て積極的な対策を整えることも、すべて根本的な原因を見つけ直すよりも発生した問題を解決するのに近いです。 それももちろん重要ですが、根本的な価値観の変化がなければ、同じ問題がいつでもまた発生する可能性があります。

デビッド・フレンチは教育で解決策を探していました。 もちろん、何らかの問題の原因を一言で言い切れないように、きちんとした対策とは、洗練された分析に基づいた総合的な解決策でなければならないでしょう。 教育の面での解決策は、子供に主導的に自分の人生を生き、自分で問題を解決し、成長する機会を与えることです。 そうすれば社会性と独立心を同時に備えたバランスのとれた大人が出てくるので、人間関係も自然により豊かになるでしょう。 政治的な意見の違いを無理やり狭める必要はありません。 ただし、思考が他人の話を聞くことができれば、それ自体が大きな進展と呼ぶことができるでしょう。

今韓国社会に必要な価値観の変化は何があるのでしょうか？ コラムで指摘した教育も重要だし、仕事とキャリアで過度に多くの意味を見つけようとする世態も韓国に適用してみることができる問題です。 また、米国では比較的あまり深刻な問題もあります。 韓国社会は、多くの分野で競争が激しすぎています。 労働時間は長すぎ、効率は低いです。 孤独を打破するのに効果的な家族との時間、友人との時間をかき混ぜるのが多すぎます。 それほど重要ではないのに無駄になる要素が多いという意味です。

どうすれば実際に価値観を変えて文化的な変化を引き出すことができるかは、さらに議論が必要なことです。 ただ、少なくとも今の問題を解決するのに役に立たない古い価値観を思い切って捨てて新しい変化を模索することに、社会がもう少し寛大な機会を与えて待っていただければ幸いです。