鳥を個人として見た女性

私n 1938、グウェンドレンハワードは、イギリスのブライトン近くの町であるディッチリングの端にある土地の区画を購入しました。ハワードはロンドンのオーケストラでヴィオラをプレーしましたが、今では40年代半ばに、都市生活にうんざりしていました。彼女はまた鳥を勉強したかった。

彼女がバードコテージに引っ越したとき、ハワードは彼女が溝を作った家に名前を付けたように、彼女はまだ鳥をあまりよく知りませんでした。しかし、彼女は科学者によって鳥がどのように研究されているかについて不安を感じていました。当時のように、多くの鳥は、彼らの行動に大きな影響を与えた捕虜の状態に保たれていました。小さなケージの鳥は飛ぶことができませんでした。彼らはしばしば、社会的な生き物であるにもかかわらず、単独で守られていました。彼らはまた、科学者が彼らを研究することを恐れていました。ハワードは、これらすべての要因が行動とそれらの理解をゆがめたと信じていました。

ハワードは別のアプローチを取りました。彼女はコテージの窓を開けたので、彼女の鳥の隣人が喜んで来て行くことができるようにしました。彼女はそれらを供給しましたが、彼女はそれらを捕らえたり、飼いならしたり、飼いならしたりしませんでした。近くの鳥 – ブルーなおっぱいと素晴らしいおっぱい、ロビン、スズメ、ブラックバード – は彼女を信頼するようになりました。

彼女はこれまでに作られた最もユニークな観察結果のいくつかを収集し続け、今日も関連性のある模範を示しました。

彼女が引っ越してから3か月後、ハワードが家で忙しかったとき、青いタイトマウス –シアニストグリーン、脱片を含む家族の一部は、ハワードが明らかな苦痛と認識したもので彼女に沿っていた。鳥は彼女の顔の前に密接に浮かび、叫び、ハワードの目に目を向けました。鳥のパートナーはすぐ外にいて、ハワードの注意を引くことも試みていました。彼女は彼らを庭に連れて行き、彼らの巣が彼らの巣箱の入り口の穴から、おそらく猫によって引き出されているのを見ました。ハワードはピースを拾い、巣箱と卵を箱に戻しました。

「何かが間違っていたことは明らかであり、彼女は私の助けを求めていました」とハワードは後に書いた。この事件は、ハワードが鳥を見た方法を変えました。彼女はこれまでに作られた最もユニークな観察結果のいくつかを収集し続け、今日も関連性のある模範を示しました。

当時、科学者は鳥を主に本能によって支配する生き物と見ていました。動物の行動の研究である理学の分野は、その後初期段階で、コンラド・ロレンツやニコラアス・ティンベルゲンを含む先駆的な科学者とともに、実験的な厳密さを主に逸話的な分野にもたらしました。しかし、彼らは主に、豊かな形態の知性ではなく、本能の役割に焦点を合わせていました。ハワードは科学的方法に批判的でしたが、彼女は彼らが生み出した理解に反対していませんでした。 彼女は、近くに住んでいた鳴き鳥が非常に知性があるとは思っていませんでした。

青い炎症との事件は、鳥が本能だけに作用しないことを彼女に示しました。これは、表面上は人間に警戒し、脅迫されたときに一人を探すのではなく、柔軟に考えることができます。 「考えを除いて、このように彼女の行動を作ることができたのは他に何でしょうか？」彼女は尋ねた。

その解釈は科学的召集に合格しません。それは逸話です。別の説明を簡単に想像できます。観測は検証または複製されませんでした。しかし、逸話は、可能性の領域を拡大し、さらに理解の原料を提供する上で依然として重要です。

青いおっぱいとの事件の後、ハワードは鳥の歌を勉強するだけでなく、彼らのキャラクター、人間関係、内なる生活についても書くことにしました。一部の鳥は食べ物のために彼女のところに来ました。他の人たちは、自分が見つけた昆虫やベリーを好みましたが、それでも彼女の会社を探しました。彼女がピアノをタイプまたは演奏したとき、鳥は彼女の手に座っていました。午前中、逃げ出して、枕の上で滑って髪で遊んだ。彼女が壁や天井に取り付けられた段ボール箱で眠っていた鳥、営巣箱、低木や木で外で眠ることを好む鳥、家で自分の眠っている場所を見つけた鳥がいました。

これらの鳥に近接して生きることで、ハワードは通常、隠されたままである人生の側面を目撃しました。彼女は彼らの表情、羽の姿勢、そして彼らの呼びかけや歌の意味を読むことを学びました。ハワードは、彼らの行動とキャラクターについて慎重にメモを取り、彼らの物語や関係を記録し、お互いと彼女と – 詳細を記録しました。

彼女がピアノをタイプまたは演奏したとき、鳥は彼女の手に座っていました。午前中、逃げ出して、枕の上で滑って髪で遊んだ。

たとえば、ハワードがオークリーフという名前のブラックバードは、「彼のオークの葉で、彼の法案でお守りのように保持されていた」領土の戦いに従事します。他の種類の葉が利用可能でしたが、彼はオークのみを使用しました。ハワードの最も近い仲間の1人はスターであり、彼女が数えようと教えた偉大な星でした。ハワードは窓枠やテーブルで何度もラップし、スターは同じ数字を木のくちばしで叩くことで応答しました。別の注目すべき関係には、他の鳥との戦いを恥ずかしがらず、逃亡にも非常に興味があった激しく明るい男性の偉大な星であるBaldheadが関係していました。彼の最後のパートナーであるモノクルと一緒に、ボールドヘッドは両親が亡くなった8つの逃亡者を採用しました。

Baldheadが特徴の別の説明は、ハワードの観察の伝記の深さを語っています。モノクルの前に、ボールドヘッドはジェーンとグレイの両方のパートナーであり、巣を作って卵の上に座っている間、それぞれに世話をしていました。しかし、ひよこがhatch化した後、ボールドヘッドはジェーンが彼らの摂食でしか助けなかった。グレイは彼に電話をかけ続けたが、彼は彼女を無視した。数日間の苦痛の後、彼女は食事をやめ、すぐに死にました。ジェーンに関しては、彼女は非常に音楽的でした。女性の偉大なおっぱいは歌では知られていませんが、彼女のユニークな営巣シーズンの歌は地元の男性の歌よりもはるかにメロディアスでした。

ハワードは、自然史の定期刊行物で彼女のアカウントを公開し、レン・ハワードのペンネームで執筆しました。彼女はなぜこの名前を選んだのかという記録を残しませんでしたが、今のように、男性の知的作品は女性の知的作品よりも真剣に受け止められていました。 1952年、ハワードは彼女の最初の本をリリースしました、 個人としての鳥。

当時の著名な生物学者であるジュリアン・ハクスリーは、序文を書いた。彼は、ハワードの観察の価値と、鳥の行動に対する恐怖の歪曲の影響に対する彼女の批判を認めましたが、おそらくいくつかの留保を感じました。 「ミス・ハワードは、専門家の生物学者が彼女のすべての結論を受け入れることを期待しないだろう」とハクスリーは書いた。 「しかし、彼らは彼女の事実に感謝するでしょう。」

ハワードの観察は、ティンベルゲンによって賞賛されました。ティンベルゲンは後に動物の行動に関する研究でノーベル賞を受賞しました。 「ミス・ハワードは最も驚くべきことを説明しており、批判的な動物学者や心理学者は、野生の鳥のやり方に精通していなければ、肘掛け椅子の不信感を抱く傾向があるかもしれません」とジャーナルにティンベルゲンは書いています イビス。 「しかし、私にはそのような疑いはありません。」

個人としての鳥 1956年に続いた 鳥と一緒に暮らす、その前身のように適度に成功しました。しかし、ハワードの仕事は徐々に忘れられ、今はほとんど知られていない。彼女の個人的なアプローチ、正式なトレーニングの欠如、非科学的な語彙の使用、そしておそらく彼女の性別もすべて、彼女が当時の男性の同僚ほど評価されていなかったという事実に貢献しました。おそらく、彼女の洞察は単に過激すぎたのでしょう。

彼女は彼らの表情、羽の姿勢、そして彼らの呼びかけや歌の意味を読むことを学びました。

ハワードの逸話への依存が彼女を批判に開いた場合、一緒に彼女のより大きなポイントを示した。ハワードに関する2006年のエッセイで、社会学者で環境学者のアイリーン・クリストは、「伝記または伝記のビネットを報告する逸話的な方法を通じて、非常に重要な一般化が現れます」と書いています。 「鳥の間には、その個性の結果と表現の両方の途方もない行動の多様性が存在します。」

現在、鳥の知性、性格、そして彼らの社会的関係と文化的慣行の複雑さについてのハワードの多くの見解は、科学者によって受け入れられているか、少なくとも研究の意味のあるトピックと見なされています。そして、科学者が動物の性格を測定するために現在使用されている指標はまだ粗いですが、鳥は個人であると言うのは今では議論の余地がありません。

それでも、動物の知性と感情が科学的な主流に入った瞬間、多くの科学者は、動物、友情、愛、悲しみなど、動物に不快感を抱いています。そのためには、擬人化のリスクを冒すか、人間の特徴を他の動物に誤って帰属させます。

しかし、後期の霊長類学者のフランス・デ・ワールが書いたように、動物の内部状態が「人類節陽性：他の動物の人間のような特徴、または私たち自身の動物のような特徴に対する失明」というリスクを否定しています。そして、より多くの研究者がハワードによって設定された例を採用した場合、何が学ぶかを疑問に思います：相互の信頼と自由に基づいて、彼らの代理店を尊重し、彼らが本当に自分自身になることを可能にする条件で、そして各個人の人生の物語の知識を持って。

1973年に亡くなったハワードは、3冊目の本を書くことはありませんでした。鳥と一緒に暮らすことは実際には困難でした。彼らは絶えず彼女を気を散らし、彼女はしばしば家を掃除する必要がありました。彼女は、鳥が害を受けるのではないかと恐れていたので、長い旅行で去ることができないと感じました。そして、彼女は鳥を怖がらせたので、多くの訪問者を持つことができませんでした。

しかし、鳥と一緒に暮らすことの最も難しい側面は、彼らを愛することでした。彼女が観察したこの愛は相互でした。ハワードは、ボールドヘッドの人生の最後の日に、彼はしばしば彼女に飛んだ。彼はナッツのために来るふりをしたが、それを食べなかった。彼はしばらくの間彼女の膝の上に座りたかっただけでした。

リード画像：ジュリーA.フェルトン /シャッターストック

• エヴァ・メイジャー

  投稿しました 2025年5月7日

  エヴァ・メイジャーは、作家であり視覚芸術家であるアムステルダム大学で働いている哲学者です。彼らの本には含まれています 多種的な対話：動物、子供、海などと哲学をする そして 動物言語。 Meijerは、Multipecies Collectiveのメンバーでもあります。

Nautilusのニュースレターを入手してください

非常に明るい生きている思想家によって解かれた最先端の科学。