水のフッ素添加は、虫歯を大幅に減少させたとして、20 世紀の公衆衛生上の偉大な成果の 1 つとして広く認識されています。しかし、科学者の間では、フッ化物が子供のIQスコアの低下に関係しているのではないかという議論が高まっている。
JAMA Pediatrics誌に今週掲載された、過去の研究のスコアに関する連邦政府の包括的な分析が、こうした懸念にさらに拍車をかけた。重要なことがわかりました 間の逆関係 子供の暴露レベルと認知機能。
国立環境健康科学研究所で働く研究者らは、フッ化物への曝露量が多いほどIQスコアが低下することに関連していると結論付けた。
分析に含まれた研究はどれも、飲料水中の推奨フッ素添加レベルが非常に低い米国で実施されたものではありません。この量では、証拠が限定的すぎて最終的な結論を導き出すことができませんでした。
観察研究では因果関係を証明することはできません。しかし、より高いレベルのフッ素添加を行っている国では、分析により、科学者が用量反応関係と呼ぶものの証拠も見つかり、フッ素への曝露の増加に伴ってIQスコアが歩調を合わせて低下した。
子どもたちは、歯磨き粉、歯科治療、うがい薬、紅茶、コーヒー、紅茶など、飲料水以外のさまざまなソースを通じてフッ化物にさらされています。 エビやレーズンなどの特定の食品。一部の薬品や産業排出物にもフッ化物が含まれています。
水やその他の発生源からの総曝露を反映する尿サンプル中のフッ化物が100万分の1増加するごとに、子供のIQポイントは1.63低下することが分析で判明した。
同研究所の疫学者で報告書の筆頭著者であるカイラ・テイラー氏は、「妊婦や子供たちがさまざまな経路からフッ化物を摂取していることが懸念されており、フッ化物の総曝露量が多すぎて、胎児、乳児、子供に影響を与える可能性がある」と述べた。神経発達。」
テイラー博士は、この分析はフッ化物の安全かつ効果的な使用の理解に貢献することを目的としていると述べた。しかし彼女は、それは利点には言及しておらず、「米国における水のフッ素化が公衆衛生に及ぼす広範な影響」を評価することを目的としたものではないと述べた。
多くの歯科医を含む数人の科学者は報告書を批判し、方法論上の欠陥があると指摘し、この研究は米国の飲料水に影響を及ぼさないと強調した。
この主題は非常に意見の分かれるところであるため、JAMA小児科は、報告書と並行して、対立する視点を持つ2つの社説を掲載するよう依頼した。
ある記事では、アイオワ大学の公衆衛生歯科医スティーブン・M・レヴィ博士は、分析に含まれた研究の多くは非常に質が低いと述べた。彼もまた、 何らかの変化があると結論づけないよう警告した アメリカのフッ素化政策で作られるべきだ。
「どこかの小さなコミュニティの水道局にいる素人の読者や政策立案者は、証拠を見て、どのように分析してもそれが懸念事項であると考えるかもしれない」とレヴィ博士はインタビューで語った。 「彼らがやろうとしているほど明確なものではない。」
この報告書の調査結果は、ドナルド・J・トランプ次期大統領が保健福祉省長官に選んだロバート・F・ケネディ・ジュニアの発言とある意味で一致している。彼はフッ化物の安全性に疑問を呈し、トランプ政権の最初の行為の一つであると述べた。 水道システムにフッ化物を除去するようアドバイスする予定です。
1950年代に米国の多くのコミュニティでフッ素添加が始まって以来、フッ素添加に対する批判が頻繁に上がっている。しかし、反対派は過激派や非主流派の考えを持つ人々や、フッ素添加を共産主義者の陰謀と呼ぶジョン・バーチ協会のような右翼団体の間で最も強かったため、当初は無視されていた。
それは変わりつつあります。昨年9月、サンフランシスコの連邦地方判事エドワード・チェンは、高レベルのフッ化物が子供の知的発達にリスクをもたらす可能性があることを示唆する研究結果を理由に、環境保護庁に対し、飲料水中のフッ化物の規制を強化するよう命じた。
新しい研究と並行して出版された2番目の社説では、 公衆衛生の専門家、ブルース・P・ランフィア博士は1944年に遡り、米国歯科医師会ジャーナルの編集者が飲料水にフッ化物を「非常に有毒な物質」と呼んでいると懸念を表明していたことに言及した。彼は、「害を及ぼす可能性は、善をもたらす可能性をはるかに上回っている」と書いています。
いくつかの研究では、歯の健康が改善されたのは水にフッ化物が添加されたからではなく、フッ化物配合の歯磨き粉とより良い歯科衛生習慣のせいであると示唆されています。 （一部の国では塩にフッ化物が添加されています。）
この主張によれば、フッ化物を歯に局所塗布するだけで虫歯を予防するのに十分な効果があり、摂取する必要はないということになります。しかし、他の研究では、一部の国で公共水のフッ素添加の取り組みが中止された後、虫歯が増加したと報告しています。
現在、米国で推奨されているフッ化物レベルは0.7ppmであり、この研究では水中のフッ化物レベルのみに基づくと、1.5ppm未満ではフッ化物レベルとIQスコアとの間に統計的に有意な逆相関は見出されなかった。
しかし、約300万人のアメリカ人が今でも井戸や一部の地域水道システムからの1.5ppmを超えるフッ化物濃度の水を飲んでいます。
国立環境健康科学研究所の元所長であるリンダ・バーンバウム氏は、1.5ppm未満のフッ素レベルの潜在的な影響についてさらなる研究を求めた。
彼女は、この研究では、曝露が発達中の脳にダメージを与える可能性があると結論づけたと強調した。 「答えは明らかです。はい」とバーンバウム博士は言う。
特に弱い立場にある胎児と乳児を守るため、彼女は親に対し、妊娠中はフッ素入り水を飲むことを避け、乳児用の粉ミルクを作る際にはフッ素を含まないボトル入り水を使用するようアドバイスした。
「妊婦と乳児は過剰なフッ化物にさらされるべきではないというのが私の勧告です」と、新しい分析の著者ではないバーンバウム博士は述べた。
母乳を介して移行するフッ化物はほとんどないため、授乳中の女性は心配する必要はない、と同氏は付け加えた。
「多くの化学物質、特に鉛のようなIQに影響を与える化学物質を研究すればするほど、安全なレベルというものは実際には存在しないのです」とバーンバウム博士は語った。
中国、メキシコ、カナダ、インド、デンマークを含む10カ国からの約74件の研究が調査された。ランフィア博士は、フッ化物とIQとの間の一貫した関連性が、非常に異なる集団で見出されたと指摘した。
同氏は米国公衆衛生局に対し、2つの問題を真剣に検討するために、おそらく過去にこのテーマを研究し、このテーマを新たに検討できる研究者は含まれない委員会を設置するよう促した。フッ化物は神経毒性があるかどうか、それが信じられているほど口腔の健康に有益であるかどうか。
「それが早急に起こらなければ、国民の間に公衆衛生機関に対する不信感が高まるのではないかと私は懸念しており、当然のことだろう」と同氏は述べた。