飲料水中のフッ素の背後にある科学

私ドナルド・トランプが二度目の当選を果たした場合、彼の大統領職は、世界の一つとして賞賛されてきたものを脅かす可能性がある。 20世紀における公衆衛生上の最大の勝利：虫歯の予防に役立つミネラルであるフッ化物を飲料水に添加します。

それはロバート・F・ケネディ・ジュニアのおかげです。、 悪名高いワクチン懐疑論者 トランプ氏は誰ですか 言った 彼が当選すれば、政権内で医療分野で大きな役割を果たすことになるだろう。ケネディ大統領は最近、「1月20日、トランプ大統領は米国のすべての水道システムに対し、公共水からフッ化物を除去するよう勧告するだろう」と述べた。 Xに書きました。 （トランプ氏、 NBCニュースのインタビュー、ケネディの提案は「問題ないようだ」と述べた）。

飲料水にフッ化物を添加すると虫歯率が約25%減少すると米国疾病予防管理センター(CDC)が発表 言う。米国の一部のコミュニティでは、 1940年代そして現在、公共事業から水を受け取る米国人口の約 72% がフッ素添加水を飲んでいます。 CDCによれば。フッ化物を使用するかどうかの決定は通常、州または地方レベルで行われ、少なくとも十数の州が大規模自治体にそうすることを義務付けている。 ステートラインレポート。

続きを読む: 亜鉛は風邪に良いのでしょうか？

オーストラリアやカナダなどの国の人々も、飲料水に含まれるフッ化物を摂取しています。 2021年 勉強 水へのフッ素添加を中止したカナダの都市カルガリーに住む子供たちは、フッ素を使用している近くのエドモントンに住む子供よりもはるかに多くの虫歯を発症したことを実証しました。

フッ化物は米国の飲料水において長年にわたり連邦政府に称賛されてきた存在であるにもかかわらず、その使用に反対しているのはケネディ氏だけではない。反フッ素化支持者らは数十年にわたり、この鉱物を水道から除去するよう求めてきたが、オレゴン州ポートランド、アラスカ州ジュノー、カンザス州ウィチタを含む多くの地域社会は、除去しないことを決定した。 彼らの水にフッ素を添加する。

自然に存在する鉱物をめぐってなぜ論争が起こるのか 口腔の健康を改善する?

フッ化物は次のような利点があることが証明されていますが、 虫歯や虫歯のリスクを軽減する、いくつかの研究では、がんから骨粗鬆症に至るまでの健康問題との潜在的な関連性について疑問を投げかけています。 CDC 維持する フッ化物と「潜在的な健康への悪影響または全身性疾患」、および他の主要な健康グループを結び付ける説得力のある証拠はありません。 アメリカ癌協会 そして アメリカ歯科医師会 (ADA)、安全であることに同意します。しかし、特にフッ化物と認知との関連については懸念が残っている。

8月、米国国家毒性プログラム（NTP） 報告書を発行しました その研究者らは、米国で推奨されているフッ化物濃度の2倍を超える濃度のフッ化物添加水が、子供のIQスコアを若干低下させることを「中程度の自信」をもって発見した。米国の基準では、水 1 リットルあたり 0.7 ミリグラムのフッ素濃度を推奨しており、NTP の結論は 1 リットルあたり 1.5 ミリグラム以上のフッ素添加水に適用されます。

報告書の初期草案 独立した審査をクリアできませんでした 国立科学・工学・医学アカデミーは、NTP の著者らが結論をデータで適切に裏付けていないことを発見した。 ADA を含む一部のフッ化物支持団体は、 主張する 最終版はまだ決定的な証拠を提供するには至っておらず、水処理に関する政策変更につながるべきではないとしている。

続きを読む: 年次健康診断で期待すること

チューレーン大学セリア・スコット・ウェザーヘッド公衆衛生熱帯医学大学院助教授、テウォドロス・ゴデボ氏 フッ素を研究している人は、非常に高レベルのフッ化物への曝露に関する研究は、通常、水に含まれるミネラルの量がはるかに少ない米国には必ずしも当てはまらないと述べています。

それでも、政府の科学者ですらフッ素添加水の安全性について意見が一致していないことは注目に値すると、カナダのヨーク大学の教授であるクリスティーン・ティル氏は言う。 フッ素と子供のIQスコアの低下との関連性。 「ある権威あるグループが [the CDC] 米国政府の別の専門家グループは誰にとっても安全だと主張している [the NTP] フッ化物摂取が子供の発育に及ぼす悪影響について懸念があると言っています」とティル氏は言う。 「少なくとも、進化する科学を認める時が来たのです。」

カリフォルニア州の連邦判事は今年初めにこの議論に参加した。 彼は統治した 米国環境保護庁は、子供の認知発達に対する潜在的なリスクに対処するために、フッ化物に対する規制を強化する必要があると主張した。この決定は必ずしも米国の飲料水からフッ化物を除去しなければならないことを意味するものではなく、EPAは鉱物の潜在的なリスクと利点についての公告を発表するなど、さまざまな方法で状況に対処することを選択できるが、この慣行に対する監視の高まりを浮き彫りにしている。一部の反フッ化物活動家は、ほとんどの人が歯磨き粉などの歯科用製品にフッ化物を使用することを選択できるようになった今、その必要はなくなったと主張する人もいる。 （ティル氏は、この鉱物の潜在的なリスクと利益を分析する際には、飲料水からの曝露だけでなく、フッ化物の総曝露を分析することが重要だと述べている。）

続きを読む: 神経科医が語る、脳の健康のために毎日すべき9つのこと

あ 2024年のコクランレビュー記事 は、飲料水にフッ化物を添加すると、子供の虫歯がわずかに減る可能性があることを発見しましたが、フッ化物が歯磨き粉に広く含まれるようになる前に比べて、その効果は現在それほど劇的ではないと結論付けています。著者らはまた、飲料水にフッ化物を添加すると、感染者の数が増加する可能性があると指摘した。 歯のフッ素症、主に美容上の症状であり、歯に白い斑点、斑点、または線が残ることがあります。

しかし、フッ素添加水は、口腔衛生を維持できていない人々や、定期的な歯科治療を受けられない人々を守るのに役立つ、とゴデボ氏は言う。これが、米国の水中のフッ素濃度調整の可能性に関する議論を複雑にするもう一つの要因である。

潜在的なトランプ政権においてはフッ化物の除去が当面の優先事項になるだろうとのケネディ大統領の示唆にもかかわらず、現時点で米国の勧告を変更するだけの科学は「存在しない」とゴデボ氏は言う。 「それは大きな決断になるだろう」と彼は言う。 「結論が出るにはさらに何年もかかるはずだ。」