頭痛や病気を引き起こすことはありますか？モバイル通信に関する奇妙な通説

1. スマートフォンが頭痛の原因になる

どちらの側からこの神話にアプローチするかによって異なります。インターネット上では、スマートフォンからの放射線が頭痛を引き起こす可能性があるという記述を見つけることができます。さらに、一部の研究では、携帯電話からの電磁放射が世界のすべての片頭痛のほぼ半分の原因であると直接述べています。

確かに、検討した結果、結論がそれほど明白ではなくなったもののリストがあります。はい、スマートフォンによる頭痛はすべての年齢層で発生する可能性がありますが、「放射線」による頭痛はまったくありません。さらに、痛みはすぐに発生するのではなく、しばらくしてから、数分、場合によっては数時間後に発生する場合があります。

なぜそれが現れるのでしょうか?目の疲れ、画面を見つめる間違った姿勢 (首が曲がって緊張していることを思い出してください)、可動性の低下、入ってくる情報やモバイル ゲームでの同じ種類の動きによる平凡な疲労、さらには明るすぎるディスプレイも影響を与えます。数時間画面上でボールを追いかけたり、TikTokをスクロールしたりして頭痛がしたことはありませんか?放射線は何の関係もありません。

2. 最新のスマートフォンは、過去のプッシュ式携帯電話よりも何倍も多くの放射線を放出します。

放射線要件は時間の経過とともに実質的に変化せず（むしろ厳しくなり）、モバイル デバイスは通常、許容最大値に近づきません。また、さまざまな種類の放射線を混同しないでください。また、スマートフォンや携帯電話は本当に危険な放射線を放出しており、単独でがんを引き起こすわけではありません。

それどころか、現代のスマートフォンやプッシュボタン式携帯電話は効率が向上しており、それが放射線レベルの低下につながります。通常、それらは SAR (比吸収率、または電磁エネルギーの比吸収率) などのパラメーターについて話します。カバレッジも役割を果たします。密度が高くなるほど、スマートフォンに「到達」するために必要なエネルギーが少なくなり、携帯電話がアンテナを探して接続する「負担」が減ります。

簡単なたとえとして、5 メートル離れた人は弱い懐中電灯で照らすことができますが、100 メートル離れた場所では強力な光源が必要になり、できれば物体に反射ベストを着用する必要があります。モバイル通信でも同様です。多くのアンテナからの弱い信号で十分ですが、これまでは、通信を確保するために、特定の条件下で送信機と受信機の両方の出力が増加していました。

3. eSIM はネットワーク受信状態が悪くなります

この伝説はおそらく、テクノロジーがまだ十分にテストされておらず理解不能に見え、ソフトウェアが貧弱で、さらにはノセボ効果も影響し、否定的な期待が裏付けられたように思われた過去のものです。

実際、eSIM は物理識別モジュールよりも安定している可能性が高くなります。機械的損傷を受けず、スロット内で移動したり酸化したりすることはありません。機能するか機能しないかのどちらかである統合モジュールです。

ネットワークとの対話の観点からは、eSIM は通常の SIM カードと何ら変わりません。信号強度と通信品質は、アンテナの動作とセルラー ネットワークの状態に依存します。結局のところ、ボードにはんだ付けされたコンポーネントである eSIM は SIM と同じネットワークを使用し、速度はスマートフォンのモデムとトランスポート インフラストラクチャの帯域幅に影響されます。

4. 機内モードではスマートフォンの充電が速くなります

入手可能な情報から判断すると、機内モードをオンにすると、有線充電の種類 (超高速および通常) およびその他の変数に応じて、実際には 5 ～ 10% の範囲で充電速度が向上する場合があります。この増加は、ケースやケース上のその他の不必要な「層」がないスマートフォンのワイヤレス充電でより顕著です。

充電速度に影響を与える変数には、スマートフォンがそのリソースをどの程度積極的に使用するか、モバイル通信に加えて Bluetooth や Wi-Fi などの他のワイヤレス モジュールが有効になっているかどうか、GPS サービスがどの程度活発に動作するか、モバイル ネットワークが全体的にどの程度うまく機能するかなどがあります。つまり、エネルギー消費者が多いほど、機内モードで充電する場合の差は大きくなります。

一般に、バッテリーの状態 (古いバッテリーは充電が遅くなる可能性があります)、バックグラウンドで実行中のアプリケーション、周囲温度 (気温が高いほど、充電が遅くなる可能性があります) にも影響し、充電器とケーブルも考慮する必要があります (コンポーネントの磨耗、ワイヤーの損傷、認定されていないアクセサリによりプロセスが遅くなる可能性があります)。

確かに、急速充電が可能で、携帯電話の充電に 10 分かかる場合は、機内モードが重要な役割を果たす可能性は低いです。これは「車内のエアコンを切って、ミンスクからボリソフまで50分ではなく46分で着きます。」というカテゴリーに属します。

5. 4Gではバッテリーの消耗が早くなる

4G/LTE のエネルギー消費量は、サービスエリアが不安定である場合、ネットワークが十分に効率的に構築されていない場合、または何らかの干渉がある場合に著しく増加する可能性があります。ただし、前世代の通信と比較すると、これらと同じことが 3G にも当てはまります。

ギガバイトのトラフィックを送り込むとバッテリーに負担がかかり、その処理によりスマートフォンのコンピューティング リソースが消費されます。そして、弱いカバレッジを追加すると、「4G ではバッテリーの消耗が早くなる」という記述が真実になります。通信を維持するために、スマートフォンは単により多くのエネルギーを消費する必要があります。ネットワークが正しく構築され、最も効率的な周波数が利用可能な場合、4G と 3G の間で消費電力に劇的な違いはありません。

6. 携帯電話のアンテナの下で生活するのは危険です（頭痛もします）

アンテナの下の場所は最も「静か」ですが、これはそのような構造の特定の動作によるものです。マストの場合、その基部は「立ち入り禁止区域」にありますが、その主な目的は部外者の立ち入りを防ぐことです。さらに、多くの規制文書で安全基準が指定されており、実際の放射線レベルは許容最大値よりも数倍低いことがよくあります。したがって、マストの頂上に住みたいと思わない限り、「大きな」塔が健康に影響を与えることはありません。

同じことが都市の家の屋根や電柱にあるアンテナにも当てはまります。信号の「ファン」は近くの物体（特に自分自身）を「照射」しないように構成されており、カバーエリアは比較的小さく、したがって「放射」は最小限に抑えられます。さらに、信頼できる受信エリアでは、スマートフォンの受信機の出力も低下し、通常よりも「光り」が少なくなります。

7. 「スティック」が多いほど、モバイル インターネットが高速になります

スマートフォンの画面上の「スティック」は信号の強度を示すだけであり、信号の品質を示すものではありません。信号が強くても基地局に過負荷がかかると、インターネットが遅くなり、一般に接続が楽しめなくなります。これを回避するために、通信事業者は基地局やアンテナの追加など、問題のあるエリアのネットワーク容量を増やしています。

8. 航空機内のモバイル通信は衛星経由でのみ機能します。

飛行機内のインターネットは地上の基地局からは機能できないという誤解があります。遠い過去にはこれが実際に当てはまり、衛星通信のみが窮地を救った可能性がありますが、現在では空対地 (ATG) データ伝送技術も使用されています。確かに、航空機のルートに沿って地上に専用の基地局を配置する必要があるため、どこでも利用できるわけではありません。その上に、信号を受信するための機器が設置されます。

ただし、その速度は必ずしも宇宙的なものではありません。たとえば、ボンバルディアは航空機全体で 10 Mbit/s について話しており、Gogo は 80 Mbit/s を主張しており、1 秒あたり数メガビットのオプションも一般的です。ルートが水上または困難な地形を通過する場合、ATG はありません。

そうですね、200 Mbit/s を超える速度の衛星インターネットがまだ存在します (平均は依然として著しく低いです)。これには通常、航空機に高価で大規模な機器を設置する必要があり、さらには最高の設定が必要になります。

9. 新世代のコミュニケーションの助けを借りて、新しいウイルスや病気が発生します。

シリーズ「One of Many」（Pluribus）は、一連の素晴らしい誤解を思い出させました。いくつかの陰謀論によれば、新世代のモバイル通信とともに、新しい病気が世界に持ち込まれています。

一説によると、非定型肺炎であるSARSは2003年に3Gの開始とともに出現したという。ちょっとしたニュアンスがあります。3G は 2001 年に日本で開始され、中国では 2002 年に SARS の流行が発生しましたが、新世代通信の展開はその数年後に始まりました。

4G と豚インフルエンザの場合はもう少し複雑です。両方とも 2009 年に発生しました。しかし、病気の蔓延は最初の LTE ネットワークが商業的に開始される前に始まり、病気の発生は 4G が開始された場所ではありませんでした。

正直に言うと、5G とコロナウイルスの場合はさらに困難です。米国での新世代ネットワークの立ち上げと新型コロナウイルスの感染拡大は、最小限の中断を挟んで接戦となっています。正当化するには、5Gが利用できない（そして利用できない）場所で「コロナ」が蔓延したと言えます。

はい、まだ可能性があるようです。ただし、小学生レベルの物理や化学に慣れていない人に限ります。