春に最初の告訴が提起されたにもかかわらず、サン・リスの MAS コンコルドでホストを務めた多重障害を持つ若者、マチュー・G の家族は、非難された慣行が継続していることを認めた。彼女は再び法廷に警告する。
障害のある若者を部屋に閉じ込めて、完全に自由を奪うことができるでしょうか？この問題は生身の家族に影響を与えるためデリケートなテーマである一方、医療専門家は障害のある入居者が自ら被るリスクの背後に隠れることもあります。
追加の苦情
サン＝リスのコンコルド専門受付センター（MAS）の事件については、すでに述べた。 派遣 2025 年 3 月と 5 月の例は、トゥールーズ近郊です。この組織は、APEIHSAT 協会、「エアバス トゥールーズ従業員障害者基準協会」によって管理されています。彼女は「隔離」「加重意図的暴力」「有害物質の投与」「人間の尊厳に反する宿泊条件」で告訴の対象となっている。
複数の障害を持つ若者、マチュー・Gの家族は、彼の長期にわたる隔離、必須の治療や非倫理的とみなされる医療行為の中断を非難している。体制側は若者の「暴力攻撃」によってこうした措置を正当化しているが、彼の親族はこうした主張を否定している。私デビッド・ナベット・マーティンの代理人として、マチューの家族は10月にビデオを添えて追加の告訴状をトゥールーズ検察局に送った。
監督の欠如と抑制が非難される
受付センターからの反応がなかったことに加え、若い男性の母親は、息子にリスクがあるにもかかわらず、食事中や薬の服用中に「監督の欠如によって現実化された意図的な危険が繰り返された」と指摘した。 9月末に撮影されたシーンは、マチュー・Gが嚥下障害を抱えており常に警戒が必要であるにもかかわらず、直接の監督なしで、ドアに鍵をかけたまま部屋に一人で取り残されていることが証明される傾向にある。
追加訴状には「監禁と違法な拘束の継続」についても言及されている。家族によっては医師の処方を受けていない機器。
家族と組織の間で高まる緊張
手続きが増えることで、家族と施設との間の共通点を探すのが複雑になっていませんか?それでも、マチューさんの親族のアドバイスは、医療ファイルへのアクセスの制限、相談なしで作成された支援プロジェクト、いくつかの警告への対応の欠如など、母親に加えられた「制度的圧力」だけでなく、MAS外のマチューさんの主治医にも及んでいることを浮き彫りにしている。 「死亡が証明されていないので、生命の危険にも、息子が受けている隔離にも誰も反応しません」と母親は嘆く。
「障害による自由の剥奪：原因、障害、そしてその要因」と題した2021年の報告書では、次のように述べている。 医療経済研究・文書化研究所 障害者権利条約は「いかなる場合においても障害の存在が自由の剥奪を正当化してはならないと規定している」ことを思い起こす。そして、障害者権利条約の基準によれば、フランスでは約20万人の成人が一種の自由の剥奪によって影響を受けるだろうと強調している。
MAS からの回答と ARS からの調査結果
MASコンコルドの経営陣は連絡を取ったところ、マチューが「別の施設に宿泊する計画を繰り返し排除していた家族の要請により」歓迎されたことを認めた。そして「『複数の苦情』と体制内に留まりたいという願望の矛盾」に疑問を抱いている。彼女はさらに、「2025年3月11日と12日付けのARS検査報告書で、適切な支援が確認された」と付け加えた。
実際のところ、地域保健局は「任務期間中の虐待の状況」を特定していないのは事実である。しかし同報告書は、「麻薬回路の組織と運営に関する立法および規制の規定に重大な欠陥がある」と指摘した。 「重大な故障のリスクがあるため、計画は遅滞なく実行される必要があります」 […] ケアの質と安全性を回復することを目的としています […]」と管理団体は結論づけています。
#障害者施設に対する誘拐で告訴マチューさんの家族は虐待の継続を非難