科学＆テクノロジー

開発者は、GPT-5は混合バッグだと言います

一部の開発者は、これまでGPT-5で大部分が前向きな経験をしたと言います。エンジニア、投資家、および個人スタイリングエージェントAltaの作成者であるJenny Wangは、Wiredに、モデルは他のモデルよりも1発の複雑なコーディングタスクを完了するのが優れているようだと語った。彼女はそれをOpenaiのO3と4oと比較しました。これは、コード生成と「フォーマットなど、すでに持っているものと同様のAPIエンドポイントを作成したい場合」の簡単な修正に頻繁に使用します。GPT-5のテストで、Wangは、サイトの残りの美学と一致する特定のデザイン要素を含む、会社のWebサイトのプレスページのコードを生成するようモデルに依頼したと言います。 GPT-5は1回のテイクでタスクを完了しましたが、過去には、Wangはプロセス中に彼女のプロンプトを修正しなければならなかったでしょう。ただし、1つの重要なエラーがありました。「URLを幻覚化しました」とWang氏は言います。雇用主がマスコミと話すことを許可しなかったために匿名を条件に話した別の開発者は、GPT-5は深い技術的問題を解決することに優れていると言います。開発者の現在の趣味プロジェクトは、プログラマティックネットワーク分析ツールを作成することです。これは、セキュリティ目的でコード分離を必要とするものです。 「私は基本的にプロジェクトと私が検討していたいくつかのパスを提示しました。GPT-5はそれをすべて取り込んで、現実的なタイムラインとともにいくつかの推奨事項を返しました」と開発者は説明します。 「私は感銘を受けました。」Cursor、Windsurf、Notionなど、少数のOpenaiのエンタープライズパートナーと顧客は、GPT-5のコーディングと推論スキルを公に保証しています。 （Openaiには、これらの発言の多くが独自に含まれていました ブログ投稿 新しいモデルの発表。）概念も xで共有 「高速で、徹底的で、複雑な作業をテストした他のモデルよりも15％優れている」ということです。しかし、GPT-5のリリースから数日以内に、一部の開発者は苦情でオンラインで計量していました。多くの人は、GPT-5のコーディング能力は、世界で最も賑やかなAI会社の最先端の超敏感なモデルであると考えられていたものの曲線の背後にあるように思われたと言いました。「OpenaiのGPT-5は非常に優れていますが、1年前にリリースされていたもののようです」と、電子メール受信ボックスのAIアシスタントを構築している開発者のKieran Klassenは言います。 「そのコーディング機能は、Sonnet 3.5を思い出させます」と彼は付け加え、2024年6月に発売された人類モデルを参照しています。スタートアップ会社Doistの創設者であるAmirSalihefendić、 ソーシャルメディアの投稿で言った 彼はカーソルでGPT-5を使用しており、それが「かなり圧倒的」であり、「コーディングが特に悪い」と感じたことです。彼は、GPT-4のリリースは「ラマ4瞬間」のように感じられ、AIコミュニティの一部の人々を失望させたMetaのAIモデルを指すと述べました。Xでは、開発者McKay Wrigley 書いた そのGPT-5は「驚異的な日常のチャットモデル」ですが、コーディングに関しては「Claude Code + Opusを使用します」。他の開発者は、GPT-5を「網羅的」と見なしています。 GPT-5に割り当てたフロントエンドコーディングプロジェクトに全体的に満足しているWangは、モデルが「より冗長であることに気づきました。明らかに、よりクリーンまたは短いソリューションを思いつく可能性があります」と言います。 （Kapoorは、GPT-5の冗長性を調整できるため、ユーザーはパフォーマンスやより安価な価格設定と引き換えに、あまりおしゃべりであるか、推論を少なくするように頼むことができると指摘しています。） #開発者はGPT5は混合バッグだと言います