酸性テストとしてのコロナパンデミック ワクチン懐疑論者の一部が考えを変えた理由
2026 年 1 月 13 日、午後 5 時 31 分
記事を聞く(06:21 分)
コロナパンデミック中、特定のグループに対して4回のCovidワクチン接種が行われました。 (写真: imago Images/Steinach)シェアフォローする:
新型コロナウイルスのパンデミックは、世界中でワクチン接種に対する態度に影響を与えている。最新の研究は、英国でワクチン接種に対する懐疑論がどのように変化したか、そしてドイツとの類似点を示している。今後のワクチン接種キャンペーンのアプローチは驚くべきものです。
コロナのパンデミックにより、多くの国でワクチン接種に対する一部の人々の態度が変化した。今回の研究では、パンデミックの過程で英国におけるワクチン接種への懐疑論がどのように変化したかが詳細に示されている。ワクチンの利点と副作用の可能性を心配していた人々の間では、時間の経過とともに懐疑論は減少し、彼らはほとんどが後でワクチン接種を受けた。対照的に、ワクチン接種を根本的に拒否したり、新型コロナウイルス感染症は無害であると考えたりする人々は、疑惑を持ち続ける傾向があった。
この研究にはドイツの状況と多くの類似点があり、ワクチン懐疑論にどう対処するかについて重要な情報を提供していると、この研究には関与していないエアフルト大学のサラ・アイツェ氏は強調する。これは、「さまざまな形の懐疑、リスク評価、信頼が実際のワクチン接種行動にどのように関係しているか」を示しています。
ワクチン接種をためらうさまざまな理由
この研究では、インペリアル・カレッジ・ロンドンのマーク・シャドー＝ハイアム率いるチームが成人を対象に、2021年の初め、つまり新型コロナウイルスワクチン接種キャンペーンの開始時から2022年の春まで、ワクチン接種に対する態度について質問した。その時点で、Sars-CoV-2病原体の危険性の低いオミクロン変異体はすでに確立されていた。のチームのように 専門誌「ランセット」が報じた。、参加者間のワクチンへの躊躇は、2021年初めには8％弱と最も高かった（回答者15万1,600人中約1万2,000人）。 2022 年初めまでに 1.1 パーセント（回答者 85,560 人中約 940 人）に低下しましたが、2022 年 2 月から 3 月までには 2.3 パーセント（回答者 88,800 人中約 2,000 人）に上昇しました。
懐疑論の理由はさまざまで、ワクチンの有効性についての疑念から、特に女性の生殖能力に関する副作用の可能性についての懸念、そしてワクチン接種に対する一般的な拒否反応まで多岐にわたりました。特に男性の間では、新型コロナウイルスは自分たちにとって脅威ではないという感覚もあった。
懐疑的で公式のワクチン接種データとの比較に同意した回答者2万4,000人のうち、ほぼ3分の2（65％）が2024年5月までに少なくとも1回はワクチン接種を受けていた。研究によると、これは特に、当初副作用の可能性やワクチン接種の利点について不安を抱いていた人々に影響を与えたという。
反ワクチン派は研究で過小評価されている?
著者らは、このグループは確かに議論や事実情報に対してオープンであると書いている。しかし、ワクチン接種を根本的に拒否したか、新型コロナウイルスの脅威を感じていなかった参加者は、ワクチン接種に懐疑的な考えを維持する可能性が高かった。
「最も抵抗があったのは、情報がまばらだったワクチン接種キャンペーンの第1段階に集中していた」と研究チームは書いている。 「重要なことは、この躊躇が永続的なものではなかったということです。」
エアフルトの研究者アイツェは、この研究では反ワクチン活動家が過少に記録されていると推測している。「最初は自発的に調査に参加し、その後自分の健康データをリンクできることに同意した人だけが参加できた。多くの反ワクチン活動家の中心的動機である機関、科学、政府機関を強く不信感を抱いている人は、そのようなデータセットでは過小評価される可能性が高い。」
「科学は私たちが知っていることをわかりやすい方法で説明する必要がある」
この研究は、ワクチン接種に根本的に批判的な環境を過小評価している可能性があるが、ワクチン接種に対する懐疑論がすべて同じように機能するわけではないことを明らかにしている。 「この研究は、ワクチン接種をためらっていた人々が、最初にもっと信頼できる情報が必要だと述べた場合、決定を修正する可能性が高いことを明らかに示しています。」
公共コミュニケーションにおける健康心理学者は、「特に効果があるのは道徳的圧力ではなく、むしろ透明性があり、継続的で証拠に基づいた情報伝達である。科学は、あなたが知っていること、そしてまだ知らないことを、わかりやすい方法で説明する必要がある。」と導いている。
アイツェ氏はドイツとの類似点を指摘し、「ワクチン接種キャンペーンの開始時、つまり2021年の初めには、ドイツで調査対象となった人の約50～60パーセントだけがワクチン接種を受けることを想像できた。当時は副作用、有効性、新技術について、大きな不確実性があった段階だった」と述べた。これは 2022/2023 年までに著しく改善されるでしょう。
政治的および社会的アイデンティティの一部としてのワクチン接種のステータス
「当初の懸念の多くは、実際の経験によって大局的に捉えられました。ワクチンは有効であることが証明され、重篤な副作用は依然としてまれであり、新型コロナウイルス感染症関連の入院と死亡は大幅に減少しました。」 2022年11月時点で、一貫してワクチンを拒否した人の数は約8〜9パーセントでした。
同時に、ドイツのデータはパンデミックの過程で前線が硬化したことを示しているとアイツェ氏は述べた。一部の人々にとって、ワクチン接種のステータスは「政治的および社会的アイデンティティの一部」となり、「排除や非難の経験と結びついている」。 「新しい研究は、ワクチン接種の決定は医学的な決定であるだけでなく、社会的な決定でもあり、これらの力関係はパンデミックを超えて私たちの記憶を形作ることによって反響し続けていることを明らかにしています。」
パンデミックにより、他のワクチン接種に対する態度も変化したという兆候があります。ワクチン接種のコミュニケーションは一般に早期に確立され、信頼が低い集団と協力して行われるべきである、とアイツェ氏は強調する。 「理想的には、これは深刻な危機的状況にあるときだけでなく、社会戦線がそれほど硬直していない穏やかな時期にも起こるのです。」
#酸性テストとしてのコロナパンデミック #ワクチン懐疑論者の一部が考えを変えた理由