私たちはフランス国民が、大規模な選挙ではもはや問題を解決できないと考えるようになるのではないかと恐れなければならない。
この意見は、40年以上続いてきた複数の政権交代の中ですでに現れており、あたかも選挙が、政権を維持する人々を絶えず更新する可能性を提供しているだけであるかのように、代わりの勢力を無駄に探し求めている非常に多くの選挙制裁に似ている。有権者の目は、2002年、2017年、2022年の大統領選挙のように、破裂の危険を冒して虚空に飛び込む危険を冒さない限り、すでに打ち負かされているか、失敗している。
20 年にわたり、一種の選挙離脱が生じ、投票に次ぐ投票が行われました。棄権、白票、反体制票が登録有権者の行動に占める割合は増加しており、2017 年の大統領選挙の第 1 回投票では 60% 以上でした。そして2022年。
今日では、議会選挙ですらその役割を果たしていないように思えます。
2022年には相対過半数のみを認めたが、最終的には統治不可能とみなされ、解散につながった。
それ以来、相対的であっても過半数は存在しません。
その場合、政府は辞任すべきである。しかしこの場合でも過半数は得られず、解散の可能性はありません。そうなると、非常に長く混沌とした数か月間、他に選択肢がなくなるでしょう。
この期間の終わりには、解散が再び可能になるだろうが、地方選挙の選挙運動、つまり議会の事前選挙運動に入るまでに、フランスがどの連立政権で安定した過半数を獲得できるかは分からない。 2027年4月の大統領選挙。
もしそのような懐疑論が広まれば、当然のことながら、抗議投票と混じり、予測不可能な構成と結果を伴う大量の棄権を恐れなければならないだろう。
しかし、何よりも私たちが恐れるべきは、今後の選挙は解決策というよりむしろ問題になるという悲惨な考えの進展である。
ドミニク・レイニエ、完全に主観です 後で聞く
読む 聞く 2 分
#選挙危機へ