この記事はもともと次の場所で公開されました。 プロパブリカ、ピューリッツァー賞を受賞した調査報道機関。
共和党は下院でわずか２票の過半数しか保有していないため、有権者は有色人種に対する差別として争われている少なくとも２つの下院選挙区で１１月に投票に行くことになる。
数カ月間の延期と控訴を経て、裁判所は過去２週間でサウスカロライナ州とフロリダ州の地図は有効であり、共和党の現職が有利になるとの判断を下した。
先月、米国最高裁判所はサウスカロライナ州第1下院選挙区に対して訴訟を起こすことを拒否した。 2023年1月、3人の判事からなる連邦委員会は、これは違法な人種的ゲリマンダーであり、別の選挙が行われる前に再抽選が必要であると宣言した。 フロリダ州では、議会地図をめぐって州・連邦裁判所で長期にわたる差別訴訟が起こされており、ある州判事はジャクソンビル近郊の選挙区が有色人種の有権者に不利になっているとの判決を下した。 高等法院はこの判決を覆したが、有権者や公民権団体からの上訴は依然として州最高裁判所で係争中であり、判決が出るまでに数カ月かかる可能性があるとしている。
党派ゲリマンダリング訴訟の原告代理人を務めるキャンペーン法務センターのマーク・ゲーバー氏によると、ユタ州の別の係争地区に関する判決は州最高裁判所で係争中であり、選挙前に決着する可能性は低いとのことだ。
前回の連邦国勢調査後の2021年に施行され、物議を醸した地図は2022年の選挙サイクル中の複数の選挙で使用された。
ゲイバー氏は、「長期間にわたる遅延は、投票権にとって、特に黒人有権者にとっては深刻な問題だ」と述べた。
これらの事例は、ゲリマンダー化された投票マップを逆転させることがいかに難しいかを示しています。 下級裁判所が選挙地図が違法であると認定し、州議会に訂正まで数か月の猶予を与えたとしても、選挙が近づくにつれて控訴やその他の遅延戦術により時間切れになる可能性がある。
連邦裁判所は、投票所や選挙手続きの変更が遅れて有権者が混乱する可能性があると認定した2006年のアリゾナ州の訴訟に基づく、パーセル原則として知られる曖昧な法的考え方のため、選挙が近すぎる地図変更には消極的だった。
米国最高裁判所は2022年、共和党の上訴を検討している間に中間選挙に向けてアラバマ州に違法な議会地図を放置したパーセル氏を引用した。 黒人有権者は差別的な地図の下で投票しており、2023年に最高裁判所が最終的に判決を下した際、アラバマ州の地図は投票権法第2条に違反しており、描き直さなければならないと再確認した。 現在、2024年に向けた新しい地図が整備されており、11月には2人目の民主党下院議員が選出される可能性がある。
最高裁判所は2022年、連邦裁判所が州の議会地図を無効にした後、ルイジアナ州の選挙区再編訴訟でも同様の判断を下した。 有権者は2022年にチャレンジマップの下で投票した。 それ以来、州議会は地図を描き直し、民主党が議会で新たな議席を獲得するのに役立つ可能性のある第2の多数派を黒人が占める選挙区を創設した。
パーセル原則適用の正確な基準は定義されていないが、保守派の最高裁判事ブレット・カバノー氏は意見書の中でこの原則を引用し、この原則は「選挙法の基本理念」を反映していると述べた。
アラバマ州とルイジアナ州での遅れた判決と行動、そして今週の判決 ワシントン州 民主党を支持してきた。 最高裁判所は火曜日、下級裁判所がヤキマ渓谷におけるラテン系アメリカ人に対する差別を認定したワシントンでの新しい州議会地図の発効を差し止めることを拒否した。 新しい地図によって共和党が現在保持している４議席が混乱するため、共和党は緊急控訴を起こしていた。
2023年初頭、サウスカロライナ州では、判事3名からなる連邦委員会が全会一致で、共和党が支配する州議会がチャールストン近郊の第1地区で違法な人種的ゲリマンダーを引き出し、同地区から追い出された3万人の黒人住民を差別したと認定した。
共和党議員らは、現在ナンシー・メイス下院議員が握っている激戦区での共和党の強固な支配を維持したいと認めた。 しかし、彼らは差別的意図を否定した。 プロパブリカが報じた あの民主党議員ジェームズ・クライバーン州で最も影響力のある選挙で選ばれた黒人役人である同氏は、州地図の作成中に側近の一人を通じて詳細な機密情報を提供した。
クライバーンは共和党に対し、黒人人口が大幅に減少した田舎の多い第6選挙区に有権者を加え、予測不可能な一部の白人有権者を選挙区から移動させる方法に関する自身の提案を盛り込んだ地図草案を提供した。
日曜日のNBCの「ミート・ザ・プレス」で、クライバーン氏は共和党のゲリマンダーで重要な役割を果たしたことを否定した。
「誰かが 電話を取ってあなたに尋ねます、「これらの線引きを進めようとしていますが、何か提案はありますか?」 私は提案をしました」とクライバーン氏は語った。
全米共和党選挙区再編トラストのディレクター、アダム・キンケイド氏は、クライバーン氏のコメントは、議会の地図を支持する最高裁判所の判決に「前に出ようとしている」ことを示唆していると述べた。 「クライバーン氏はサウスカロライナ州が最終的には勝つと信じていると思う」と述べた。
この訴訟は現在最高裁判所で係争中である。 裁判所は10月11日に口頭弁論を審理したが、サウスカロライナ州の6月の予備選挙の提出期限が近づくと沈黙した。
ここ数カ月、共和党議員の弁護士らは最高裁判所に対し、パーセル原則を遵守し、異議を申し立てられた地図を2024年まで存続させるよう要請した。サウスカロライナ州NAACPの弁護士らは、修正地図を導入する時間は十分にあると主張した。
最高裁判所の行動を待った後、同地区が差別的であると認定した同じ下級裁判所は、有権者の混乱を避けるためとして、結局地図はそのままにしておかなければならないとの判決を下した。 裁判所は「理想は現実に屈しなければならない」と述べた。
サウスカロライナ州の訴訟は、最高裁判所の「不作為が不利益な行為と同じくらい重大な影響を及ぼし得る」ことを示していると、パーセル原則とその投票権への影響について著書のあるブルックリン・ロースクールの准教授ウィルフレッド・コドリントン三世は述べた。
公民権運動家らは、裁判所が適時に決定を下すことに消極的であり、これによりメイス氏が選挙で有利になることになると非難した。 「彼らが忙しすぎて統治が間に合わなかっただけだとは誰も信じていません。 これは意図的な党派的な工作だ」と、選挙区再編の訴訟に積極的に取り組んできたサウスカロライナ州女性有権者連盟の副会長、リン・ティーグ氏はツイートした。
フロリダ州の訴訟では、連邦判事３人からなる合議体が３月２７日、ロン・デサンティス知事が議会を通過させた選挙地図を支持した。 この決定により、別の州の訴訟が解決を待つ間、今年の選挙の続行が許可された。
連邦委員会は、原告らは、州議会が第５区の黒人有権者を白人が多数派の４つの選挙区に移すデサンティス考案の計画を承認した際、人種が動機になっていたことを証明できなかったと述べた。 第5区の議席は現在、共和党のジョン・ラザフォード下院議員が握っているが、民主党の反対者はいない。
デサンティスさん 区画整理計画 同氏は2022年に共和党議会の計画に拒否権を発動し、全国の共和党コンサルタントからのアドバイスを受けて地図を書き換えて以来、論争に陥っている。 デサンティス計画の重要な特徴は、ジャクソンビル近郊の黒人が多数を占める第5地区を再描画することであった。
州判事は以前、有色人種の有権者に追加の保護を与える憲法に違反するとして同氏の地図を取り消した。 控訴裁判所は判事の判決を覆したが、フロリダ州最高裁判所はこの訴訟を審理することに同意した。
ユタ州の訴訟は、独立した選挙区再編委員会を設立し、ソルトレークシティー周辺のコミュニティを分断する党派的なゲリマンダー案を可決するという有権者が可決した構想を撤回するという同州の共和党議会への異議申し立てを含んでいる。 ユタ州には 4 つの議席があり、すべて共和党が占めています。
「私たちが提起した主張が実現可能かどうか、裁判所からの返答をまだ待っているところですが、期待しています」とゲイバー氏は語った。 「しかし、今年の選挙に影響を与える決定が下される可能性は低いと思います。」
共和党の全国的な選挙区再編戦略を調整するキンケイド氏は、争点となっている選挙区を使用するという裁判所の決定により、共和党が狭い下院支配を維持できるかどうかは不透明だと述べた。
キンケイド氏は、「民主党とそのリベラル派の同盟者らは、議会や議会の多数派獲得を目指して数億ドルを費やしてきた」と述べた。 11月に下院の過半数が決まると同氏は語った。 「彼らよりも私たちのほうがいいのです。」