日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

違いがわかりますか?米国裁判所、ケリーゴールドの商標権主張を取り消す

乳製品大手オルヌアが「トレードドレス」訴訟で敗訴、広告費2億2600万ドルを法廷で告げられる この数字は先週月曜日の裁判所命令で明らかになった。この判決では、アイルランド企業のケリーゴールドバターブランドを巡り、米国のライバル企業に対するオルヌアのトレードドレス侵害訴訟を米国判事が取り消した。オルヌアは、パッケージがケリーゴールドのものと紛らわしいほど似ているとして、アビー・スペシャルティ・フーズとその無塩ティペラリー・バター・ブランドに対して米国で訴訟を起こした。アビーは、トレードドレスの侵害、不正競争、欺瞞的な商行為に関するオルヌアの主張に対して略式判決を求めて申し立てを行った。米国裁判所は、2つの荷物が混同される可能性は低いと判断し、アビーの略式判決を下した。ケリーゴールド無塩バターアビーに対するオルヌアの請求のうち唯一残っているのは、トレードドレスの希薄化に対するものである。「アビーが消費者を騙す意図を持っていたことを示唆する証拠はない」サンデー・インディペンデント紙が閲覧した法廷意見の中で、ジェシカ・クラーク連邦地方判事は次のように書いている。「この証拠を原告にとって最も有利な観点から見ても、オルヌアはアビーが消費者を欺く意図でティペラリー・トレード・ドレスを作成したことを証明できなかった。「オルヌアの証拠は、せいぜいアビーがケリーゴールドのパッケージングの特徴を模倣する意図を持っていたことを示しています。「しかし、アビーが消費者を騙して、自社のバターがケリーゴールドによって製造またはスポンサーされたものであると信じ込ませる意図を示唆する証拠は何もない。」法廷文書では、オルヌアの米国におけるケリーゴールド事業の詳細も明らかになった。同社は、ケリーゴールドが米国市場のブランドバターで第2位の地位を占め、輸入バターのリーダーであると主張している。オルヌアは法廷文書の中で、2018年から2022年にかけて、印刷物、テレビ、デジタルメディアやソーシャルメディアを含む数多くのメディア形式で、同社のケリーゴールドブランドに関連する北米での広告に2億2600万ドル以上を費やしたと述べた。裁判所への提出書類によると、2018年以来、ケリーゴールド無塩バターの売上は米国の無塩プレミアムバター製品市場の30%以上を占めている。2020年8月、アビーはデザイナーに対し、有塩バターのパッケージを変更するよう伝えた。ケリーゴールドの米国での無塩バター売上高は、2018年の3,090万ドルから2022年には6,860万ドルへと2倍以上に増加した。裁判所への提出書類には、オルヌアのメンバーであるレイクランド乳業が2020年6月にアビーの所有者に電子メールを送っていたことも示されている。Lakeland Dairies は Abbey's のサプライヤーでした。レイクランド氏はアビーに対し、「オルヌアは(トレードドレスを含む)自社の商標の重みをティペラリーに対する法的手続きに投入する可能性がある」と警告した。その電子メールには、オルヌアがケリーゴールドバターブランドの金箔と緑色の文字に特定の商標を持っていることが記載されていました。2020年8月、アビーはパッケージデザイナーに対し、有塩バターのパッケージを金箔から黒色に変更するよう指示した。ただし、無塩バターの銀色のパッケージは変更しなかった。ケリーゴールドの無塩バターも銀色のパッケージに入っています。オルヌアの広報担当者は、「ケリーゴールドブランドとその独特の商標、トレードドレスの保護を最優先」としていると述べた。同氏は、グループとしてこれ以上コメントすることはないと付け加えた。 #違いがわかりますか米国裁判所ケリーゴールドの商標権主張を取り消す

違いがわかりますか?米国裁判所、ケリーゴールドの商標権主張を取り消す

1728195633
2024-10-06 01:30:00

乳製品大手オルヌアが「トレードドレス」訴訟で敗訴、広告費2億2600万ドルを法廷で告げられる

この数字は先週月曜日の裁判所命令で明らかになった。この判決では、アイルランド企業のケリーゴールドバターブランドを巡り、米国のライバル企業に対するオルヌアのトレードドレス侵害訴訟を米国判事が取り消した。

オルヌアは、パッケージがケリーゴールドのものと紛らわしいほど似ているとして、アビー・スペシャルティ・フーズとその無塩ティペラリー・バター・ブランドに対して米国で訴訟を起こした。

アビーは、トレードドレスの侵害、不正競争、欺瞞的な商行為に関するオルヌアの主張に対して略式判決を求めて申し立てを行った。

米国裁判所は、2つの荷物が混同される可能性は低いと判断し、アビーの略式判決を下した。

ケリーゴールド無塩バター

アビーに対するオルヌアの請求のうち唯一残っているのは、トレードドレスの希薄化に対するものである。

「アビーが消費者を騙す意図を持っていたことを示唆する証拠はない」

サンデー・インディペンデント紙が閲覧した法廷意見の中で、ジェシカ・クラーク連邦地方判事は次のように書いている。「この証拠を原告にとって最も有利な観点から見ても、オルヌアはアビーが消費者を欺く意図でティペラリー・トレード・ドレスを作成したことを証明できなかった。

「オルヌアの証拠は、せいぜいアビーがケリーゴールドのパッケージングの特徴を模倣する意図を持っていたことを示しています。

「しかし、アビーが消費者を騙して、自社のバターがケリーゴールドによって製造またはスポンサーされたものであると信じ込ませる意図を示唆する証拠は何もない。」

法廷文書では、オルヌアの米国におけるケリーゴールド事業の詳細も明らかになった。

同社は、ケリーゴールドが米国市場のブランドバターで第2位の地位を占め、輸入バターのリーダーであると主張している。

オルヌアは法廷文書の中で、2018年から2022年にかけて、印刷物、テレビ、デジタルメディアやソーシャルメディアを含む数多くのメディア形式で、同社のケリーゴールドブランドに関連する北米での広告に2億2600万ドル以上を費やしたと述べた。

裁判所への提出書類によると、2018年以来、ケリーゴールド無塩バターの売上は米国の無塩プレミアムバター製品市場の30%以上を占めている。

2020年8月、アビーはデザイナーに対し、有塩バターのパッケージを変更するよう伝えた。

ケリーゴールドの米国での無塩バター売上高は、2018年の3,090万ドルから2022年には6,860万ドルへと2倍以上に増加した。

裁判所への提出書類には、オルヌアのメンバーであるレイクランド乳業が2020年6月にアビーの所有者に電子メールを送っていたことも示されている。

Lakeland Dairies は Abbey’s のサプライヤーでした。

レイクランド氏はアビーに対し、「オルヌアは(トレードドレスを含む)自社の商標の重みをティペラリーに対する法的手続きに投入する可能性がある」と警告した。

その電子メールには、オルヌアがケリーゴールドバターブランドの金箔と緑色の文字に特定の商標を持っていることが記載されていました。

2020年8月、アビーはパッケージデザイナーに対し、有塩バターのパッケージを金箔から黒色に変更するよう指示した。

ただし、無塩バターの銀色のパッケージは変更しなかった。ケリーゴールドの無塩バターも銀色のパッケージに入っています。

オルヌアの広報担当者は、「ケリーゴールドブランドとその独特の商標、トレードドレスの保護を最優先」としていると述べた。

同氏は、グループとしてこれ以上コメントすることはないと付け加えた。

#違いがわかりますか米国裁判所ケリーゴールドの商標権主張を取り消す

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。